La Haute Cour de Delhi a ordonné à Bharat Sanchar Nigam Ltd (BSNL) d’engager une action ministérielle, comme suggéré par la CBI, contre ses agents pour avoir prétendument formulé des offres inappropriées et un manque de planification avant d’émettre des bons de commande de lignes téléphoniques mobiles GSM.
Le tribunal de grande instance a précisé qu’il n’avait exprimé aucune opinion sur le bien-fondé des imputations d’allégations sur les dirigeants de BSNL et que toute action initiée par la société de télécommunications devait être menée à sa conclusion logique par elle-même fond.
L’ordonnance du tribunal est intervenue alors qu’il disposait d’un plaidoyer dans lequel il était allégué que des responsables de BSNL auraient causé une perte d’environ Rs. 1 000 crore au Trésor public en libérant un paiement non autorisé à la filiale d’une entreprise chinoise en fabriquant des documents.
“L’enquête préliminaire (PE) a été enregistrée par la CBI à la demande de ce tribunal et la CBI, après avoir conclu l’enquête, a déposé des rapports de situation devant ce tribunal. Après avoir lu les rapports de situation, ce tribunal ne trouve aucune raison de rejeter les rapports de situation déposés par la CBI et de transmettre d’autres instructions.
“Ce tribunal, cependant, ordonne au BSNL d’engager une action ministérielle, comme le suggère la CBI, contre ses agents. Il est précisé que ce tribunal n’a exprimé aucune opinion sur le bien-fondé des imputations d’allégations sur les dirigeants de BSNL. Toute action initiée par le BSNL doit être menée à sa conclusion logique selon ses propres mérites”, a déclaré un banc du juge en chef Satish Chandra Sharma et du juge Subramonium Prasad dans une ordonnance adoptée jeudi.
Il a déclaré comme ordonné par le tribunal suprême dans l’affaire Latika Kumari, la CBI est tenue de fournir une copie de l’entrée de la fermeture au requérant en divulguant les raisons, en bref, pour fermer la plainte et ne pas aller plus loin.
Il a accordé la liberté au pétitionnaire NGO Telecom Watchdog de recourir aux voies de recours conformément à la loi.
La requête déposée par l’ONG, représentée par l’avocat Prashant Bhushan, avait allégué que des responsables de BSNL avaient été de connivence avec M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd, un sous-traitant chinois, et a falsifié les registres officiels de BSNL afin que des”paiements indus”d’environ Rs. 1 000 crore puissent être versés à l’entreprise.
La CBI, dans son dernier rapport de situation déposé au tribunal en janvier, a déclaré que bien que l’argent ait été reçu par M/s Trimax IT and Infrastructure Ltd de ZTE aucun lien n’a été établi que l’argent reçu par eux a été utilisé pour soudoyer les fonctionnaires de BSNL.
Le rapport de situation, cependant, suggère qu’une enquête ministérielle doit être ouverte contre un cadre supérieur de BSNL pour avoir modifié l’étape de paiement sans délibérer sur les efforts d’acquisition des sites qui ont entraîné une perte financière et une dégradation technique en ayant le contrat de travail complémentaire avec ZTE au taux de 2011.
Il a en outre suggéré que des mesures ministérielles, si nécessaire, soient prises contre les agents de BSNL pour la formulation d’offres inappropriées et le manque de planification avant l’émission de bons de commande.
La pétition affirmait qu’en 2011, BSNL avait appel d’offres pour les zones nord, sud et est pour 14,37 millions de lignes de téléphonie mobile GSM sur une base clé en main et à la suite d’un processus d’appel d’offres transparent, ZTE est apparu comme le soumissionnaire retenu pour les trois zones au coût de Rs. 4 204,85 crore.
Le plaidoyer alléguait que dans son offre, BSNL avait prescrit huit étapes pour le déblocage des paiements, selon lesquelles seulement 50 % du paiement était payable jusqu’à la livraison et le solde à débloquer par étapes le installation et mise en service.
“Pendant la mise en œuvre du projet, pour des raisons inconnues, BSNL a continué à publier des bons de commande sans se soucier de la demande sur le terrain. En conséquence, une énorme quantité de matériel commandé a commencé à s’accumuler dans les magasins de M/s ZTE pour lesquels BSNL avait déjà payé 50 % du coût de l’équipement, y compris les droits de douane, conformément aux clauses de l’appel d’offres”, avait-il allégué.
Le plaidoyer avait affirmé que certains responsables de BSNL et ZTE a conclu un complot pour libérer le paiement indu de 95,10 %”illégitimement pour tous ces équipements désinstallés”.
Il avait allégué que des documents officiels avaient été fabriqués pour libérer le paiement de 95,10 %”illégitimement”à ZTE.
“Il est évident que l’intimé (CBI) est ne donner aucune suite à la plainte déposée par le pétitionnaire pour des raisons inconnues, même dans une affaire aussi grave où des centaines de millions de roupies ont été libérées illégitimement dans un complot criminel entre des responsables de BSNL et un entrepreneur chinois en falsifiant des documents dans un contrat d’une valeur de Rs. 4 204,85 crores”, avait allégué le pétitionnaire.
Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.