© Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock.com
Points clés
Le RTX 4080 de NVIDIA est plus performant que l’AMD RX 6950 XT dans de nombreux domaines, notamment les meilleures vitesses d’horloge, les performances de traitement, les cœurs GPU, Cuda cœurs, transistors et vitesse de la mémoire. Le RX 6950 XT utilise l’architecture RDNA 2.0, tandis que le RTX 4080 utilise l’architecture ADA Lovelace. Certaines des dernières cartes d’AMD utilisent RDNA 3.0, donc l’achat d’un RX 6950 XT n’est peut-être pas aussi pérenne.Alors qu’AMD RX 6950 XT a plus de cœurs RT, idéal pour le traçage de rayons et des charges de travail AI spécifiques, le RTX 4080 a plus de cœurs Tensor, qui conviennent à l’IA, à l’apprentissage en profondeur et aux tâches d’inférence dédiées.
Jamais auparavant nous n’avions vu une confrontation aussi spectaculaire entre deux cartes graphiques révolutionnaires. D’un côté, nous avons le RTX 4080 de NVIDIA ; de l’autre, le RX 6950 XT d’AMD. Les deux offrent des performances incroyables et des visuels époustouflants. Répondre à la question de savoir quel est le meilleur achat peut être délicat, mais peu importe comment vous le découpez, il faut l’emporter.
Le RX 6950 XT d’AMD, basé sur la technologie de traitement 7 nm, a été lancé en mai 10th, 2022, et était au prix de 1 100 $. En novembre de la même année, NVIDIA a lancé le RTX 4080, basé sur la technologie 4 nm, pour la modique somme de 1 200 $. La différence de prix peut être négligeable dans certains cas, mais cela peut être un facteur décisif pour ceux qui ont un budget limité.
Donc, pour mieux décider quel est le meilleur achat, nous avons examiné de plus près leurs caractéristiques et performances globales. Nous discuterons des performances de ces bêtes dans quelques scénarios de jeu et essaierons de vous aider à choisir le bon achat, alors attachez votre ceinture ! Allons rouler.
RTX 4080 vs RX 6950 XT : vue d’ensemble
RTX 6950 XT a été précipité à la fête, pas de mensonge. Nous le disons parce qu’AMD intègre actuellement l’architecture RDNA 3 dans sa gamme de GPU 2023 comme le RX 7600M XT, alors que le 6950 XT fonctionne toujours sur RDNA 2. Bien qu’il s’agisse d’une architecture obsolète, il apporte des fonctionnalités innovantes telles que la technologie de cache à l’infini d’AMD et le traçage de rayons. capacités.
Avec l’architecture RDNA 3, vous obtiendrez une accélération de l’IA, des performances d’ombrage améliorées et des capacités de traçage de rayons accélérées par le matériel de 2e génération. AMD avait ses raisons pour le lancement précoce, mais nous aurions vu un produit complètement différent s’il avait attendu.
Le RTX 4080 de NVIDIA, en revanche, a du punch avec son architecture Ada Lovelace. Les graphiques neuronaux basés sur l’IA et les capacités de traçage de rayons ne sont plus seulement un rêve avec ce mauvais garçon. Vous bénéficiez également d’encodeurs AV1, qui sont 40 % plus efficaces et plus rapides que le H.264, et d’une amélioration des performances DLSS 3 Ultra basée sur l’IA.
Pour correspondre à l’efficacité de l’optimisation logicielle du RTX 4080 basé sur l’IA fonctionnalités, AMD RX 6950 XT doit utiliser la force brute matérielle. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi, mais nous savons tous que l’optimisation logicielle surpasse l’optimisation matérielle à tout moment.
RTX 4080 vs RX 6950 XT : comparaison côte à côte
>
D’après le tableau ci-dessus, il est facile de remarquer que le RTX 4080 a de meilleures spécifications dans la plupart des catégories. Mais comment ces statistiques papier se traduisent-elles en performances ? Découvrons.
Différences architecturales : Ada Lovelace contre RDNA 2.0
Le RTX 4080 fonctionne sur la dernière architecture Ada Lovelace, tandis que le RX 6950 XT utilise une architecture RDNA 2.0 légèrement plus ancienne.
Ada Lovelace est entièrement conçu pour le lancer de rayons et l’IA. Il prend en charge le traçage de rayons en temps réel, DLSS 3.0 et d’autres fonctionnalités qui rendent le jeu plus immersif et réaliste. Dotée de cœurs de tenseur de quatrième génération et de cœurs RT de troisième génération, cette architecture augmentera le débit, ce qui la rendra plus de cinq fois plus rapide que la génération précédente.
D’autre part, RDNA 2.0 propose des unités de calcul améliorées et accélérateurs de lancer de rayons de première génération. Il offre également des performances et une efficacité améliorées par rapport à l’architecture RDNA 1.0 précédente. Assez de charabia technique-parlons de la façon dont ces différences architecturales affectent les performances de jeu.
Notre choix
NVIDIA-Carte graphique GeForce RTX 4080 16 Go GDDR6X alimentée par NVIDIA GeForce RTX 4080 (16 Go) unité de traitement graphique (GPU) avec une vitesse d’horloge accélérée de 2,51 GHzPCI Express 4.0 et versions antérieures PCI Express 3.0. Offre une compatibilité avec une gamme de systèmes9 728 cœurs NVIDIA CUDA, horloge boost 2,51 GHz, cœurs de traçage de rayons dédiésMicrosoft DirectX 12 Ultimate, API Vulkan RT
Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
15/02/2023 08:52 GMT
Bien qu’AMD ait plus de cœurs RT (80) que NVIDIA (76), le RTX 4080 a 304 cœurs tenseurs, alors que le RX 6950 XT ne le fait pas. Le rôle des cœurs de tenseur est de faciliter les processus d’IA et d’apprentissage automatique. Ainsi, en ce qui concerne le lancer de rayons et l’IA, le RTX 4080 surpassera son rival AMD.
Ada Lovelace facilite l’utilisation de l’intelligence artificielle pour la mise à l’échelle DLSS3.0. Les résultats sont des images plus intuitives et réalistes, sans le flou qui peut se produire avec des algorithmes de mise à l’échelle de qualité inférieure.
Dans un sens basique, il insère plus d’images et lisse les transitions d’image, de sorte que le jeu semble fluide et réaliste. D’autre part, l’architecture RDNA 2.0 orientée matériel repose sur l’algorithme de mise à l’échelle FSR 2.0, qui est bon mais pas aussi avancé que DLSS3.0.
Mémoire et bande passante
Le Le rôle de la mémoire et de la bande passante est de s’assurer que le GPU ne crée pas de goulot d’étranglement. Par exemple, si le GPU traite les données plus rapidement que la mémoire ne peut les conserver dans la VRAM, il y aura un goulot d’étranglement qui gaspillera les performances.
Pendant longtemps, NVIDIA a détenu la tête en termes de mémoire et bande passante. Le RTX 4080 est livré avec 16 Go de VRAM GDDR6X, qui offre 716 Go/s de bande passante mémoire, par rapport aux 16 Go de VRAM GDDR6 du RX 6950 XT et à une bande passante de 576 Go/s. La différence entre GDDR6X et GDDR6 est que la première offre des vitesses et une efficacité plus élevées.
Il n’y a pas de différence comparable entre la capacité de mémoire des deux cartes, mais la bande passante plus élevée du RTX 4080 lui permet de suivre sa mémoire plus rapide. La largeur de bus est la même sur les deux cartes: 256 bits. C’est donc vraiment la vitesse et l’efficacité de GDDR6X qui donnent au RTX 4080 un avantage.
Taille de traitement
Si vous avez déjà comparé les CPU et les GPU, vous saurez que la taille des transistors importe. Des transistors plus petits signifient de meilleures performances, moins de consommation d’énergie et plus d’efficacité. Le RTX 4080 a des transistors de 4 nm par rapport aux 7 nm du RX 6950 XT. Cette différence peut sembler négligeable, mais elle peut affecter considérablement les performances et la consommation d’énergie.
Par exemple, les transistors 4 nm du RTX 4080 produiront moins de chaleur que les 7 nm du RX 6950 XT, ce qui signifie que vous pouvez overclocker le carte à des niveaux supérieurs sans se soucier de sa température. Le RTX 4080 a 45 900 millions de transistors, tandis que le 6950 XT en a 26 800 millions. Des transistors accrus signifient plus de puissance de calcul, ce qui se traduit par de meilleures performances.
Vitesse : cœur, boost et overclocking
Un facteur essentiel à prendre en compte lors de la comparaison de deux GPU est leur vitesse de base et de boost. Le RTX 4080 a une horloge de base de 2 205 MHz et une horloge boost de 2 505 MHz. Le RX 6950 XT fonctionne à une fréquence de base de 1 860 MHz et à une accélération de 2 310 MHz.
Notre choix
Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
15/02/2023 08:52 GMT
En termes de vitesse brute, le RTX 4080 est en avance par une bonne marge. Il convient également de noter que les deux cartes ont une marge d’overclocking relativement importante. Si vous êtes prêt à prendre le temps et les efforts, vous pouvez les pousser près de leurs vitesses maximales théoriques. N’oubliez pas, cependant, que l’overclocking peut être risqué et ne doit être effectué que si vous avez confiance en vos capacités.
TDP
Il y a aussi la question de la puissance de conception thermique (TDP). Le RTX 4080 nécessite 320 W, tandis que le RX 6950 XT nécessite 335 W. Maintenant, il ne s’agit pas seulement de vos factures d’électricité. Il s’agit également de la configuration de refroidissement dont vous aurez besoin pour que la carte fonctionne correctement. Le TDP inférieur du RTX 4080 signifie qu’il fonctionnera plus froid et plus silencieux que son homologue AMD.
Cuda Cores
Un autre facteur critique lors de la comparaison des GPU est leur nombre de cœurs CUDA. Le nombre de cœurs CUDA aide à déterminer le nombre de calculs que le GPU peut gérer à la fois, ce qui affecte finalement ses performances. Le RTX 4080 de NVIDIA possède 9728 cœurs CUDA, tandis que le nombre de processeurs de flux RX 6950 XT s’élève à 5120.
Il est intéressant de noter que vous remarquerez des différences inattendues dans les cœurs de lancer de rayons. Le RTX 4080 possède 76 cœurs RT, contre 80 pour le RX 6950 XT. Cependant, les cœurs tenseurs sont différents, le RTX 4080 tenant la tête avec 304 cœurs par rapport aux 0 cœurs du RX 6950 XT. Le RTX 4080 fonctionnera mieux dans les tâches nécessitant le lancer de rayons et l’IA, telles que DLSS3.0.
Performances de jeu
Alors, comment ces cartes se comparent-elles en termes de performances de jeu ? Vous devez d’abord réaliser qu’il s’agit de GPU haut de gamme, donc tous les tests que vous exécutez doivent être en résolution 4K avec des paramètres ultra. Vous voulez pousser les cartes à leurs capacités maximales et obtenir une représentation précise des performances.
Marquez PC sur YouTube a comparé ces deux cartes avec différents jeux, et les résultats sont plutôt intéressants.
God of War : Lorsque vous jouez à God of War en 4K Ultra 2160p , le RTX 4080 a maintenu un FPS supérieur à 100. Le RX 6950 XT n’a pas réussi à suivre, mais il a tout de même fourni des FPS jouables avec des chutes en dessous de 78 FPS. Les faibles résultats de 1 % étaient un peu plus spectaculaires, le RTX 4080 conservant 93 fps contre les 24 fps du RX 6950 XT.Cyberpunk 2077 : Cyberpunk 2077 est un jeu gourmand en ressources, même sur les meilleurs GPU, et ces deux cartes ne font pas exception. Le RTX 4080 a réussi des hauts de 80 FPS et des bas de 63 FPS. Le RX 6950 XT ne pouvait pas dépasser 60 FPS mais offrait toujours des fréquences d’images jouables. Les faibles résultats de 1 % étaient en moyenne de 55 FPS pour le RTX 4080 et de 8 FPS pour le RX 6950 XT.Assassins Creed Valhalla : Encore une fois, le RTX 4080 est arrivé en tête dans ce jeu. Les hauts étaient supérieurs à 95 FPS avec des bas d’environ 84, et les résultats bas à 1% étaient en moyenne de 2 FPS. Le RX 6950 XT n’a pas pu suivre le rythme, avec des hauts de seulement 75 FPS et des bas de 64. Les résultats bas de 1% étaient en moyenne de 2 FPS. Semblable à la RTX 4080.
Dans l’ensemble, ces deux cartes offrent d’excellentes performances de jeu, mais avec un équilibre de puissance légèrement différent. Le RTX 4080 maintient une fréquence d’images moyenne plus élevée que le RX 6950 XT, mais les performances peuvent varier en fonction du titre.
Prix
Finalement, nous devons parler de prix. Le prix de lancement du RTX 4080 était de 1 200 $, tandis que le RX 6950 XT a été lancé à 1 100 $. Le prix actuel sur Amazon est de 1 365 $ pour le RTX 4080. Le Red Devil AMD Radeon RX 6950 XT est disponible pour environ 877 $.
RTX 4080 vs RX 6950 XT : 7 faits à savoir
RTX 4080 utilise le GPU AD103-300, tandis que le RX 6950 XT utilise le GPU NAVI 21. L’architecture du RTX 4080 est ADA Lovelace, une avancée par rapport à Turing, tandis que l’architecture du RX 6950 XT est RDNA 2.0, une itération inférieure du RDNA actuel. 3.0.RTX 4080 a 9728 cœurs CUDA et 304 cœurs Tensor, tandis que RX 6950 XT a 5120 processeurs de flux sans cœurs Tensor.RTX 4080 a une capacité de mémoire vidéo totale de 16 Go GDDR6, tandis que RX 6950 XT a 16 Go GDDR6.RX 6950 XT détient la tête en ce qui concerne les cœurs de traçage de rayons, avec 80 contre les 76 du RTX 4080. Dans les tests de performances de jeu, le RTX 4080 a maintenu des fréquences d’images plus élevées que le RX 6950 XT. Il a également eu moins de baisses dans les résultats Low 1%. La vitesse de la mémoire pour le RTX 4080 est de 22,4 Gbps, tandis que le RX 6950 XT a 18 Gbps.
RTX 4080 contre RX 6950 XT : lequel est le meilleur ? Lequel devriez-vous utiliser ?
Il existe une légère différence de prix entre le RTX 4080 et le RX 6950 XT, donc le RX 6950 XT pourrait être le meilleur choix. En ce qui concerne les performances, le RTX 4080 a battu le RX 6950 XT dans toutes les spécifications et références de jeu comparables. Si vous recherchez une carte aux performances haut de gamme capable de gérer les jeux 4K, la RTX 4080 est le meilleur choix.
Elle peut facilement gérer les jeux les plus exigeants avec des paramètres élevés et dispose de fonctionnalités telles que le Ray Tracing et DLSS accéléré par l’IA, qui ne sont pas disponibles sur le RX 6950 XT. Vous bénéficierez également des mises à jour des pilotes de NVIDIA, qui peuvent vous aider à optimiser les performances.
Le RX 6950 XT vous fait économiser de l’argent. Cependant, son architecture RDNA 2.0 est un pas en arrière par rapport au RDNA 3.0 actuel et manque de fonctionnalités telles que la mise à l’échelle basée sur l’IA et le Ray Tracing. Il n’a pas non plus de cœurs Tensor, qui sont essentiels pour des performances accélérées par l’IA.
RTX 4080 vs RX 6950 XT : quel est le meilleur achat ? FAQ (Foire Aux Questions)
Quel est l’équivalent AMD du RTX 4080 ?
L’équivalent AMD du RTX 4080 est la Radeon RX 7900 XT. Il est basé sur l’architecture RDNA 3.0 et compte 57,7 milliards de transistors par rapport aux 45,9 milliards de transistors du RTX 4080. L’horloge boost est de 2 505 MHz pour le RTX 4080 contre 2 400 MHz pour le RX 7900 XT.
Le RX 6900 XT peut-il fonctionner en 4K ?
Oui, le RX 6900 XT peut exécuter la plupart des jeux à une résolution 4K mais n’atteindra pas les mêmes fréquences d’images que le RTX 4080. Cependant, vous devriez pouvoir profiter d’une expérience de jeu fluide dans des paramètres moyens à élevés.
Quel est le meilleur, 3090 ou 6900 XT ?
Le RTX 3090 est le meilleur choix car il possède plus de cœurs CUDA et offre des performances supérieures à celles du RX 6900 XT. Ses vitesses d’horloge sont également beaucoup plus rapides.
Le 4080 sera-t-il meilleur que le 3090 ?
Le 4080 est déjà sur le marché, et c’est 50 % plus rapide que le 3090. Le multi-rendu est également plus rapide, avec des performances 55 % plus rapides que le 3090. Il dispose également de plus de mémoire, avec 16 Go de GDDR6, par rapport aux 24 Go de GDDR6 du 3090. Si vous recherchez des performances de jeu haut de gamme, le RTX 4080 est votre meilleur pari.
Quel GPU est meilleur que le RTX 3080 ?
Plusieurs GPU sont meilleurs que le RTX 3080, y compris le RTX 4080 et le RX 6950 XT d’AMD. La variante 3080-Ti du RTX 3080 est également meilleure, avec plus de VRam et un nombre de cœurs de shader plus élevé.