© whiteMocca/Shutterstock.com

Il existe de nombreuses options pour stocker vos données, que vous soyez un utilisateur personnel ou que vous fassiez partie d’une grande organisation. Le stockage en nuage est certainement une option populaire de nos jours pour les particuliers et les entreprises, en grande partie en raison de sa commodité et de sa configuration facile.

Mais ce type de stockage présente certains inconvénients, tels que des abonnements assez chers, des performances peu fiables et des tiers responsables de vos données. C’est là que les options alternatives peuvent briller, à savoir NAS et SAN.

Bien que ces méthodes de stockage fonctionnent de différentes manières, les deux ont des avantages qui peuvent aider à résoudre vos problèmes de gestion de données. Continuez à lire pour découvrir comment NAS et SAN se comparent et lequel correspond le mieux à vos besoins.

NAS et SAN : Comparaison côte à côte

NASSANSignificationNetwork Attached StorageStorage Area NetworkQu’est-ce que c’estAppareil pour stocker des donnéesRéseau pour stocker des donnéesConnexionLAN ou EthernetFibre ChannelLatenceÉlevéeFaibleComment il est utiliséPour stocker, accéder et partager des données entre les équipes dans les petites et moyennes entreprisesPour stocker, accéder et partager des données complexes au sein de grandes sociétés et entreprisesCoûts de maintenanceFaibleÉlevé

NAS vs SAN : Quelle est la différence ?

En termes simples, NAS fait référence à un périphérique de stockage de données connecté à un réseau, tandis que SAN est un réseau utilisé pour le stockage. Mais les distinctions vont bien plus loin que cela, alors jetez un œil ci-dessous pour voir ce qui les distingue.

Fonctionnement du NAS

Le stockage en réseau, ou NAS, est un appareil avec matériel dédié utilisé pour stocker des données sous forme de fichiers sur un réseau. Le NAS est connecté à vos appareils via un réseau Ethernet ou LAN et peut être considéré comme un nœud de réseau.

Cela signifie également que le NAS a sa propre adresse IP, semblable à un ordinateur. Vous pouvez connecter plusieurs appareils NAS à un réseau LAN ou Ethernet, mais chaque appareil aura sa propre adresse IP.

Un périphérique NAS est optimisé pour servir des fichiers soit par son matériel, ses logiciels ou sa configuration.

©whiteMocca/Shutterstock.com

Chaque NAS contient des lecteurs de disque autonomes, là où les données sont stockées. Le stockage est géré par un système d’exploitation avec un logiciel préinstallé.

Lorsque quelqu’un demande un fichier, la demande est envoyée au NAS et gérée par ce logiciel. Les données sont récupérées à l’aide d’un protocole (nous en parlerons plus tard) et envoyées à l’ordinateur de l’utilisateur par paquets, qui sont recombinés localement.

Fonctionnement du SAN 

Storage Area Network, ou SAN , d’autre part, est une combinaison de serveurs de stockage connectés aux utilisateurs par une connexion Fibre Channel directe. En tant que tel, le SAN est un réseau dédié utilisé pour les données de bloc, qui sont des données consolidées.

Cela signifie que les données peuvent être utilisées avec différents protocoles. Les serveurs peuvent se connecter au SAN à l’aide d’adaptateurs de bus hôte et partager l’accès à ce stockage. Lorsqu’un utilisateur souhaite partager l’accès à un fichier avec un autre utilisateur, son serveur en fait la demande.

Cette requête est envoyée sur le réseau via Fibre Channel, et les données sont extraites du pool de stockage. Les utilisateurs peuvent alors accéder et apporter des modifications au fichier en temps réel.

Utilisation

Lors de l’accès aux données, le NAS se comporte comme si les données étaient un lecteur connecté au réseau, tandis que le SAN présente les données sous la forme d’un lecteur de disque local. Généralement, NAS est utilisé avec des données non structurées, y compris des images et des vidéos, tandis que SAN est utilisé avec des données structurées comme des bases de données.

Mais les applications exigeantes qui nécessitent une bande passante gérée efficacement, telles que le montage vidéo, ont tendance à s’appuyer sur le SAN. De nombreuses organisations utiliseront une combinaison des deux, selon l’application en question.

L’un des principaux avantages du NAS est sa facilité d’utilisation et de configuration. Vous n’avez pas besoin d’être un expert en informatique pour utiliser et gérer efficacement le NAS. En revanche, le SAN est plus complexe à gérer, nécessitant une configuration spécialisée et apportant des modifications au centre de données.

Par conséquent, le SAN est plus couramment utilisé par les grandes organisations avec des professionnels de l’informatique à portée de main. Les entreprises, les bases de données Oracle, ainsi que les environnements virtualisés et CRM sont quelques-unes des situations où le SAN est généralement utilisé.

Il est possible d’augmenter les deux types de stockage. Cependant, le NAS peut être un peu plus compliqué à cet égard. En effet, chaque NAS ajoute une autre adresse IP à la configuration, ainsi que des coûts importants. Le SAN peut être mis à l’échelle plus facilement, car l’augmentation du nombre de blocs de données n’affecte pas autant l’intégrité du réseau.

Protocoles

Un protocole est essentiellement l’ensemble de règles qu’un réseau utilise régir la transmission des données entre les appareils. En ce qui concerne le NAS, le protocole le plus courant est CIFS/SMB, ou Common Internet File Services/Server Message Block.

Ceci est principalement utilisé par Windows. Un autre protocole NAS est NFS, ou Network File System, qui a été développé pour être utilisé avec les serveurs UNIX. En tant que tel, il est principalement utilisé par les systèmes d’exploitation Linux.

Un réseau de stockage (SAN) est un réseau informatique qui donne accès au stockage de données au niveau des blocs.

©nmedia/Shutterstock.com

Avec SAN, le protocole standard est Fibre Channel (FCP). Pour les petites et moyennes entreprises, l’interface iSCSI (Internet Small Computing System Interface) est également courante. Dans les environnements informatiques exigeants, InfiniBand est souvent le protocole de choix.

Performance

Parce que les fichiers sont livrés par une connexion Fibre Channel et que le stockage est considéré comme un disque dur local, le SAN a tendance à l’emporter en termes de vitesse et de performances. Les données ne sont pas envoyées par paquets, ce qui évite les problèmes de latence et la congestion du réseau local.

Le NAS a tendance à avoir une latence plus élevée en raison de la mise en paquets des données, de la structure de son système de fichiers et de la connexion plus lente. Cela peut être quelque peu atténué en utilisant un réseau à haut débit, mais vous profiterez presque toujours de vitesses plus rapides avec le SAN.

Coûts

Au niveau de base, le NAS est très abordable pour la plupart des utilisateurs personnels et des entreprises relativement petites. Le SAN finit presque toujours par être le plus cher des deux, en raison de la structure compliquée, de la configuration étendue et de la gestion continue requise.

Il est possible que le NAS coûte plus cher, en particulier lorsqu’il s’agit d’options haut de gamme et d’un SAN d’entrée de gamme. Mais, dans l’ensemble, le NAS aura tendance à être moins cher. En règle générale, la maintenance annuelle du SAN coûtera entre 10 et 20 fois le coût d’achat initial.

Fiabilité

Le NAS et le SAN offrent tous deux un certain niveau de fiabilité, en partie en raison de la redondance des données.. Cela signifie que les mêmes données existent à plusieurs endroits, donc s’il y a une défaillance des données à un endroit, vous pourrez peut-être toujours récupérer les données.

Là où le NAS accomplit cela en faisant apparaître plusieurs disques comme étant uniques, le SAN utilise souvent le multipathing. C’est là que plusieurs routes sont mises en place entre le réseau de stockage et les serveurs associés afin que les utilisateurs puissent toujours accéder aux données en cas de panne de chemin.

Le SAN a tendance à être plus fiable que le NAS car les sauvegardes ne nécessitent pas de réseau LAN pour être exécutées. C’est une autre raison pour laquelle il est largement utilisé par les grandes entreprises où un accès constant aux données est essentiel. Cependant, les sauvegardes à partir du NAS sont relativement faciles à effectuer, car elles peuvent être automatiquement exécutées sur d’autres appareils ou sur le stockage en nuage.

NAS vs SAN : 7 faits à connaître

Le NAS est généralement plus facile à configurer et entretenir que SAN.NAS est un périphérique de stockage connecté à un réseau, tandis que SAN est un réseau de stockage connecté à vos serveurs.NAS est généralement moins cher que SAN.NAS est généralement utilisé pour les petites entreprises, tandis que SAN est utilisé pour les grandes entreprises.SAN est préférable pour les ensembles de données complexes, car l’utilisation de plusieurs périphériques NAS rend un réseau complexe et introduit plusieurs adresses IP.SAN offre une meilleure protection des données que NAS.SAN a des vitesses plus rapides que NAS.

NAS ou SAN : lequel est le meilleur ? Lequel choisir ?

Dans un monde idéal avec un budget illimité, opter pour le SAN serait le choix le plus judicieux. Cela est dû à l’augmentation des vitesses de récupération des données, à une meilleure fiabilité et à une évolutivité plus facile. Cependant, si vous ne faites pas partie d’une grande organisation, le SAN peut être inutile.

La maintenance peut être coûteuse et difficile, surtout si vous n’êtes pas un expert en informatique. Le NAS est beaucoup plus facile à configurer et à gérer que le SAN, il est donc beaucoup plus adapté à une utilisation personnelle et aux petites entreprises.

Si vous faites partie d’une grande entreprise avec un service informatique qui nécessite un accès constant et rapide à ses données, le SAN est le meilleur choix. Mais si vous travaillez pour une petite entreprise, que vous n’avez pas de bases de données compliquées à gérer et que vous n’êtes pas très féru de technologie, le NAS sera plus que suffisant pour vos besoins.

Il est cependant possible d’utiliser les deux ensemble, ou même d’utiliser des protocoles de type SAN tels que Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Cela donne un transfert de données moins cher mais plus lent, tout en conservant certains avantages du SAN, comme le blocage de l’accès aux données.

Suivant

NAS vs SAN : comparaison complète et FAQ sur les 6 différences clés (Foire aux questions ) 

Quelle est la différence entre le NAS et le SAN ?

Alors que le NAS est un périphérique de stockage connecté à un réseau, le SAN est un réseau de stockage connecté à vos serveurs.

Pourquoi le NAS par rapport au SAN est-il important ?

C’est particulièrement important lorsqu’il s’agit d’évolutivité et d’accès aux données. Si vous faites partie d’une grande organisation qui gère des dossiers médicaux, par exemple, vous avez besoin que ces informations soient facilement et systématiquement accessibles.

Toute perte d’accès pourrait être potentiellement catastrophique, et des bases de données complexes seront probablement utilisées, donc le SAN serait approprié dans ce cas. Pour les petites entreprises où les données ne sont pas aussi critiques et n’ont pas besoin d’être récupérées aussi rapidement, le NAS sera plus adapté.

Quel est l’inconvénient du NAS ?

Le NAS dépend du réseau LAN ou Ethernet, donc s’il y a une panne avec ces performances, cela sera affecté. De plus, à mesure que de nouveaux utilisateurs sont ajoutés, la congestion du réseau augmente et ralentit les performances.

Quel est le meilleur, NAS ou SAN ?

Les deux permettre un accès aux données relativement haut débit et le partage de données entre les équipes au sein d’une entreprise. Le NAS présente un avantage en termes de facilité d’utilisation et de maintenance, car le SAN nécessitera une maintenance continue et potentiellement coûteuse par des professionnels de l’informatique dédiés.

Le SAN est meilleur pour gérer des ensembles de données volumineux et complexes, et est généralement plus fiable et plus rapide pour récupérer les données. Les petites entreprises s’en tireront probablement bien avec le NAS, mais les grandes entreprises avec des applications exigeantes telles que les éditeurs vidéo auront probablement besoin d’un SAN pour partager et accéder aux données de manière fiable.

Qu’est-ce qui est le plus sécurisé, le NAS ou le SAN ?

SAN a tendance à être plus sécurisé que NAS en raison du multipathing et ne nécessitant pas de réseau LAN pour les sauvegardes. L’exécution de sauvegardes est cependant plus facile avec le NAS.

Comment le NAS et le SAN se comparent-ils au stockage en nuage ?

Le stockage en nuage est une option attrayante pour sa simplicité de utilisation et entretien quasi négligeable. Cependant, cela peut finir par être l’option la plus coûteuse, car les coûts d’abonnement peuvent être élevés, en particulier lors du stockage de gros volumes de données.

Le stockage en nuage offre un certain niveau de sécurité, mais vos données sont toujours à la demande d’un tiers. Certains utilisateurs préféreraient naturellement être seuls responsables de la gestion de leurs propres données.

Le NAS et le SAN peuvent-ils être utilisés à distance ?

Si vous autorisez l’accès à distance sur votre réseau, vous pouvez accéder à un NAS à distance. Cela signifie essentiellement qu’il agit comme un stockage en nuage, mais sans aucun problème potentiel de confidentialité.

En théorie, un SAN peut être géré à distance. Mais, dans la pratique, cela a tendance à ne pas se produire. En effet, les SAN sont souvent utilisés par de très grandes entreprises qui ont tendance à mettre en place des politiques strictes pour empêcher leurs employés d’accéder à distance à des données potentiellement sensibles.

By Maisy Hall

Je travaille comme écrivain indépendant. Je suis également vegan et écologiste. Chaque fois que j'ai le temps, je me concentre sur la méditation.