© Eric Broder Van Dyke/Shutterstock.com

Dernièrement, il semble que la plupart des grandes marques de télévision nomment leurs téléviseurs 4K comme un générateur de mot de passe fort. Des combinaisons apparemment aléatoires de lettres, de chiffres et de phrases jonchent les derniers produits et modèles du marché de la télévision aujourd’hui. Ne soyez pas confus, cependant : ces lettres et ces chiffres pourraient faire la différence entre un excellent téléviseur et un téléviseur de qualité inférieure. Regardez le Samsung QN95C contre le LG C1, par exemple. Lequel de ces téléviseurs 4K est le plus récent et le meilleur, et lequel devriez-vous regarder au-delà ? Comparons et contrastons les deux ci-dessous afin de trouver une réponse.

Samsung QN95C et LG C1 : comparaison côte à côte

FonctionnalitéSamsung QN95CLG C1Marque TVNeo QLEDLG OLEDType de TVLCDOLEDSous-type de téléviseurMini LEDWOLEDTailles disponibles65″, 75″, 85″48″, 55″, 65″, 77″, 83″Prix moyen3 300 $ – 5 800 $1 300 $ – 4 000 $Date de sortie20232021SonSon surround 4.2.2 avec Dolby AtmosHaut-parleurs 2.2 40 W avec Dolby AtmosHDR HDR10, HDR10+, HLGHDR10, HLG, Dolby Vision

Idéal pour les jeux

Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.

01/03/2023 03:20 GMT

5 faits incontournables sur les téléviseurs OLED

Bon nombre des principaux fabricants de téléviseurs OLED d’aujourd’hui ont commencé à produire des téléviseurs 8K aux côtés de leurs Offres de télévision 4K. Cependant, l’achat d’un téléviseur 8K pour la maison est déconseillé. En effet, aucun programme de télévision, aucun service de streaming ou aucun titre de jeu vidéo majeur ne prend en charge le 8K pour le moment. Une grande partie de l’attrait des téléviseurs OLED est lié à ce que l’on appelle les”noirs parfaits”. Pendant les scènes sombres ou carrément sombres, les téléviseurs OLED peuvent éclaircir ou assombrir l’écran pixel par pixel. De plus, ils peuvent devenir complètement sombres si besoin est. Aucun écran LCD ne peut offrir ce genre de spécificité ou d’obscurité. Un inconvénient possible d’un téléviseur OLED est le risque de brûlure et la question du cycle de vie de la matière organique. Cependant, le burn-in est effectivement stoppé par l’utilisation d’économiseurs d’écran automatiques et de modes d’économie d’énergie qui éteignent le téléviseur après un certain temps. En ce qui concerne le cycle de vie de la matière organique dans un écran OLED, LG travaille sans relâche pour prolonger la durée de vie de leurs modèles OLED. Il y a dix ans, un téléviseur OLED n’aurait duré qu’environ 36 000 heures avant que l’affichage ne commence à décliner. Aujourd’hui, ce nombre a plus que triplé. Samsung et LG sont aujourd’hui les deux principaux fabricants de panneaux OLED au monde. La première place a été partagée par les deux sociétés dans le passé, les deux se relayant pour le contrôle depuis la création des téléviseurs OLED au milieu des années 2000. Aujourd’hui, LG est le premier fabricant d’écrans OLED, suivi de près par Samsung.

Samsung QN95C contre LG C1 : principales différences

Maintenant que nous avons une meilleure compréhension des distinctions de base entre le Samsung QN95C et LG C1, nous devrions prendre un peu de temps pour examiner de plus près la clé différences qui les distinguent. De leur type d’affichage à leurs options de dimensionnement, de leur prix global à leurs détails plus fins, ces différences clés entre le Samsung QN95C et le LG C1 aident à rendre le gagnant beaucoup plus clair.

Type d’affichage de télévision

Tout d’abord, nous avons deux types d’écrans de télévision très différents entre le Samsung QN95C et le LG C1. Le premier est un téléviseur Neo QLED, qui utilise des mini LED et une couche de points quantiques avec un écran LCD traditionnel. La lettre est un téléviseur LG OLED, qui combine des LED organiques avec une couche de blanc sur le dessus pour égayer l’affichage et augmenter le dynamisme et la vivacité des couleurs. Dans leurs formes les plus basiques, le QN95C est un LCD et le C1 est un OLED. Étant la technologie supérieure, le LG C1 a le meilleur type d’affichage.

Tailles disponibles

Deuxièmement, nous devrions considérer le nombre de tailles disponibles parmi lesquelles choisir avec le Samsung QN95C par rapport à LG C1. Le Samsung QN95C est actuellement proposé en seulement trois options de dimensionnement: un modèle 65 pouces, un modèle 75 pouces et un modèle 85 pouces. Ni plus ni moins. Le LG C1, en revanche, propose près de deux fois plus de tailles parmi lesquelles choisir. Il est disponible en versions 48 pouces, 55 pouces, 65 pouces, 77 pouces et 83 pouces. Cela augure mieux pour le LG C1 que pour le Samsung QN95C, car il offre aux acheteurs beaucoup plus de variété en comparaison.

Prix moyen

Troisièmement, le prix. Compte tenu du nombre de tailles différentes disponibles pour le Samsung QN95C par rapport au LG C1, il est naturel de s’attendre également à un certain nombre de prix différents. Étant une toute nouvelle version 2023, la première varie de 3 300 $ à 5 800 $ selon la taille. Comparativement, ce dernier – un modèle 2021 – varie entre 1 300 $ et 4 000 $. Cela rend le LG C1 moins cher que le Samsung QN95C dans l’ensemble. Cependant, aucune de ces deux options n’est nécessairement bon marché, en aucun cas. Cela semble particulièrement vrai lorsque vous vous situez entre 4 000 $ et 5 800 $.

Spécifications audiovisuelles

Au-delà de l’affichage, au-delà de la taille, au-delà du prix, il y a quelques autres petites choses qui valent la peine réviser rapidement. Le Samsung QN95C offre un son surround virtuel 4.2.2 via ses haut-parleurs intégrés, avec prise en charge de Dolby Atmos le cas échéant. Le LG C1, alternativement, n’offre que le son 2.2 via ses haut-parleurs (bien qu’il inclue toujours le support Dolby Atmos). De plus, le Samsung QN95C ne prend pas en charge Dolby Vision HDR, tandis que le LG C1 ne prend pas en charge HDR10+ HDR. Les deux prennent en charge HDR10 et HLG, pour ce que ça vaut.

L’histoire de Samsung QLED

Samsung a présenté sa gamme QLED pour la première fois en 2017, deux ans après avoir mis en œuvre pour la première fois des points quantiques dans son téléviseur SUHD gamme de produits en 2015. (Cela s’est produit deux ans seulement après que Sony a introduit pour la première fois les points quantiques dans l’espace de l’électronique grand public en 2013.) Au début de la technologie QD, Samsung a fait de sa populaire gamme Super Ultra HD (ou SUHD) la première Cochon d’Inde. Samsung a prouvé maintes et maintes fois qu’il n’avait aucun problème à essayer et ensuite à sortir d’un espace si l’essai était sous-performant, et le SUHD se trouvait justement être cet essai pour la technologie QD.

Après quelques années de chiffres solides, Samsung a officiellement changé de nom. En 2017, ils ont abandonné le nom SUHD et en ont adopté un plus récent et plus vif: QLED. Technologiquement parlant, ce n’était qu’un téléviseur SUHD avec une couche de points quantiques. Mais, dans l’ensemble, c’était une étape vers le perfectionnement de la gamme de téléviseurs 4K la plus impressionnante de la marque à ce jour. Aujourd’hui, la gamme QLED propose des variantes 4K et 8K-la résolution la plus élevée que la plupart des grandes marques osent offrir en 2023. Samsung, aux côtés de Hisense et TCL, a réuni l’Alliance QLED pour éduquer le public sur les avantages de QLED.

L’Alliance QLED espère révolutionner les téléviseurs LCD LED sur trois marques différentes, toutes utilisant les avantages de la technologie des points quantiques dans leurs produits. La dernière offre de Samsung dans cet espace, le téléviseur QLED QN95C, est exactement ce que l’Alliance QLED existe pour promouvoir. Ce nouveau QLED de Samsung rassemble tout ce qui est déjà génial dans la technologie QD et le combine avec une technologie mini LED innovante et révolutionnaire. C’est à peu près le meilleur qu’un téléviseur LCD 4K puisse avoir l’air aujourd’hui, à peine en deçà de la qualité d’image supérieure d’un OLED.

Comment LG OLED se compare

Avec les téléviseurs OLED qui n’arrivent que sur le marché à la pointe du marché de la télévision au cours des dernières années, vous pourriez être amené à croire que l’OLED est une sorte de technologie de pointe. Cependant, la réalité de la situation ne pourrait pas être plus différente: les chercheurs et les développeurs bricolent avec Organic depuis les années 1980, au moins. Tout a commencé avec Kodak. Alors que la plupart penseraient à Kodak comme une marque d’appareils photo et de photographie, la société a en fait contribué au développement et à la vulgarisation de l’OLED à partir de 1987.

Pendant le reste des années 80 et l’intégralité des années 90 , Kodak a travaillé avec le géant japonais de la technologie Sanyo pour perfectionner un écran OLED fonctionnel. Ils ont dévoilé le produit en 1999, mais il n’était pas exactement prêt pour la maison. (Après tout, il ne mesurait que 2,4 pouces de diamètre.) Après une autre décennie d’innovation-sans parler de la vente de Kodak à LG en 2009-les téléviseurs OLED ont finalement été suffisamment perfectionnés pour toucher l’espace télévisuel grand public. Avec son achat de Kodak-y compris toutes ses recherches OLED-LG est devenu le leader de la technologie OLED pratiquement du jour au lendemain.

Au lieu de s’appuyer sur des ampoules LED, des OLED-ou des diodes électroluminescentes organiques, comme leur nom complet va-compter sur leur électroluminescence inhérente. Par rapport aux ampoules que vous trouveriez comme source de lumière pour un téléviseur LCD, les OLED ont simplement besoin d’un peu d’électricité traversant l’écran pour s’éclairer. Mieux encore, les OLED sont constituées de composés organiques. Il n’y a rien de dangereux, de risqué ou d’imprévisible non plus. Depuis les années 1980, les OLED se sont révélées être une technologie d’affichage fiable de haute qualité qui attend d’être révolutionnée pour l’industrie de la télévision.

Le Samsung QN95C est l’un de leurs modèles phares de téléviseurs Neo QLED pour 2023.

©i viewfinder/Shutterstock.com

Samsung QN95C contre LG C1 : avantages et inconvénients

Avantages du Samsung QN95CCon du Samsung QN95CUn des meilleurs contrastes de couleurs de l’industrie LCDLa qualité d’image est finalement inférieure à la qualité OLEDAngles de vision grandement améliorés par rapport aux précédents générationSuper cher, en particulier pour un téléviseur LCDUtilisation révolutionnaire de la technologie mini LEDManque une plus grande variété de tailles à la fois sur l’extrémité supérieure et inférieureLe dernier modèle Samsung QLEDAbandonne la prise en charge de Dolby Vision
LG C1LG C1Qualité d’image supérieure aux téléviseurs LCDLa qualité audio laisse beaucoup à désirerContraste de couleur sans précédentPas de prise en charge des normes HDR10+Pl Nombre d’options de dimensionnement et de prix abordablesLa couche externe de l’écran peut sembler très réfléchissante dans certaines lumièresPrise en charge de Dolby Vision et Dolby AtmosCe modèle a deux ans

Samsung QN95C vs LG C1 : quel est le meilleur ?

Le débat entre le Samsung QN95C et le LG C1 s’est avéré beaucoup plus délicat qu’il n’y paraissait au départ. Pour chaque avantage de chaque modèle, il semble y avoir un inconvénient égal mais opposé. Le Samsung QN95C est certainement l’un des meilleurs écrans LCD du marché, mais le LG C1 OLED offre une qualité d’image supérieure. Pourtant, le LG C1 a deux ans de plus que le Samsung QN95C, ce qui rend ce dernier beaucoup plus récent. Lequel de ces deux est vraiment le meilleur ? Tout revient au débat QLED contre OLED. En fin de compte, le LG C1 prend le gâteau.

Téléviseur intelligent OLED de classe LG C1 de 65 pouces Pixels OLED auto-éclairés avec des noirs profonds et des couleurs riches, des images époustouflantes et un excellent sonCinema HDR, Dolby Vision IQ et Dolby Moniteur de jeu AtmosFantastic Acheter sur Amazon

Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.

01/03/2023 03h20 GMT

Samsung QN95C contre LG C1: quel téléviseur est le meilleur ? FAQ (Foire aux questions) 

Qu’est-ce que QLED ?

Les téléviseurs QLED sont également connus sous le nom de téléviseurs LED à points quantiques. Ils utilisent une technologie d’affichage spéciale appelée points quantiques, qui combine des cristaux phosphorescents spécialement conçus avec un rétroéclairage LED pour créer des gammes de couleurs et une qualité d’image supérieures.

Qu’est-ce que l’OLED ?

OLED signifie LED organiques ou diodes électroluminescentes. Ces diodes spéciales sont électroluminescentes, ce qui signifie qu’elles s’allument une par une et toutes seules sans avoir besoin d’un rétroéclairage LED. Ils offrent une qualité d’image et des gammes de couleurs supérieures à celles des écrans LCD en raison de leur capacité à atteindre des noirs parfaits et des luminosités plus lumineuses.

QLED est-il identique à QNED ?

Les téléviseurs QLED et QNED sont tous deux des mini-téléviseurs LED LCD 4K, mais la différence entre les deux se trouve dans les couches entre le rétroéclairage et l’écran LCD. Les QLED n’utilisent pas la technologie NanoCell, contrairement aux QNED.

QLED est-il meilleur que OLED ?

OLED est largement considéré comme le plus impressionnant et le plus souhaitable , la technologie d’affichage de télévision la plus haute qualité de l’industrie aujourd’hui. Pour cette raison, OLED est mieux classé que QLED. Cependant, les téléviseurs QLED sont encore assez bons. Ils sont tout simplement en deçà de l’OLED.

Fabriquent-ils des téléviseurs 8K ?

Les téléviseurs 8K sont actuellement fabriqués parallèlement à de nombreuses options de télévision 4K. À l’heure actuelle, il existe des téléviseurs 8K sur le marché LCD et OLED. Cependant, l’achat d’un téléviseur 8K n’est pas encore nécessaire (à moins que vous n’essayiez de pérenniser votre installation de cinéma maison, ce qui, par tous les moyens, continue.)

By Henry Taylor

Je travaille en tant que développeur back-end. Certains d'entre vous m'ont peut-être vu à la conférence des développeurs. Dernièrement, j'ai travaillé sur un projet open source.