© Grzegorz Czapski/Shutterstock.com
Si vous êtes à la recherche d’un nouveau téléviseur, il y a de fortes chances que vous ayez rencontré le Samsung S95C QD-OLED et le Sony BRAVIA A90J — deux des les téléviseurs OLED dont on parle le plus actuellement sur le marché. Les deux modèles phares offrent une qualité d’image exceptionnelle et des fonctionnalités impressionnantes, mais lequel est le meilleur choix ? Dans cet article, nous allons approfondir la comparaison entre le Samsung S95C QD-OLED et le Sony A90J, en examinant leurs spécifications et en mettant en évidence certaines différences clés pour voir lequel arrive en tête.
Samsung S95C vs. Sony A90J : Comparaison côte à côte
Meilleur Samsung OLED
SAMSUNG 77 pouces Classe OLED 4K S95C Series, Quantum HDR, Dolby Atmos, Object Tracking Sound+, Q Symphony, Gaming Hub, Motion Xcelerator Turbo Pro Smart TV, avec Alexa intégré (QN77S95CAFXZA, modèle 2023) Neural Quantum Processor 4K peut gérer efficacement la couleur et contraste1374 nits de luminosité maximale idéale pour les pièces sombresRegardez vos émissions de télévision et vos films préférés en HDR 10, HDR 10+ et HLGOffre des fonctionnalités intelligentes pour les joueurs comme GameBar 3.0, Minimap Sharing 3 et Virtual Aim PointDisponible dans les modèles 55 pouces et 77 pouces
Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
06/03/2023 23h56 GMT
Samsung S95C vs Sony A90J : Quelle est la différence ?
Technologie d’affichage
Bien que les deux téléviseurs utilisent la technologie OLED, il existe des différences distinctes dans la manière dont ils offrent leur qualité d’image 4K. Le Samsung S95C est doté de la technologie OLED Quantum Dot (QD), qui offre une gamme de couleurs difficile à égaler.
La technologie QD-OLED utilise des points quantiques (minuscules particules semi-conductrices) qui sont placés au-dessus de la couche émettrice de lumière bleue, où ils convertissent la lumière bleue en lumière rouge et verte. Cela se traduit par une gamme de couleurs plus large et des couleurs plus lumineuses et plus vives par rapport aux écrans OLED traditionnels.
En revanche, le Sony A90J s’appuie sur la technologie OLED conventionnelle pour offrir sa qualité d’image. Cette technologie fonctionne en utilisant des composés organiques pour émettre de la lumière dans chaque pixel. Cette propriété d’auto-éclairage donne aux OLED leurs niveaux de noir parfaits, leurs angles de vision larges et leur reproduction précise des couleurs. Le résultat est une expérience visuelle immersive qui capture vraiment les détails de chaque scène.
Luminosité et contraste
Les S95C et A90J diffèrent nettement sur le front de la luminosité. Séparés par 2 ans de technologie et d’innovation, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi un produit phare bat l’autre ici. Des tests ont montré que la technologie d’affichage QD-OLED de Samsung peut atteindre des niveaux de luminosité de pointe allant jusqu’à 2000 nits, ce qui est nettement supérieur aux écrans OLED traditionnels utilisés par d’autres fabricants comme LG (Sony utilise des panneaux LG OLED).
La technologie OLED traditionnelle du Sony A90J peut atteindre des niveaux de luminosité de pointe d’environ 800 nits. La technologie QD-OLED du Samsung S95C lui confère un avantage considérable en termes de niveaux de luminosité, ce qui en fait un excellent choix pour les pièces très éclairées par la lumière naturelle. Les niveaux de luminosité accrus rendent l’image plus vive et plus réaliste, en particulier dans le contenu HDR.
Cependant, la bonne vieille technologie OLED du Sony A90J offre toujours de superbes niveaux de contraste et des noirs profonds qui font vraiment ressortir l’image. Mais malgré ses noirs presque parfaits et son excellente qualité d’image, l’A90J ne peut pas tout à fait correspondre à la gamme de couleurs et de luminance que le S95C offre.
Précision des couleurs
Sur la précision des couleurs côté, le Samsung S95C remporte le prix. La technologie QD-OLED utilisée dans ce téléviseur produit une pureté et une précision des couleurs exceptionnelles qui sont actuellement inégalées sur le marché. La lumière bleue émise par la source lumineuse QD-OLED est d’une grande pureté, permettant aux QD rouges et verts d’être activés pour générer des couleurs avec une précision exceptionnelle. Cette précision d’image vive et réaliste est certaine de vous attirer dans l’action à l’écran. D’un autre côté, les couleurs de l’A90J sont toujours impressionnantes, mais aussi bonnes soient-elles, elles sont insuffisantes par rapport à la capacité de reproduction de scène du Samsung S95C.
Compatibilité des jeux
Le Samsung S95C et le Sony A90J sont tous deux des options impressionnantes sur le front des jeux. Cependant, le Samsung S95C a un avantage sur son homologue Sony car la technologie QD-OLED qu’il utilise offre un temps de réponse plus rapide, ce qui est essentiel pour une expérience de jeu immersive.
Le Samsung QD-OLED S95C a un décalage d’entrée plus faible dans le contenu 4K HDR, ce qui est un facteur important dans les jeux. Avec un décalage d’entrée aussi faible que 1,8 ms en mode jeu, le Samsung S95C fournit une réponse presque instantanée à l’entrée du joueur, ce qui se traduit par une expérience de jeu plus fluide et réactive.
En revanche, le Sony A90J a un décalage d’entrée d’environ 3 ms en mode jeu jouant le même contenu, ce qui le rend légèrement moins réactif. Cela fait du Samsung S95C la meilleure option pour les joueurs qui veulent la meilleure expérience de jeu possible.
Taille et résolution de l’écran
Si la taille de l’écran est votre principale préoccupation, le Sony A90J offre un 83-pouces, qui est la plus grande disponible dans la série, par rapport à la taille d’écran maximale de 77 pouces du Samsung S95C. Les deux téléviseurs ont la même résolution 4K (3840 x 2160), qui fournit des images incroyablement nettes et détaillées qui vous donneront l’impression de faire partie de l’action.
Cependant, il existe une légère différence de taux de rafraîchissement entre les deux téléviseurs, le Samsung S95C offrant un taux de rafraîchissement plus élevé de 144 Hz par rapport au A90J de Sony, qui a un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le taux de rafraîchissement plus élevé signifie une gestion des mouvements plus fluide, en particulier pour les séquences d’action rapides, les sports ou les jeux. Donc, si vous êtes un joueur passionné ou un fan de sport, vous préférerez peut-être le Samsung S95C avec son taux de rafraîchissement plus rapide.
Logiciel et fonctionnalités intelligentes
Les deux téléviseurs offrent une gamme de fonctionnalités et technologies pour améliorer votre visionnage et votre expérience utilisateur globale. Le Sony A90J utilise la plate-forme Android TV, qui comprend Google Assistant et Alexa avec recherche vocale, ce qui facilite la navigation dans les menus du téléviseur et la recherche de contenu à l’aide de commandes vocales.
Il comprend également Google TV, qui propose des recommandations personnalisées en fonction de vos habitudes de visionnage. Le son de l’A90J est alimenté par Dolby™ Audio et Dolby Atmos, offrant une expérience audio immersive.
Le Samsung S95C utilise le système d’exploitation Tizen et est compatible avec les assistants vocaux Amazon Alexa et Samsung Bixby. Il comprend également Dolby Atmos intégré et Object Tracking Sound+ pour une expérience audio supérieure qui vous donne l’impression de faire partie de l’action. Le processeur d’image du S95C est alimenté par un processeur quantique neuronal alimenté par l’IA, offrant une expérience visuelle fluide en optimisant la qualité de l’image et en réduisant le bruit en temps réel.
Idéal pour les cinéphiles
Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
06/03/2023 23h46 GMT
Samsung S95C contre Sony A90J : 6 faits incontournables
Le Samsung S95C QD-OLED a été dévoilé au CES 2023 en grande pompe. Son panneau OLED Quantum Dot de 77 pouces, ses cadres incroyablement fins et sa résolution 4K impressionnante ont immédiatement conquis le cœur de beaucoup. Les QD-OLED offrent une large gamme de couleurs à une luminosité exceptionnelle par rapport aux écrans OLED traditionnels. Le modèle 83 pouces se vend actuellement à 4 498,00 $, le modèle 65 pouces à 2 198,00 $ et le modèle 55 pouces à 1 398,00 $ sur la boutique officielle de Sony sur Amazon. Les deux téléviseurs ont la même résolution 4K (3840 x 2160), qui offre une netteté et une des images détaillées qui vous donneront l’impression de faire partie de l’action.
Samsung S95C contre Sony A90J : lequel est le meilleur ? Lequel choisir ?
Il ne fait aucun doute que ces deux produits phares font partie de la crème des OLED haut de gamme disponibles sur le marché aujourd’hui. Offrant une qualité d’image exceptionnelle, des designs élégants et des fonctionnalités intelligentes de nouvelle génération, le Samsung S95C QD-OLED et le Sony A90J sont les meilleurs prétendants pour tous ceux qui cherchent à mettre à niveau leur configuration de divertissement à domicile.
Le S95C, cependant, pousse les choses à un tout autre niveau avec sa technologie QD-OLED de pointe. Si la luminosité pure, la précision des couleurs et la compatibilité de jeu transparente sont vos principales préoccupations, alors le S95C est la voie à suivre. Sa compatibilité intégrée avec Bixby en fait un meilleur choix pour ceux qui préfèrent les assistants vocaux autres que Google Assistant et Alexa.
D’autre part, si vous recherchez un téléviseur offrant un contraste parfait, une excellente qualité d’image et une gamme de tailles d’écran parmi lesquelles choisir, donc une plus grande flexibilité budgétaire, le Sony A90J est votre meilleur pari. Quoi qu’il en soit, vous obtenez un téléviseur haut de gamme qui élèvera votre expérience de visionnage vers de nouveaux sommets.
Série SAMSUNG 77 pouces OLED 4K S95C, Quantum HDR, Dolby Atmos, Object Tracking Sound+, Q Symphony, Gaming Hub, Motion Xcelerator Turbo Pro Smart TV, avec Alexa intégré (QN77S95CAFXZA, modèle 2023) Le processeur quantique neuronal 4K peut gérer efficacement la couleur et le contraste1374 nits de luminosité maximale idéale pour les pièces sombresRegardez vos émissions de télévision et films préférés en HDR 10, HDR 10+ et HLGOffre des fonctionnalités intelligentes pour les joueurs comme GameBar 3.0, Minimap Sharing 3 et Virtual Aim PointDisponible dans les modèles 55 pouces et 77 pouces Acheter maintenant
Nous gagnons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
06/03/2023 23h56 GMT
FAQ Samsung S95C QD-OLED vs Sony A90J (Foire aux questions)
En quoi ces téléviseurs diffèrent-ils en termes de conception d’écran ?
Les deux téléviseurs ont un design haut de gamme élégant et moderne, mais le Samsung S95C QD-O La LED est plus fine. Samsung a choisi de ne pas le rendre incurvé comme le modèle S95B, mais a quand même réussi à le rendre élégant et étonnant grâce à son design sans lunette et son profil mince.
Celui qui offre de meilleurs angles de vision, le A90J ou S95C ?
Le Samsung S95C QD-OLED prend les devants. La technologie QD-OLED fournit une luminance et une couleur uniformes, peu importe où vous vous asseyez dans la pièce. Alors que le Sony A90J dispose de la technologie X-Wide Angle, qui permet d’excellents angles de vision, il ne peut pas correspondre à l’écran QD-OLED du S95C.
Lequel a le meilleur rapport de contraste, le Sony A90J ou le Samsung S95C ?
Le Sony A90J a un rapport de contraste quasi infini grâce à ses pixels auto-émetteurs, tandis que le Samsung S95C offre un rapport de contraste de 1 000 000:1 grâce à son réglage source de lumière pour chaque pixel.
Existe-t-il des risques de brûlure avec l’un ou l’autre de ces téléviseurs ?
Le S95C utilise la même technologie que le S95B qui a récemment montré une sensibilité au burn-in selon un test indépendant récent par LG. Étant donné que LG s’appuie sur les OLED de LG, il serait raisonnable de supposer que l’A90J présente un risque moindre de brûlure.
Cependant, il est essentiel de noter qu’il n’y a pas de résultats concluants sur la sensibilité du QD-OLED à la rétention d’image encore. De plus, les tests de rodage en question représentent un scénario du pire des cas qui est peu susceptible de se produire lors d’une utilisation normale.