Alors qu’un certain pourcentage d’utilisateurs de smartphones diraient qu’un grand nombre de nouveaux appareils se sont essentiellement”stabilisés”en termes de performances et de conception, ce n’est pas toujours le cas, comme nous l’avons vu au cours des deux derniers mois. Le lancement par Samsung de la série Galaxy S23, ainsi que les nouvelles entrées de Xiaomi, OnePlus et bien d’autres ont à peu près servi d’exemple de la façon dont le matériel Android peut encore s’améliorer en utilisant de nouvelles percées matérielles.
En parlant d’Android, la récente confirmation du calendrier Google I/O de cette année nous a enfin donné une idée du moment où nous verrons le prochain lot de téléphones Android phares de Google. Avec 2023 qui bat son plein, ce n’est qu’une question de temps avant d’avoir un aperçu des prochains Pixel 7a et Pixel 8. Et bien que les téléphones Pixel de Google aient gagné un public considérable (en particulier de la part des passionnés), ils ne sont pas exactement les plus puissants. ou des appareils toujours impressionnants sur le marché, en particulier par rapport aux marques concurrentes.
Économisez 100 $ sur le Pixel 7 Pro sur Amazon !
En tant qu’utilisateur Pixel moi-même, je pense que Google a encore un peu de rattrapage à faire avec ses rivaux, et il va sans dire que le Pixel 8 (ou quel que soit le nom que Google décide finalement de l’appeler) a du pain sur la planche. Compte tenu de la disparition récente de Stadia, on ne peut s’empêcher d’être quelque peu nerveux à l’idée que la marque Pixel puisse suivre le chemin d’autres produits Google, si elle n’était pas considérée comme”suffisamment réussie”par le grand G. Bien sûr, cela fait sept ans maintenant depuis le premier téléphone Pixel, mais on ne sait jamais vraiment, n’est-ce pas ?
Cela étant dit, voici quelques facteurs qui pourraient faire ou défaire le prochain appareil phare de Google.
Tensor Performance
Avec le lancement de la série Pixel 6 en 2021, Google a décidé d’abandonner Qualcomm pour sa prochaine vague d’appareils et de développer à la place son propre SoC (en collaboration avec Samsung). Cela a abouti à la puce Tensor, qui alimentait la série Pixel 6, et a été suivie par le Tensor G2 (lancé en 2022) fourni avec les appareils Pixel 7. Cependant, le G2 était plutôt une mise à niveau marginale, offrant de légères améliorations aux performances.
Bien qu’il soit relativement puissant, les puces Tensor sont tout simplement surpassées par les chipsets de la série 8 Gen de Qualcomm, à la fois en termes d’utilisation papier et réelle.. Alors que l’on pourrait affirmer que le Tensor a fourni une expérience fluide dans l’ensemble, d’autres facettes telles que la durée de vie de la batterie, la gestion de la chaleur et les performances de jeu ont tendance à prendre du recul avec le Tensor et le G2. Par exemple, le S23 Ultra reçoit des critiques élogieuses sur la durée de vie de la batterie, dépassant même le Pixel 7 Pro dans la plupart des cas.
De plus, le Snapdragon 8 Gen 2 et même certains des nouveaux chipsets Dimensity de MediaTek sont fabriqués à l’aide de TSMC Procédé 4 nm, ce qui leur donne un avantage sur le Tensor G2, qui utilise un procédé de fabrication 5 nm légèrement daté. Google devra nous épater cette année s’il cherche à surpasser les plus performants des équipementiers concurrents, et une amélioration indispensable des performances et de l’efficacité de la batterie sera sans aucun doute la bienvenue.
Matériel de l’appareil photo
Les capteurs de 1 pouce semblent être l’une des plus importantes mises à niveau de matériel mobile cette année, les téléphones de Vivo, Xiaomi et Samsung tirant pleinement parti de la technologie pour offrir aux utilisateurs une très bonne photographie mobile. Bien que les téléphones Pixel conservent leur position en ce qui concerne les performances de l’appareil photo, cela est en grande partie dû à la photographie informatique, qui utilise essentiellement un logiciel pour améliorer les performances de l’appareil photo.
Actuellement, Google utilise un écran principal de 50 MP appareil photo dans son Pixel 7 Pro, avec une taille de capteur de 1/1,31 pouce. Il ne fait aucun doute qu’un capteur de plus grande taille contribuera à améliorer les performances, et bien que ce ne soit pas le facteur ultime qui décide du sort d’un smartphone, il ne sert à rien de se laisser délibérément distancer par les concurrents. Nous ne pouvons qu’imaginer ce qu’un capteur plus performant couplé au traitement d’image de Google peut réaliser, et compte tenu de la poussée de l’entreprise avec les fonctionnalités d’imagerie sur ses téléphones (gomme magique, photos animées, flou de photo), il est logique que Google adopte cette stratégie matérielle pour les produits phares Pixel de cette année.
Vitesse de charge, biométrie
Un autre aspect où le Pixel est en deçà concerne les vitesses de charge : le Pixel 7 Pro prend en charge des vitesses de charge maximales de 23 W, ce qui en cette époque est douloureusement lente, en particulier sur un marché où les téléphones sont désormais livrés avec un support de charge rapide de 240 W et même de 300 W. Cette vitesse lente, associée à la longévité peu impressionnante de la batterie du Tensor G2, ne constitue pas vraiment un cas attrayant pour le Pixel, mais en même temps donne à Google une chance d’augmenter la mise une fois que le Pixel 8 arrive sur la scène.
Un autre point de discorde est le capteur d’empreintes digitales présent sur les appareils Pixel 7. Personnellement, la vitesse de numérisation ne m’a jamais dérangé, bien que de nombreux utilisateurs se soient plaints de la précision et de la vitesse du capteur intégré sur les Pixels, en particulier par rapport à du matériel similaire de Samsung et autres. Espérons que le Pixel 8 parvienne à s’améliorer.
Disponibilité sur le marché
Il y a une raison pour laquelle les dix meilleurs smartphones de 2022 (en termes de ventes, au moins) n’incluent que les iPhones et le budget Samsung combinés, et une grande raison à cela est la disponibilité régionale, du moins à mon avis honnête. J’ai déjà écrit sur la façon dont Google doit commercialiser des pixels dans plus de régions du monde, et bien que vendre des pixels dans plus de pays ne soit pas une garantie absolue d’une augmentation soudaine des ventes internationales, cela ouvre la marque Pixel à une meilleure familiarité et exposition pour utilisateurs qui ne connaissent pas la gamme de smartphones de Google.
D’un autre côté, c’est bien que nous constations plus d’efforts de la part de Google pour commercialiser le Pixel aux États-Unis par exemple. La société s’est associée à de grandes organisations telles que la NBA et a même lancé ses téléphones dans plusieurs pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, la France, l’Irlande, les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Norvège, le Japon et l’Australie. , Inde, Singapour et Taïwan. Sûrement, pousser pour une plus grande disponibilité internationale ne peut que contribuer à propulser la portée du Pixel plus loin.
Qualité de construction
Au risque de ressembler à un tatillon, un autre aspect où je pense que le Pixel peut encore s’améliorer en ce qui concerne la qualité de construction et la cohérence du matériel. Au cours des derniers mois, nous avons vu des rapports faisant état de scintillement d’écrans Pixel 7 et de fissures d’appareils photo, par exemple, et bien qu’il ne s’agisse pas d’un problème très répandu, cela n’aide certainement pas à commercialiser l’image du Pixel auprès d’acheteurs potentiels et même de vétérans de la marque..
On pourrait dire que d’autres smartphones de marques comme Samsung et Apple ont chacun fait face à leurs propres problèmes en termes de qualité de fabrication, cela ne change toujours pas le fait que Google a parfois des problèmes de contrôle qualité. Ayant moi-même possédé deux combinés Pixel 6, j’ai remarqué que l’un avait un capteur d’appareil photo plus bruyant, ainsi qu’un écran teinté vert qui n’était pas présent dans mon autre combiné.
Encore une fois, ce n’est pas un appareil universellement répandu problème, mais un engagement envers une qualité matérielle plus solide est toujours un gros plus pour les consommateurs et les entreprises elles-mêmes. quelques pensées personnelles, et j’aime toujours beaucoup utiliser mes téléphones Pixel, mais qui n’apprécie pas un peu d’amélioration ? Bien sûr, en fin de compte, c’est finalement Google qui a le dernier mot sur la façon dont le Pixel 8 se révèle, et nous ne pouvons qu’espérer, en tant que consommateurs, que nous verrons des améliorations valables qui justifient le prix demandé.
Et vous, pensez-vous que Google doit changer son approche avec son matériel mobile ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.