Au moins dans le benchmark Cinebench R23
AMD Threadripper a été détrôné en tant que roi des PC par le processeur Intel Xeon W9-3495X à 56 cœurs pour poste de travail.
Le Cinebench R23 est une référence de rendu visuel qui décompose une image en segments individuels qui sont chacun dessinés à l’écran de manière séquentielle. Cela favorise les machines avec plus de cœurs de traitement et de threads dont vous disposez pour dessiner ces segments, car l’image entière peut être rendue plus rapidement.
La gamme AMD Threadripper de puces de station de travail a occupé la première place, grâce à son grand nombre de cœurs de traitement, les Threadripper 3995X et 5995X comportant chacun 64 cœurs et 128 threads. Ce qui est surprenant dans ces résultats, c’est que le Xeon W9-3495X a huit cœurs de moins et 16 threads de moins, il devrait donc être plus lent.
Toujours, malgré le nombre inférieur de cœurs et de threads, le W9-3495X a réussi à atteindre 132 484 points dans les performances multicœurs de Cinebench R23. C’est plus de 10 000 points de plus que le précédent détenteur du record du monde, l’AMD Threadripper 5995WX, qui a obtenu 121 215.
Tout espoir qu’Intel conservera cette couronne sera de courte durée car les puces Zen 4 Threadripper d’AMD arrivent et un Threadripper 7995WX à 64 cœurs/128 threads nettoiera l’horloge d’Intel d’ici la fin de l’année.
Un autre problème ici est que les records d’Intel et d’AMD ont été établis à l’aide de puces qui étaient refroidi par des configurations spéciales d’azote liquide, ce qui ne dérange pas la plupart des gens. Xeon et Threadripper sont des kits de stations de travail haut de gamme qui coûtent des milliers d’euros et sont encore plus chers que les équipements Apple.