Demande aux Britanniques d’accorder à ses modérateurs des pouvoirs divins

Wikipedia se dirige vers une confrontation avec le gouvernement britannique pour savoir si son groupe hétéroclite de Les faux experts en pénis et les titulaires de faux diplômes devraient être autorisés à disposer de pouvoirs divins inaccessibles aux autres médias sociaux.

Pour ceux qui sont arrivés en retard, le Royaume-Uni présente un projet de loi sur la sécurité en ligne qui obligera les sites Web à surveiller contenu ou faire face à des peines de prison.

Cela fait obstacle au modèle commercial de Wackypedia ce qui permet essentiellement aux inadaptés de censurer tous ceux qu’ils n’aiment pas et de faire disparaître des personnes ou des organisations-comme Mike Magee, The Everywhere Girl et”TNGD”. La Fondation Wackypedia a contourné toute responsabilité pour les bouffonneries de ses éditeurs à moins qu’ils ne commencent à faire des choses qui sont manifestement illégales, comme faire du chantage 

Rebecca MacKinnon, un membre éminent de la Fondation Wikimedia, qui gère Wikipédia , a appelé à une exception pour l’encyclopédie en ligne dans le Online Safety Bill du Royaume-Uni. Elle a appelé les législateurs à veiller à ce que le projet de loi fasse la différence entre la modération de contenu centralisée sur des plateformes comme Facebook et la modération communautaire bénévole que l’on trouve sur des sites comme Wikipédia.

Le gouvernement a déclaré que le projet de loi avait été conçu pour trouver un équilibre entre la lutte contre les dommages en ligne sans ajouter de charges inutiles aux entreprises technologiques à faible risque. Il a déclaré que l’Ofcom sera proportionné lors de l’application des règles et concentrera ses efforts là où le risque de préjudice est le plus élevé.

By Henry Taylor

Je travaille en tant que développeur back-end. Certains d'entre vous m'ont peut-être vu à la conférence des développeurs. Dernièrement, j'ai travaillé sur un projet open source.