Les iPhones ont longtemps été salués comme le smartphone incontournable de choix en matière d’enregistrement vidéo. Qu’il s’agisse de créateurs de contenu ou d’amateurs de photographie mobile, les iPhones d’Apple offrent suffisamment de puissance et de capacités pour satisfaire les exigences de capture vidéo de chacun. Cependant, cette année plus que jamais, Apple semble avoir pris du retard en termes de qualité d’image fixe. Lors de ma précédente fusillade avec l’appareil photo d’un smartphone entre le Google Pixel 7 Pro et l’iPhone 14 Pro, il était facile de dire à quel point Google avait fait un bond en avant par rapport à l’iPhone 14 Pro. Dans le même temps, notre examen du Pixel 7 Pro (Review) a également révélé que si le Galaxy S22 Ultra (Review) de Samsung est peut-être le”roi du zoom”, il avait encore beaucoup de retard en matière de photographies fixes régulières.
Nous sommes en 2023 et Samsung a lancé son dernier Galaxy S23 Ultra, qui a dépassé les attentes de notre examen grâce à son nouveau capteur d’appareil photo principal de 200 mégapixels et au processeur personnalisé de Qualcomm. Dans le même temps, Apple a eu tout le temps de fournir plusieurs mises à jour de l’iPhone 14 Pro afin d’affiner son capteur haute résolution de 48 mégapixels. Les deux téléphones sont également disponibles à un prix similaire, ce qui ne demande qu’une autre fusillade, et c’est exactement ce que nous avons fait.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : spécifications de l’appareil photo
Le Galaxy S23 Ultra de Samsung dispose de quatre caméras orientées vers l’arrière et les spécifications sont dans le tableau ci-dessous. Bien que cela puisse sembler une configuration simple, Samsung utilise ces caméras d’une manière très intéressante et cela dépend en grande partie de la distance entre un objet ou une personne et les caméras arrière. Ces résultats varient en fonction de la compréhension de ce système d’appareil photo, alors approfondissons un peu.
Depuis l’appareil photo principal du Galaxy Le S23 Ultra est doté d’un grand capteur, ce qui conduit à des photos qui ont une très faible profondeur de champ (DoF), que certains peuvent préférer mais d’autres non. Ce DoF est plus logique lorsque vous photographiez des personnes ou des objets à un mètre de distance, mais en même temps, il est difficile de photographier des objets plus petits de près. Samsung tente d’y remédier en utilisant une fonctionnalité appelée Focus Enhancer, qui bascule essentiellement entre le capteur principal et le capteur ultra-large en fonction des conditions d’éclairage et de la distance entre le téléphone et le sujet.
Lorsque vous appuyez sur-pour se concentrer sur un objet à moins d’un mètre des caméras arrière, Focus Enhancer tente de donner à l’utilisateur un DoF plus large en passant à la caméra ultra-large et cela conduit à des images décevantes et trop nettes. Rapprochez-vous pour cette photo macro (à environ quelques centimètres du même sujet) et le téléphone passe à une vue recadrée (presque 1,5-2X) de l’appareil photo ultra grand angle.
Cela semble comme un mouvement intelligent car il vous rapproche de l’objet pour cette photo macro parfaite, mais donne une image légèrement agrandie qui semble un peu trop nette. Il est plus logique de passer manuellement à l’appareil photo ultra-large et d’utiliser la pleine résolution du capteur de 12 mégapixels, ce qui permet d’obtenir des photos macro de qualité.
Le Samsung La configuration de la caméra arrière du Galaxy S23 Ultra est beaucoup plus compliquée par rapport à l’Apple iPhone 14 Pro
Sur l’iPhone 14 Pro, le système est beaucoup plus simple et Apple utilise son grand capteur principal de 48 mégapixels à son avantage, passer au téléobjectif 3X uniquement lorsque c’est vraiment nécessaire. Cependant, en ce qui concerne la macrophotographie, tout comme le Galaxy S23 Ultra, j’ai trouvé les résultats de l’appareil photo ultra-large bien meilleurs.
Pour les échantillons de lumière du jour de cette comparaison, j’ai désactivé le Galaxy S23 La fonction d’optimisation de scène d’Ultra, car elle capture des photos avec des couleurs anormalement saturées qui ne sont nulle part proches de la scène réelle. Cependant, Scene Optimiser a ses avantages dans la prise de vue en basse lumière car il permet de capturer des photos en basse lumière bien optimisées avec des temps d’exposition plus courts, en n’activant le mode nuit dédié qu’en cas de besoin. J’ai gardé la fonctionnalité activée après le coucher du soleil. Une chose à garder à l’esprit est que l’optimiseur de scène de Samsung n’est disponible que pour les caméras arrière lors de l’utilisation du mode photo.
Le mode nuit automatique d’Apple fonctionne également de la même manière lorsqu’il est réglé sur”Auto”dans la diapositive plateau vers le haut. Il évalue automatiquement les temps d’exposition en fonction de la scène. Le fait de régler le même curseur sur”Off”désactive complètement le mode nuit, ce qui entraîne des photos bruyantes dans des conditions de faible luminosité, et le régler sur”Max”permet un mode nuit approprié avec de longues expositions.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : Appareils photo principaux
En ce qui concerne la cohérence des couleurs, Samsung l’emporte sur l’iPhone malgré ses tons de couleurs légèrement plus chauds. Il est incroyablement difficile de comprendre comment Apple se trompe, mais les images produites par l’iPhone ont des couleurs qui peuvent être assez précises ou parfois éloignées, apparaissant comme si elles avaient été prises à travers un filtre. Samsung n’est pas non plus le meilleur du secteur, car il présente des tons légèrement plus chauds avec une teinte rougeâtre, mais il a certainement parcouru un long chemin par rapport aux modèles Galaxy précédents.
Il y a aussi une différence notable dans la priorité de mise au point entre les deux caméras principales. L’iPhone d’Apple donne la priorité et se concentre sur un objet ou un plan le plus proche de l’appareil photo, ce qui se traduit par une belle mise au point sur celui-ci. Le Galaxy, d’autre part, a tendance à l’ouvrir grand et à se concentrer à l’infini (à moins que vous n’appuyiez sur un objet dans le viseur), il y a donc des cas où une scène peut finir par apparaître un peu plate avec tous les objets de la scène apparaissant nets. Bien sûr, ce n’est pas un problème, mais quelque chose qui peut être résolu d’un simple geste de mise au point lorsque vous avez besoin de créer cette sensation de profondeur.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : Appareil photo principal, échantillons de lumière du jour (appuyez pour voir en taille réelle)
L’appareil photo principal du Samsung Galaxy S23 Ultra capture des images avec beaucoup de détails à 1X et jusqu’à 2,9X, au-delà c’est là que le premier téléobjectif prend le relais. Grâce à sa résolution de capteur anormalement élevée et aux optimisations de Samsung (matérielles et logicielles), même la sortie recadrée à 2X apparaît presque native en termes de détails (avec le Focus Enhancer désactivé).
L’iPhone 14 Pro capture photos contrastées, ce qui entraîne une plage dynamique moindre. J’ai également remarqué cela lors de ma précédente séance photo avec le Google Pixel 7 Pro, et c’est également le cas ici. Cela est plus évident lorsque vous photographiez au coucher du soleil, car les détails dans les ombres sont noircis ou les hautes lumières sont facilement tronquées.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : appareil photo principal, auto-Exemples de mode nuit (appuyez pour voir en taille réelle)
Dans des conditions de faible luminosité, Samsung gère mieux les détails que l’iPhone. Étonnamment, l’iPhone d’Apple capture également parfois des images saturées, même par rapport aux photos optimisées pour la scène du S23 Ultra. Dans des situations contrastées comme un bâtiment très éclairé, le Galaxy S23 Ultra de Samsung brille par un faible bruit, plus de détails et une excellente plage dynamique.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : Appareil photo principal, exemples du mode nuit (appuyez pour voir en taille réelle)
L’appareil photo principal de Samsung dans des conditions d’éclairage public (avec l’optimiseur de scène activé) prend des photos impressionnantes, mais ses performances dans des conditions de faible éclairage (bien qu’excellentes sur d’autres paramètres) exagère l’imagerie HDR conduisant à un halo aléatoire autour des objets. L’iPhone 14 Pro d’Apple, grâce à son approche très contrastée, avait tendance à exagérer les ombres, ce qui n’a pas donné de bons résultats. Cependant, le capteur massif de Samsung gère des détails bien mieux résolus que ce dont l’iPhone est capable.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : caméras ultra-larges
En termes de matériel, Samsung et Apple sont à égalité en matière d’appareils photo ultra-larges. Cependant, la cohérence d’Apple avec les tons de couleur est aussi confuse que son appareil photo principal. Les détails sont plus nets sur le Galaxy S23 Ultra et il en va de même pour sa cohérence prise de vue (même s’il présente les mêmes défauts que l’appareil photo principal). Cependant, après correction logicielle de la distorsion en barillet recadrant une partie du cadre sur le Samsung, c’est l’iPhone qui finit par offrir un champ de vision plus large.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : Exemples d’appareils photo ultra-larges (appuyez pour voir en taille réelle)
En cas de faible luminosité, l’appareil photo ultra-large d’Apple est incapable de faire la mise au point correctement, ce qui donne des images floues. L’appareil photo ultra-large de Samsung verrouille rapidement la mise au point et fournit des images plus nettes et un bon contraste dans des conditions d’éclairage difficiles. C’est en effet l’un des meilleurs appareils photo ultra grand-angle que j’ai rencontrés sur un smartphone.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : téléobjectifs
La plage de zoom de Samsung reste aussi impressionnant que le Galaxy S22 Ultra de l’année dernière, mais la société s’est améliorée en termes de cohérence d’un coup à l’autre cette année. Les photos apparaissent nettes et regorgent de détails jusqu’au zoom 3X (où le premier téléobjectif prend le relais) et il en va de même pour la plage dynamique.
Passer au zoom 10X, qui est la limite optique du Galaxy, montre également d’excellents détails. En fait, il devient très difficile de convaincre les gens que de telles photos ont été capturées avec un grossissement de 10 X. À 15X, qui est la limite de zoom hybride de l’iPhone, les photos sont encore tout à fait utilisables, mais un œil exercé peut dire qu’elles ont été agrandies numériquement.
À 30X, la stabilisation de Samsung est assez impressionnante et la même chose va pour l’image résultante qui a un peu de bruit mais qui ressemble autrement à une image normale qui manque un peu de détails résolus. À 100X, la photo finit par ressembler à une peinture, mais reste impressionnante car vous pouvez dire ce qu’il y a sur la photo, qui n’est autrement pas visible à l’œil nu. Dans l’ensemble, il y a une amélioration notable de la qualité des images téléobjectif par rapport à son prédécesseur.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : caméras téléobjectif, échantillons de lumière du jour (appuyez pour voir pleine taille)
La capacité de téléobjectif d’Apple est limitée au zoom optique 3X et au zoom hybride 15X. Au zoom 3X, il est surprenant de voir le même défaut de couleurs et de plage dynamique que j’ai vu à 1X. Mais en termes de qualité, les images sont plutôt belles, avec de bons détails et une bonne netteté. Au zoom 10X, la qualité d’image est similaire à celle du Galaxy 15X avec un peu de bruit. À 15X, il est assez évident qu’il s’agit d’une image fortement recadrée et mise à l’échelle.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : téléobjectifs, échantillons de nuit automatique (appuyez pour voir en taille réelle)
Avec leurs modes de nuit automatique respectifs activés, le Galaxy S23 Ultra au zoom 3X gère les photos plus bruyantes que l’iPhone 14 Pro. Cependant, ceux-ci ont une meilleure plage dynamique et semblent un peu plus brillants que ces derniers. Au zoom 10X, Samsung gère clairement une meilleure qualité d’image, avec une meilleure définition et des détails résolus que l’iPhone. Pourtant, il est impressionnant de voir comment l’iPhone 14 Pro gère un niveau de qualité similaire malgré le fait qu’il soit entièrement numérique.
Au zoom 15X, le recadrage de Samsung devient évident, tout comme le bruit, qui commence à augmenter. Mais l’image d’Apple est loin d’être inutilisable à ce stade. Samsung parvient à pousser plus loin à 30X et les images sont étonnamment utiles, avec seulement un peu de franges violettes. À 100X, l’image finit par ressembler à une peinture à l’huile.
Les deux téléphones sont également capables de prendre des expositions plus longues en mode Nuit lors d’un zoom avant. Les deux présentent une qualité impressionnante à 3X avec le bruit et la plage dynamique sous contrôle, mais la qualité d’image du 14 Pro se détériore à partir de là, car la stabilisation devient un problème avec les expositions plus longues. La prise de vue à 3X sur l’iPhone nécessite un peu d’habileté en soi lorsque le mode Nuit est réglé sur”max”.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : appareil photo téléobjectif, nuit échantillons de mode (appuyez pour voir en taille réelle)
Le niveau de zoom de Samsung dans le mode Nuit dédié atteint un maximum de 10X, mais le résultat est à couper le souffle. Le bruit est bien maîtrisé, mais les détails résolus sont carrément impressionnants pour une image capturée au zoom 10X. Le recadrage dans cet échantillon 10X révèle encore plus de détails (le filet sous la flèche), ce qui est vraiment difficile à réaliser à cette distance focale sur un smartphone. Il est clair que Samsung a fait beaucoup de travail sur l’Ultra de cette année en ce qui concerne la capacité de zoom.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : Appareils photo portrait et selfie
Dans à la lumière du jour, les deux smartphones gèrent des photos de portrait tout aussi impressionnantes lors de l’utilisation de leurs caméras arrière respectives. La détection des bords est également parfaite et les photos semblent assez nettes. Cependant, Samsung fait apparaître les visages un peu rouges pour une raison quelconque. En basse lumière, le Galaxy S23 Ultra de Samsung capture des couleurs saturées lors de la prise de portraits, mais gère d’une manière ou d’une autre des tons de peau plus précis. Apple, en revanche, gère mieux les détails et la netteté que le S23 Ultra, mais capture des tons de peau inexacts.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (L à R) : Portrait principal, Portrait selfie lumière du jour et Portrait selfie faible luminosité (Appuyez pour voir en taille réelle)
En prenant des photos avec les caméras frontales, il devient évident que Samsung offre un champ de vision plus large. La détection des bords est également plus précise par rapport à l’iPhone 14 Pro. Dans des conditions de faible luminosité avec le flash d’affichage activé, Samsung prend à nouveau les devants, offrant une meilleure détection des contours ainsi que de bons détails et une bonne clarté, tandis que l’iPhone parvient à capturer beaucoup moins de détails avec une teinte rouge.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : mode macro
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (haut) mode macro (recadrage à 50 %), (bas) gros plan sur l’appareil photo ultra-large (Appuyez pour voir en taille réelle)
En ce qui concerne la capacité macro, j’ai utilisé le mode macro automatique de chaque appareil photo qui implique un certain niveau de recadrage et de mise à l’échelle. Ensuite, je suis passé à leurs caméras ultra-larges respectives et j’ai cliqué sur le même objet en utilisant la résolution native de chaque caméra. Les deux smartphones ont géré des détails tout aussi impressionnants et ont pu effectuer une mise au point extrêmement proche d’un objet à environ 3 cm. Le Galaxy S23 Ultra a réussi une reproduction des couleurs légèrement meilleure, mais au prix d’images légèrement surexposées. L’iPhone a réussi à se rapprocher un peu plus avec des résultats bien équilibrés, mais ses photos avaient une teinte jaunâtre.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro : enregistrement vidéo
Tournant des vidéos régulières à 4K, le plus grand capteur de Samsung gère certainement les détails mieux résolus à la lumière du jour. Les reflets des surfaces brillantes, qui ont posé problème avec les modèles d’iPhone récents, sont également sous contrôle. La prise de vue avec les téléobjectifs a également été une bonne expérience, cependant, contrairement à l’iPhone 14 Pro, Samsung vous permet de jusqu’à 10X tout en conservant de nombreux détails fins lors de la prise de vue à la lumière du jour.
Cependant, dans dans des conditions de faible luminosité ou d’éclairage public, le Galaxy S23 Ultra a capturé des vidéos légèrement saturées avec plus de bruit, tandis que l’iPhone a trouvé le bon endroit, offrant de meilleurs détails et moins de bruit. Samsung prend également en charge l’enregistrement vidéo 8K à 30 ips, qui offre une quantité folle de détails, mais en même temps, il est préférable de ne le visionner que sur un téléviseur 8K et cela prend beaucoup de place sur le téléphone.
Vidéo la stabilisation était bonne sur les deux téléphones, quel que soit l’appareil photo que j’utilisais. C’était également impressionnant lors de la prise de vue à l’extrémité de la limite de zoom optique de chaque smartphone (3X pour iPhone et 10X pour Galaxy). Alors que le viseur de l’iPhone m’a montré des séquences tremblantes lors de l’enregistrement, la sortie est apparue assez fluide. L’aperçu de Samsung, en revanche, est apparu stable, tout comme la sortie finale.
Étant donné que les deux smartphones sont plus que capables de filmer des séquences 4K, j’ai également enregistré des échantillons en HDR. Les séquences HDR10+ de Samsung, bien qu’assez bonnes en termes de plage dynamique, de débit binaire et de qualité globale, présentent des couleurs saturées qui, comme indiqué dans mon avis, ne sont pas une représentation fidèle de la scène réelle. Apple, qui enregistre en Dolby Vision, capture des couleurs légèrement atténuées, mais ajoute pour une raison quelconque un aspect contrasté au métrage. Apple est sûrement le grand gagnant en matière d’enregistrement vidéo, mais il est surprenant de voir à quel point Samsung s’est rapproché et ce qu’il propose de plus en matière de zoom.
Quelques autres choses …
Le Galaxy S23 Ultra de Samsung est peut-être un peu en retard sur l’iPhone en matière d’enregistrement vidéo, mais il offre un mode Pro intégré avec des commandes manuelles qui peut être utile si vous voulez prendre au sérieux votre séances d’enregistrement vidéo. En ce qui concerne la gestion de la chaleur, le Galaxy S23 Ultra de Samsung se réchauffe pendant l’enregistrement vidéo, mais il est loin du désordre chaud que devient l’iPhone 14 Pro lors de l’enregistrement vidéo à la suite par un après-midi ensoleillé.
L’iPhone 14 Pro d’Apple est disponible en version standard et en version Max, tandis que le Galaxy S23 Ultra de Samsung n’apparaît qu’en une seule taille chaque année
Cependant, Apple a l’avantage de la taille, ou plutôt plus d’options quand il s’agit de lui. Comme je l’ai mentionné dans mon examen du Galaxy S23 Ultra, Samsung ne le propose qu’en une seule taille, ce qui peut ne pas convenir à tout le monde, surtout si vous avez de petites mains. L’iPhone 14 Pro, en revanche, est beaucoup plus compact et plus facile à manipuler.
Verdict
La série Galaxy Ultra de Samsung a en effet parcouru un long chemin, à partir d’un modèle qui n’était que sur le droit de se vanter (Galaxy S20 Ultra), d’être fusionné avec la gamme Galaxy Note (Galaxy S22 Ultra), faisant du Galaxy S23 Ultra sa tentative la plus raffinée à ce jour. Samsung semble avoir réussi pas mal de choses cette année, notamment une expérience d’imagerie cohérente avec tous ses appareils photo. La qualité vidéo est également probablement la meilleure que vous puissiez obtenir sur un smartphone Android actuellement. Les performances de l’appareil photo de l’iPhone 14 Pro n’ont pas beaucoup changé depuis notre dernière séance photo, mais c’est toujours le smartphone incontournable pour les créateurs de contenu, car l’expérience d’enregistrement vidéo est inégalée.
Cependant, si je devais choisir un gagnant entre les deux téléphones, alors le Samsung Galaxy S23 Ultra serait globalement bien plus solide. La photographie est excellente de jour comme de nuit, les performances du téléobjectif sont toujours inégalées et la qualité d’enregistrement des vidéos n’est qu’un petit pas derrière l’iPhone. Si vous pouvez vivre avec la taille relativement grande du téléphone, le Galaxy S23 Ultra devrait satisfaire également les photographes occasionnels et les professionnels de la création.
Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.