Dernière mise à jour le 13 janvier 2023

La bataille d’Intel contre AMD dans le département CPU a été houleuse depuis le microprocesseur 386 de ce dernier de 1991. Avec la sortie de la 13e série d’Intel et de la famille 7000 d’AMD, le public était confronté à un choix difficile qui se résumait le plus souvent à la marque que le consommateur aimait le plus. Ci-dessous, nous opposerons les deux entreprises dans un combat entre le Core i9-13900KS et le Ryzen 9 7950X, un concours phare contre phare qui verra quel fabricant de puces a la technologie la plus passionnée.

Nous allons assurez-vous d’inclure une comparaison approfondie des spécifications, de discuter des prix et de jeter un coup d’œil aux performances des deux processeurs. Nous savons que les deux marques ont des approches différentes dans la façon dont elles perçoivent et atteignent les performances, nous couvrirons donc également cela.

i9-13900ks vs 7950X : spécifications

Les deux marques ont développé des architectures différentes pour leurs processeurs respectifs. Intel a décidé d’améliorer les avancées de l’architecture Alder Lake en divisant leurs cœurs en cœurs P qui prennent en charge les tâches les plus gourmandes en énergie et les plus exigeantes, tandis que les cœurs E aident avec les tâches en arrière-plan pour permettre au cœur P de se concentrer sur les plus exigeants. disponibles.

Nous avons vu à travers de nombreux graphiques à quel point cette approche aide les activités multitâches, en particulier dans le domaine de la création de contenu. De l’autre côté, AMD reste fidèle à ses améliorations de cache. L’entreprise a réalisé ce que son public veut et sait exactement comment le faire fonctionner au mieux.

Spécificationsi9-13900KSRyzen 9 7950XCores/Fils24/3216/32Base P-Core/vitesse d’horloge accélérée3,0 GHz/6,0GHz4,5GHz/5,7GHzBase E-Core/augmentation de la vitesse d’horloge 2,2 GHz/4,3 GHz–Cache (L2/L3)68M (32+36)80Mo (16+64)TDP150W170WMémoireDDR4-3200/DDR5-5600DDR5-5200

Core i9-13900KS vs Ryzen 9 7950X Specs

En raison de cette différence, nous pouvons voir comment Intel fournit 24 cœurs au total divisés en 8 cœurs P et 16 cœurs E, tandis que AMD ne dispose que de 16 cœurs au total. Plus le nombre de cœurs est grand, plus il est facile pour l’unité d’effectuer des activités multithread. Cependant, tout ce qui dépasse 16, c’est beaucoup. Dans ce même aspect, nous pouvons voir que les deux unités ont le même nombre de threads (32 contre 32) et les threads sont importants dans un processeur car ils permettent à l’ordinateur d’effectuer plus de tâches simultanément, ce qui peut conduire à une amélioration du multitâche, du multithreading et performances globales.

En revanche, AMD montre ses griffes dans le cache. Team Red a fourni au 7950X 80 Mo de cache, 16 Mo pour le L2 et 64 Mo pour le L3, tandis qu’Intel dispose de 32 Mo pour le L2 et de 36 Mo pour le L3. C’est un avantage de 44% dans le cache L3 d’AMD par rapport à Intel. Le cache est important car il améliore les performances du processeur en fournissant un accès rapide aux données fréquemment utilisées, en réduisant le temps nécessaire pour accéder aux données stockées dans la mémoire principale et en permettant au processeur de fonctionner plus efficacement.

Cependant, tout n’est pas brillant pour AMD. Même si le 13900KS atteint une vitesse d’horloge plus élevée, il le fait en utilisant moins d’énergie que le 7950X. Le processeur de Team Red a un TDP de 170 W, tandis que celui d’Intel a 150 W. C’est un coup dur pour l’entreprise qui a précisé qu’elle se souciait le plus du rapport performances/watt.

i9-13900ks vs 7950X : Prix

Le prix est un gros problème dans cette comparaison. AMD est connu pour offrir des prix incroyablement bas. Cependant, avec la sortie des processeurs de 13e génération précédents, Intel a décidé de tout mettre en œuvre. En septembre de l’année dernière, lorsqu’Intel a dévoilé sa nouvelle technologie, la société a abordé la hausse des prix des processeurs au cours des dernières années et l’a ainsi fait son travail est de réduire ces prix.

Le PDSF de la cible Ryzen 7950X coûtait 699 $ tandis que l’Intel Core i9-13900K était commercialisé à 589 $. En termes de spécifications et de performances, c’était déjà une bataille assez serrée, il est donc fascinant de voir comment le 13900KS maintenant amélioré a été lancé avec un PDSF de 699 $ égal au 7950X d’AMD.

Cela marquera la différence décisive, surtout quand AMD sort la version 3D V-cache de son CPU car il ne pourra pas descendre en dessous des 699$ sur une puce qui sera une comparaison directe du 13900KS.

i9-13900ks vs 7950X : Performances

La nouvelle plate-forme AM5 d’AMD a connu des améliorations significatives dans la fourniture d’énergie, permettant à l’entreprise d’atteindre des performances plus élevées lors de charges de travail multicœurs exigeantes. Une caractéristique notable du Ryzen 9 7950X est sa prise en charge de l’accélération matérielle des instructions AVX-512, qui n’est pas disponible sur l’Intel Core i9-13900KS. L’effet que cela a sur les performances multithread et monothread du 7950X est particulièrement élevé. Tout cela, bien sûr, reste au prix d’un TDP plus élevé-un sacrifice qu’AMD doit faire pour obtenir de grandes performances.

Les fréquences d’horloge élevées sont un aspect crucial en matière de performances. Cependant, ce n’est pas tout ce qui compte. La vitesse d’horloge boost de 6,0 GHz du 13900KS aidera le processeur, et la division des cœurs P et des cœurs E le rendra également plus économe en énergie. En raison de la façon dont Intel a construit son processeur, le 13900KS est meilleur que le 7950X dans les activités à un seul thread.

En revanche, l’accent mis par AMD sur la mémoire cache et les instructions par seconde lui confèrent un avantage considérable dans les jeux. et les tâches multithread. Les 28 Mo supplémentaires de cache L3 et l’accélération matérielle qu’AMD utilise pour accélérer les charges de travail AVX-512 aident le 7950X à au moins égaler à cet égard.

Dernières réflexions

En conclusion, les deux sont des processeurs puissants qui dominent les domaines du jeu et de la productivité. Bien qu’ils puissent sembler trop chers pour les jeux et que vous seriez mieux avec des options moins chères, ces processeurs offriront les performances les plus élevées que vous n’aurez jamais vues.

Compte tenu de la différence de prix et des opportunités d’overclocking, nous devrions nous tourner vers l’Intel i9-13900KS comme l’option la plus adaptée pour les personnes à la recherche du processeur le plus puissant et le plus rapide du marché.

By Maisy Hall

Je travaille comme écrivain indépendant. Je suis également vegan et écologiste. Chaque fois que j'ai le temps, je me concentre sur la méditation.