Les meilleurs moniteurs à taux de rafraîchissement élevé vous donneront les images les plus fluides, peu importe ce que vous faites. Cela signifie non seulement une expérience plus agréable, mais aussi une meilleure chance de gagner, car un affichage rapide peut afficher plus d’images par seconde pour suivre vos mouvements rapides. Cela les rend parfaits pour les jeux compétitifs.
Table des matières
Les moniteurs 60 Hz et 120 Hz ne sont pas vraiment vieux, et ils conviendront à la plupart de ce que vous voulez voir. Mais il y a des moments où vous avez besoin d’un taux de rafraîchissement plus élevé. Les meilleurs moniteurs pour les joueurs ont des taux de rafraîchissement de 144 Hz ou plus. Cependant, il n’y a pas de solution parfaite pour tout le monde. Nous avons essayé de nombreux moniteurs à taux de rafraîchissement élevé, et voici nos suggestions pour les meilleurs à acheter.
Meilleurs moniteurs à taux de rafraîchissement élevé
Moniteur de jeu MSI Oculux NXG253R
Caractéristiques
Fantastique taux de rafraîchissement de 360 Hz. Temps de réponse exceptionnel. Excellente ergonomie. Bonne gestion de la réflexion. Superbe décalage d’entrée.
Choisissez deux options parmi le taux de rafraîchissement, la résolution, les niveaux de noir et la taille de l’écran. Puisque nous avons tous réalisé que, oui, jouer à Counter-Strike à un taux de rafraîchissement plus élevé vous rend meilleur, cela a été le problème pour les personnes qui souhaitent acheter un moniteur PC.
L’Oculux NXG253R, qui est le panneau le plus récent de MSI et qui porte un nom accrocheur, est censé au moins faire face au compromis le plus courant dans les panneaux de jeu modernes, à savoir entre le taux de rafraîchissement et la qualité des couleurs. La plupart des dalles à taux de rafraîchissement élevé sont des écrans VA ou TN, qui ont des angles de vision limités et des couleurs peu profondes.
Vérifiez le prix
Avantages
Vitesse de rafraîchissement de niveau EsportsCouleurs IPS soignéesQuelques fonctionnalités bonus pratiques
Inconvénients
Beaucoup d’argent pour 1080pLunette et support de base
Écran de jeu incurvé Dell S2722DGM
Caractéristiques
Excellent contraste et saturation des couleursTrès précis après étalonnageTraitement vidéo de qualité supérieureQualité de construction solide
Le Dell S2722DGM classique de 27 pouces combine un grand écran avec une résolution native de 2560 x 1440, ce qui permet de voir facilement les petits détails. À 1440p, c’est également une bonne résolution pour obtenir des fréquences d’images élevées sans les exigences du GPU d’un écran 4K. Il peut également fournir cette résolution à 165 Hz, ce qui est agréable.
Avec une réponse GtG de 2 ms, c’est juste un peu plus lent que les meilleurs panneaux IPS, qui sont évalués à 1 ms et 0,5 ms, donc vous êtes bon en termes de vitesse. Pourtant, si vous voulez vraiment aller vite, vous pouvez trouver des panneaux plus rapides. Au moins, ce panneau VA a un taux de contraste élevé, car la technologie elle-même a un contraste élevé.
Vérifiez le prix
Avantages
1440p et 165Hz est un très bon comboFort contraste inhérent du panneau VAAbordable pour un panneau de jeu
Inconvénients
Pas de support HDR Réponse adéquate plutôt qu’excellente
Alienware 34 AW3423DW QD-OLED: 9 rapport d’aspect. Taux de rafraîchissement de 175 Hz avec prise en charge native de G-SYNC. Incroyable gestion des mouvements. Niveaux de noir parfaits dans les pièces sombres.
Oui, le meilleur moniteur à taux de rafraîchissement élevé que vous pouvez obtenir en ce moment est également notre choix pour le meilleur moniteur de jeu. Et c’est presque aussi simple que d’enregistrer tout ce qui fait l’Alienware AW3423DW, puis de regarder les chiffres du taux de rafraîchissement et de dire:”Oui, c’est un taux de rafraîchissement élevé, et oui, cela en fait le meilleur.”
Mais un taux de rafraîchissement de 175 Hz montre clairement qu’il s’agit d’un speedster. Mais il a également d’excellents temps de réponse en pixels qui ne sont que de quelques centièmes de milliseconde. C’est quelque chose qu’aucun autre écran ne peut faire, même s’il a un taux de rafraîchissement élevé. Ce moniteur ultra-large a un meilleur contraste et un temps de réponse plus rapide que n’importe quel panneau LCD que nous ayons jamais vu.
Vérifier le prix
Avantages
Fabuleuse dalle OLEDRéponse de pixel incroyableVéritables performances HDRRésolution ultra-large merveilleuse
Inconvénients
Moins convaincant qu’un moniteur de bureauPas l’option de latence la plus faible
Écran Dell S2721DGF
Caractéristiques
Temps de réponse remarquable.Taux de rafraîchissement rapide.Low input lag.Excellente gestion de la réflexion.
Maintenant, ce moniteur Dell pourrait être parfait pour les personnes qui veulent un moniteur avec un taux de rafraîchissement élevé qui fait bien beaucoup de choses. Le S2721DGF se situe au milieu de la gamme Dell et, sans doute, du marché dans son ensemble. Il offre les meilleures performances de jeu à 1440p sur un grand moniteur de 27 pouces, qui est pris en charge par une longue liste de spécifications à toute épreuve.
Le taux de rafraîchissement et le temps de réponse sont particulièrement bons. Le S2721DGF a un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse de 1 ms, que nous avons tous deux testés et trouvés vrais. Le panneau IPS, qui est excellent et ajoute au rapport qualité-prix du moniteur, est une autre chose qui le rend attrayant.
Vérifier le prix
Avantages
Toutes les meilleures spécifications ; 1440p, 165Hz, 1msGrands angles de visionDesign époustouflant et élégant
Inconvénients
Performances HDR médiocres et zones sombres
Moniteur de jeu Gigabyte AORUS CV27Q
Caractéristiques
Excellentes fonctionnalités de jeu. L’image reste précis lorsqu’il est vu sous un angle. Fonctionnalités supplémentaires impressionnantes pour améliorer l’expérience.
Les moniteurs avec un taux de rafraîchissement élevé coûtent généralement plus cher, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas trouver d’excellentes options qui restent abordables. Le Gigabyte Aorus CV27Q est peut-être le meilleur d’entre eux car il a un taux de rafraîchissement rapide, QHD, et coûte moins cher que vous ne le pensez. Vous pouvez compter sur son taux de rafraîchissement de 165 Hz et sa synchronisation adaptative pour que les jeux se déroulent en douceur.
Au cas où cela ne suffirait pas à vous convaincre, Gigabyte ajoute une courbure de 1500R, un rapport de contraste de 3000:1, un DisplayHDR 400 certifié VESA et un temps de réponse de 1 ms. C’est beaucoup de fonctionnalités intéressantes pour l’immersion dans les jeux que vous ne trouverez pas sur certains des panneaux haut de gamme. Même s’il ne prend en charge que 90% des couleurs DCI-P3 et ne possède pas de port USB-C, nous ne sommes pas trop contrariés par le prix.
Vérifier le prix
Avantages
Excellentes caractéristiques pour le prixGrande conception incurvée
Inconvénients
La précision des couleurs pourrait être meilleure
AOC CU34G2X Gaming Monitor
Caractéristiques
Réglages de l’inclinaison, du pivotement et de la hauteur. Taux de rafraîchissement de 144 Hz avec prise en charge du VRR. Faible décalage d’entrée. Bon rapport de contraste natif.
Comme le Samsung Odyssey G7, l’AOC CU34G2X a un taux de rafraîchissement de 144 Hz, un temps de réponse de 1 ms et une résolution de 1 440 pixels. Celui-ci, en revanche, est beaucoup moins cher que celui de Samsung, ce qui en fait un excellent choix pour les personnes à petit budget qui ont besoin de quelque chose de bon marché.
Même s’il s’agit d’un moniteur bon marché, cela ne Cela ne signifie pas qu’il a très peu de fonctionnalités. D’autre part, vous obtenez un moniteur ultra large 21: 9 incurvé et doté d’une luminosité de 300 nits. Il dispose également de deux ports HDMI 2.0, d’une prise casque 3,5 mm, de deux ports DisplayPort 1.4 et de deux ports USB 3.2 Type-A, ce qui constitue une bonne sélection de ports.
Vérifier le prix
Avantages
Excellentes caractéristiquesPrix abordableCadres fins et design élégant
Inconvénients
Le support prend beaucoup d’espace sur le bureauLa qualité sonore n’est pas très bonne
Corsair Xeneon 32QHD165
Caractéristiques
Taux de rafraîchissement de 165 Hz et prise en charge du VRR. Faible décalage d’entrée. Superbe temps de réponse à n’importe quel taux de rafraîchissement.
Le Corsair Xeneon 32QHD165 coûte cher, mais vous obtenez plus qu’un simple taux de rafraîchissement rapide pour votre argent. Cet écran est génial, et pas seulement pour les joueurs. Il a une résolution de 1440p, DisplayHDR 400, des gammes de couleurs 100 % Adobe RVB et 98 % DCI-P3, et tous les ports que vous pourriez souhaiter, y compris un port USB-C.
Nous avons constaté que son image de base la qualité était brillante, colorée et nette, et qu’elle avait l’air naturelle et était bien calibrée dès la sortie de la boîte. Parce qu’il a un taux de rafraîchissement rapide, il n’y a presque pas de dépassement, d’image fantôme inversée ou de flou visible.
Vérifier le prix
Avantages
Fantastique qualité d’imageEnsemble de fonctionnalités impressionnant
Inconvénients
Un peu trop cher
FAQ
Qu’est-ce qui est le plus rapide à 144 Hz ou à 240 Hz ?
Un moniteur à 144 Hz peut afficher 144 images par seconde, avec 6,94 ms entre chacun. Un moniteur 240 Hz, en revanche, peut afficher 240 images, avec 4,17 ms entre chacune. Cela signifie qu’un moniteur à 240 Hz peut afficher une nouvelle image 2,77 ms plus rapidement qu’un moniteur à 144 Hz.
Existe-t-il un moniteur à 500 Hz ?
Le premier moniteur à 500 Hz de Dell a été présenté au public. Le moniteur de jeu 24,5 pouces à 500 Hz est doté d’un écran Full HD et d’un taux de rafraîchissement natif de 480 Hz, qui peut être accéléré jusqu’à 500 Hz par overclocking.
Le 144 Hz est-il bon pour les jeux ?
Même si les moniteurs à taux de rafraîchissement élevé deviennent de plus en plus populaires et plus faciles à acheter, les moniteurs 144 Hz sont toujours utiles pour les nouveaux joueurs dont les cartes graphiques ne peuvent pas atteindre des fréquences d’images élevées. D’autres moniteurs 4k @ 144 Hz sortent également, ce qui est très bien si vous préférez jouer à des jeux haute résolution.
Est-ce que 165 Hz est plus rapide que 144 Hz ?
La réponse courte est non, il n’y a pas beaucoup de différence. Étant donné que 165 ips n’est que 21 ips plus rapide que 144 ips. C’est seulement une augmentation de 13 %. La plupart des gens ne remarqueront pas les images supplémentaires, mais si vous achetez un nouveau moniteur de jeu, sachez que 165 Hz est fondamentalement le même que 144 Hz.