© Photo de Lukas sur Unsplash

En ce qui concerne la gestion des packages sur les systèmes basés sur Ubuntu ou Debian, deux outils populaires sont Apt et Apt-get. Bien que les deux puissent être utilisés pour la gestion des packages, ils présentent des différences distinctes. Apt est l’équivalent moderne d’outils plus anciens comme Apt-get et Dpkg, offrant plus de fonctionnalités et de fonctions avec une flexibilité et une puissance accrues. Avec plus d’options et de sous-commandes que ses prédécesseurs, Apt offre un meilleur contrôle sur votre configuration. Il dispose de fonctionnalités avancées de résolution des dépendances, ce qui lui permet de résoudre automatiquement les conflits lors de l’installation de packages. De plus, une sous-commande de téléchargement dédiée et un mode interactif permettent aux utilisateurs de revoir et de confirmer les modifications avant de les appliquer. En revanche, en raison de problèmes de compatibilité, Apt-get est encore largement utilisé dans les versions actuelles d’Ubuntu et fréquemment inclus dans la documentation et les scripts.. Comprendre en quoi ces deux outils diffèrent peut vous aider à sélectionner celui qui convient à vos besoins en matière de gestion de packages.

Apt vs. Apt-Get : comparaison côte à côte

FeatureApt Apt-GetOptionsPlus d’options et les sous-commandes permettent une plus grande flexibilité et puissance.Il y a moins d’options et de sous-commandes.CompatibilitéIl est destiné à remplacer apt-get et d’autres outils plus anciens, mais apt-get est toujours disponible à des fins de compatibilité.Il est largement utilisé et est inclus dans les dernières versions d’Ubuntu.Résolution automatique des conflitsRésolvez automatiquement les dépendances lors de l’installation des packagesLes dépendances ne peuvent pas être résolues automatiquement et peuvent échouer.Télécharger uniquementDispose d’une sous-commande de téléchargement dédiée img width=”1200″ height=”750″ src=”https://history-computer.com/wp-content/uploads/2022/10/Debian-1200×750.jpg”>Debian a été développé par Debian, soutenu par la communauté Projet.

©Граймс, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Apt contre Apt-Get : quelle est la différence ?

Apt et Apt-Get sont deux gestionnaires de packages populaires sur les systèmes d’exploitation Linux, mais leurs capacités et leur utilisation diffèrent. Bien que nous puissions utiliser les deux outils pour gérer les packages logiciels et les dépendances, comprendre leurs distinctions nous permet de choisir l’option la plus appropriée pour une situation donnée.

Options

Apt et apt-get sont deux outils de gestion de paquets pour les systèmes d’exploitation basés sur Debian. Cependant, apt est considéré comme la version la plus moderne d’apt-get en raison de ses options et sous-commandes supplémentaires qui le rendent plus polyvalent et puissant.

Avec apt, les utilisateurs peuvent afficher des informations détaillées sur les packages, mettre à niveau tous les packages installés, vider le cache local des packages téléchargés, rechercher des packages (qui aident à identifier ceux qui ne sont pas installés sur le système) et localiser facilement les paquets. De plus, apt inclut une commande pour rechercher des packages, donc c’est plus facile que jamais.

Au contraire, apt-get a moins d’options et de sous-commandes. Bien qu’il n’y ait pas de commande dédiée pour effacer les packages téléchargés, apt-get est largement utilisé dans les scripts et la documentation et la plupart des versions modernes d’Ubuntu l’incluent pour des raisons de compatibilité. De plus, apt-get peut afficher des informations sur les packages et mettre à niveau les packages installés.

Résolution automatisée des conflits

Une autre distinction majeure entre apt et apt-get est leurs capacités de résolution automatique des conflits. Apt dispose de capacités avancées de résolution des dépendances qui lui permettent de résoudre les conflits lors de l’installation de packages, même si ces dépendances ne sont pas explicitement spécifiées automatiquement. En bref, apt peut automatiquement détecter et installer toutes les dépendances nécessaires pour un paquet. En conséquence, Apt peut vous aider à rester à jour sur tous vos besoins en matière de packages.

Apt-get ne possède pas cette fonctionnalité et peut échouer s’il existe des dépendances conflictuelles. Avec apt-get, les utilisateurs doivent résoudre manuellement tous les conflits qui surviennent lors de l’installation du package. Cet effort peut prendre plus de temps et d’efforts, mais donne également aux utilisateurs plus de contrôle sur la procédure.

Mode interactif

Apt et apt-get diffèrent dans leurs capacités de mode interactif. Le mode interactif d’Apt vous permet d’examiner et de confirmer les modifications avant de les appliquer, ce qui peut être particulièrement utile lorsque vous apportez des modifications importantes au système ou installez plusieurs packages simultanément. Dans ce cas, apt affiche une liste des packages qui seront mis à jour ou installés, ainsi que des invites de confirmation.

En revanche, apt-get n’a pas de mode interactif. Par conséquent, les modifications apportées avec apt-get prendront effet immédiatement sans que l’utilisateur ait la possibilité de les examiner ou de les approuver. Bien que cela puisse être acceptable pour de simples installations de packages, cela peut présenter des risques lors de modifications importantes du système.

Fichiers de configuration

Les utilisateurs d’apt et d’apt-get configurent les référentiels de packages et les serveurs proxy à l’aide de fichiers de configuration. Les développeurs ont conçu les fichiers Apt, situés dans les répertoires/etc/apt/apt.conf et/etc/apt/apt.conf.d, pour qu’ils soient plus conviviaux et compréhensibles que leurs homologues apt-get.

Au contraire, apt-get s’appuie uniquement sur le répertoire/etc/apt/apt.conf.d pour les paramètres de configuration. Bien qu’il puisse stocker la plupart des données de configuration, la gestion et le dépannage de ces fichiers en raison de leur structure complexe et de leur difficulté de compréhension les rendent plus difficiles que les fichiers de configuration d’Apt. En tant que tel, l’identification et la résolution des problèmes de configuration peuvent s’avérer plus compliquées.

Les fichiers de configuration d’Apt sont plus conviviaux et simples à entretenir que ceux utilisés par apt-get. Les utilisateurs peuvent personnaliser plus facilement leurs paramètres de gestion des packages et s’assurer qu’ils configurent leur système correctement.

Téléchargement uniquement

Apt et apt-get ont la capacité de télécharger des packages sans les installer. Cependant, apt a sa propre sous-commande de téléchargement dédiée pour cette tâche, tandis qu’apt-get utilise le drapeau”-download-only”. La sous-commande download d’Apt est plus conviviale que l’indicateur”-download-only”utilisé par apt-get, car elle est plus intuitive et plus facile à retenir. De plus, la sous-commande download fournit une sortie plus détaillée que son homologue”-download-only”, ce qui peut être utile lors du dépannage des problèmes de téléchargement. Cela simplifie le processus permettant aux utilisateurs de télécharger des packages sans avoir à les installer au préalable, en s’assurant qu’ils configurent correctement leur système au cours du processus.

Scripts d’encapsulation

Apt et apt-get diffèrent dans leur mise en œuvre. Apt fonctionne comme un script wrapper qui appelle plusieurs outils sous-jacents comme apt-cache et dpkg. Le programmeur Python a écrit le script wrapper apt, ce qui le rend plus simple à maintenir et à améliorer que le code C utilisé par apt-get.

Contrairement à son homologue de script wrapper basé sur Python, apt-get est un programme autonome écrit en C. Cela le rend plus efficace. Malheureusement, cela rend également plus difficile la maintenance et l’extension car le code C est généralement plus complexe et plus facile à lire que son homologue Python, ce qui rend plus difficile pour les développeurs de détecter et de corriger les erreurs dans leur code.

L’implémentation d’Apt en tant que script wrapper basé sur Python le rend plus convivial et plus simple à maintenir que son homologue C, apt-get, qui fonctionne indépendamment. Cela fait d’apt un choix idéal pour les utilisateurs à la recherche d’un outil de gestion de packages intuitif, simple à utiliser et à entretenir.

Téléchargements parallèles

Apt a la capacité unique de télécharger plusieurs packages simultanément, ce qui peut considérablement accélérer l’installation du paquet. Cela se fait à l’aide du drapeau”-parallèle”, qui spécifie le nombre de packages pouvant être téléchargés simultanément. Malheureusement, cette fonctionnalité n’est pas disponible avec apt-get.

Le téléchargement parallèle de packages, en particulier lors d’installations à grande échelle, comme lors de la configuration initiale d’un nouveau système, peut faire gagner un temps considérable. En téléchargeant plusieurs packages simultanément, les administrateurs système peuvent réduire considérablement le temps d’installation. Les téléchargements parallèles peuvent encore améliorer les performances du système en réduisant le temps nécessaire pour télécharger et installer les packages. Ceci est particulièrement avantageux dans les environnements à ressources limitées, tels que le matériel bas de gamme ou les machines virtuelles.

Amélioration de la mise en cache des packages

Une distinction majeure entre apt et apt-get est la manière dont ils gèrent les packages mise en cache. Apt inclut plusieurs améliorations à son mécanisme de mise en cache des packages qui peuvent aider à réduire l’espace disque utilisé par les packages téléchargés. Par exemple, apt peut supprimer automatiquement les packages du cache dont vous n’avez plus besoin, libérant ainsi de l’espace disque et améliorant les performances du système. De plus, apt stocke plusieurs versions d’un paquet donné dans son cache lorsque les utilisateurs doivent installer ou rétrograder vers une version plus ancienne.

En revanche, Apt-get a un mécanisme de mise en cache plus limité qui peut devoir être plus efficace en termes de consommation d’espace disque. Bien qu’il mette en cache les packages téléchargés, il manque des fonctionnalités avancées pour gérer le cache comme le fait apt. Cela peut être un problème pour ceux qui disposent d’un espace disque limité ou qui cherchent à optimiser les performances du système.

Ubuntu est une distribution Linux basée sur Debian.

©DANIEL CONSTANTE/Shutterstock.com

Apt vs. Apt-Get : à savoir Faits

Apt est un outil de gestion de paquets plus moderne et flexible qu’apt-get, offrant plus d’options et de sous-commandes. Apt remplace les anciens outils de gestion de paquets comme apt-get, dpkg et aptitude. Les versions modernes d’Ubuntu incluent toujours apt-get pour la rétrocompatibilité, et les gens s’y fient souvent dans les scripts et la documentation. Les capacités avancées de résolution des dépendances d’Apt lui permettent de résoudre automatiquement les conflits lors de l’installation du package, éliminant ainsi le risque d’installations échouées en raison de dépendances incompatibles. Dans certaines circonstances, Apt-get peut même échouer en raison de ces conflits. apt et apt-get peuvent télécharger des packages sans les installer, bien qu’apt ait sa propre sous-commande de téléchargement dédiée tandis qu’apt-get utilise le”-download-only”flag.Apt offre un mode interactif qui permet aux utilisateurs d’examiner et de confirmer les modifications avant de les appliquer, ce qu’apt-get n’offre pas.”drapeau.

Apt contre Apt-Get : lequel est le meilleur ?

Les systèmes Linux Debian et Ubuntu utilisent couramment les utilitaires de gestion de paquets apt-get et apt. Bien qu’apt soit généralement considéré comme l’option la plus moderne, apt-get reste inclus dans la plupart des versions modernes d’Ubuntu pour des raisons de compatibilité, car les utilisateurs s’y fient toujours dans les scripts et la documentation.

Apt présente plusieurs avantages par rapport à apt-get , telles qu’une sélection plus large d’options et de sous-commandes, des capacités avancées de résolution des dépendances, une sous-commande de téléchargement exclusive, un mode interactif et l’indicateur « -commenté » pour des détails de sortie accrus. Ces fonctionnalités rendent apt plus flexible et plus puissant que son rival, en particulier pour les utilisateurs avancés et les administrateurs système.

De plus, apt et apt-get utilisent des fichiers de configuration distincts pour stocker les paramètres. Apt encapsule plusieurs outils de base, tandis qu’apt-get est un programme C indépendant écrit en mode wrapper. Les deux outils utilisent l’utilitaire dpkg pour installer et gérer les packages sur le système, mais apt et apt-get sont responsables de tâches telles que la résolution des dépendances et l’accès aux référentiels distants.

En conclusion, apt et apt-get sont tous les deux d’excellents outils de gestion de paquets, bien qu’apt soit plus moderne et flexible avec plusieurs avantages par rapport à son homologue plus ancien. Malheureusement, apt-get reste largement utilisé pour des raisons de compatibilité dans la plupart des versions modernes d’Ubuntu ; ainsi, les deux options peuvent rester utilisées pendant un certain temps. En fin de compte, la décision d’utiliser l’un ou l’autre dépend de vos préférences personnelles et des exigences spécifiques à chaque cas d’utilisation.

Apt contre Apt-Get : quelle est la différence ? FAQ (Foire Aux Questions) 

Qu’est-ce qui est le mieux, apt ou apt-get ?

Les deux options ont leurs forces et leurs faiblesses. Apt est plus robuste et riche en fonctionnalités avec des capacités avancées de résolution des dépendances ainsi qu’un mode interactif. Cependant, apt-get reste largement utilisé et inclus dans la plupart des versions modernes d’Ubuntu en raison de sa compatibilité.

Apt et apt-get peuvent-ils être utilisés de manière interchangeable ?

Oui. Apt a été conçu pour remplacer les anciens outils comme apt-get. Cependant, apt-get est toujours inclus dans la plupart des versions modernes d’Ubuntu pour des raisons de compatibilité et est encore largement utilisé dans les scripts et la documentation.

Quels sont les avantages d’utiliser apt par rapport à apt-get ?

Apt offre plus de fonctionnalités et de commandes, ce qui le rend plus polyvalent et puissant. De plus, il dispose de capacités avancées de résolution des dépendances, d’un mode interactif et d’une sous-commande de téléchargement dédiée.

Quels sont les avantages d’utiliser Apt-get plutôt qu’Apt ?

Apt-get est encore largement utilisé et inclus dans la plupart des versions modernes d’Ubuntu pour des raisons de compatibilité. C’est aussi un programme autonome écrit en C, tandis qu’apt est implémenté comme un script parapluie qui appelle plusieurs outils sous-jacents.

Apt-get a-t-il un mode interactif ?

Malheureusement non, apt-get n’offre pas de mode interactif équivalent.

Apt et apt-get peuvent-ils résoudre les conflits lors de l’installation de packages ?

Apt possède des capacités avancées de résolution des dépendances qui lui permettent de résoudre automatiquement les conflits lors de l’installation de packages, tandis qu’apt-get n’a pas cette capacité et peut échouer s’il existe des dépendances en conflit. Donc, non.

Apt et apt-get peuvent-ils télécharger des packages sans les installer ?

Les deux programmes possèdent la capacité de télécharger des packages sans les installer. Apt a une sous-commande de téléchargement dédiée, tandis qu’apt-get utilise le drapeau”-download-only”.

By Maisy Hall

Je travaille comme écrivain indépendant. Je suis également vegan et écologiste. Chaque fois que j'ai le temps, je me concentre sur la méditation.