L’évolution des moteurs de recherche a été un élément crucial de l’aventure Internet, les utilisateurs comptant sur eux pour trier la quantité écrasante d’informations disponibles en ligne. Néanmoins, avec l’avènement de modèles de langage étendus, comme ChatGPT, l’avenir de la recherche est discutable. Par ailleurs, en subventionnant 10 milliards de dollars dans OpenAI en 2023, Microsoft s’est assuré un accès exclusif à une version enrichie de ChatGPT pour son moteur de recherche. Quoi qu’il en soit, des déclarations récentes ont affirmé que Bing utilise le modèle GPT-4, qui est actuellement le modèle de langage le plus avancé disponible. Pendant ce temps, Google a dévoilé son outil de recherche par chat, Bard.
Malgré le battage médiatique, les démos publiques de ces moteurs de recherche par chat ont montré qu’ils sont loin d’être parfaits. Les LLM peuvent faire des erreurs rudimentaires et même inventer des choses en toute confiance lorsqu’ils ne connaissent pas la réponse qui, dans l’intelligence artificielle, appelle Hallucination.
Cela a lancé un débat parmi les experts sur la question de savoir si les LLM basés sur le chat sont même appropriés pour les moteurs de recherche. Certains pensent qu’ils peuvent bien fonctionner pour des requêtes complexes sans réponses directes. Alors que d’autres soutiennent qu’ils ne sont pas nécessaires pour des recherches simples.
Lire aussi-Comment puis-je accéder à Bard AI sur Google ?
Table des matières
La bataille des géants de la technologie pour la domination de l’IA : Bing de Microsoft surpasse Bard de Google
Le lancement de Bard de Google et de Bing de Microsoft, tous deux alimentés par l’IA générative. Cela anticipe fortement une bataille féroce entre les géants de la technologie. Néanmoins, le lancement n’a pas été à la hauteur des attentes. Microsoft et le modèle de type ChatGPT d’OpenAI ont reçu des éloges clairs et puissants du PDG Satya Nadella. Alors que la version de Google était étouffée et sujette aux erreurs.
Malgré les espoirs d’une concurrence serrée, Microsoft a triomphé de la victoire des relations publiques avec son message affirmé et son PDG confiant. Pendant ce temps, le lancement de Google a été entaché d’erreurs directes. Il s’agissait notamment d’un téléphone portable manquant lors d’une démo et d’une erreur coûteuse dans une publicité faisant la promotion des talents de Bard. Par conséquent, la valeur des actions de l’entreprise a chuté de plus de 100 milliards de dollars.
Faisons une comparaison entre Google’s Bard et Microsoft’s AI-incorporated Bing pour mieux analyser l’achèvement en cours.
Lire aussi-ChatGPT, Google Bard, Microsoft Bing-Comment ils sont similaires mais pourtant différents/h4>
Bard est le nouveau chatbot de Google, qui aspire à permettre aux utilisateurs de réfléchir et de répondre aux questions. Contrairement à Bing Chat, Bard ne jette pas un coup d’œil furtif aux résultats de recherche, et toutes les informations qu’il alimente sont générées exclusivement par le modèle.
Bard est construit sur une version récente de LaMDA ou Language Model pour les applications de dialogue. C’est le grand modèle de langage phare de Google. De plus, il est amélioré grâce à l’apprentissage par renforcement via les commentaires des utilisateurs, une méthode qui apprend à un grand modèle de langage à répondre de manière de plus en plus utile et négligeable.
Avec 137 milliards de paramètres et un accès à 1 560 milliards de mots, les données de dialogue , et des documents en ligne, LaMDA est largement formé. En outre, il reste affiné pour donner la priorité à trois paramètres cruciaux-la sécurité, la qualité et l’ancrage-dans la génération de réponses. Sa force distinctive réside dans sa formation spécifique au dialogue, ce qui le distingue des autres modèles linguistiques. Selon Riley Goodside de Scale AI, les réponses de LaMDA sont plus authentiques et plus proches de la parole humaine que ChatGPT, facilitant l’intégration avec diverses applications telles que Workspace, Google Assistant et même le moteur de recherche lui-même.
Lire aussi-Tout ce que vous Vous voulez en savoir plus sur Google Bard
Microsoft Bing utilise le modèle GPT-4 d’Open AI
Inversement, Microsoft a apporté des mises à jour conséquentes à son moteur de recherche Bing en ajoutant la capacité de chatbot sous le surnom de”le nouveau Bing. Le modèle de langage plus large d’OpenAI, qui est plus avancé que ChatGPT et a été spécialement formulé à des fins de recherche, a été utilisé dans la construction du nouveau Bing. Les conditions d’utilisation du produit le désignent sous le nom de”Bing Conversational Experiences”. Microsoft a proclamé que GPT-4 d’OpenAI est la technologie derrière Bing Chat récemment en mars.
Le dernier système de modèle de langage d’OpenAI s’appelle GPT-4, succédant à sa version précédente, GPT 3.5, qui alimentait le célèbre ChatGPT chatbot lors de sa sortie en novembre 2022. Generative Pre-trained Transformer, abrégé en GPT, est une sorte de modèle de langage qui utilise des méthodes d’apprentissage en profondeur pour produire un texte conversationnel et similaire à celui généré par les humains.
En raison de sa nature multimodale, GPT-4 peut gérer à la fois les entrées d’image et de texte et générer des sorties en langage naturel. Par exemple, il peut analyser des feuilles de calcul téléchargées, répondre à des questions et même effectuer des calculs basés sur des données graphiques.
Lire également-10 domaines de votre vie que l’IA est susceptible de perturber
Distinct Interface et fonctionnalités
Microsoft Bing et Google Bard ont tous deux intégré des chatbots alimentés par l’IA dans leurs moteurs de recherche. Et des navigateurs pour équiper des expériences de recherche plus conversationnelles et personnalisées. Néanmoins, il existe certaines disparités dans leurs interfaces et leurs fonctionnalités.
Microsoft Bing dispose d’un champ de recherche étendu pouvant contenir jusqu’à 1 000 caractères, autorisant le langage naturel et des phrases entières. En outre, les utilisateurs peuvent noter une demande ou une invite et voir une boîte de”réponses de chat”apparaître après la liste traditionnelle des sites Web de référence, se terminant par une réponse de type ChatGPT.
Bing Chat
De plus, les utilisateurs peuvent appuyer sur l’option Chat dans le menu au-dessus des résultats pour se présenter avec un écran entièrement réservé au chatbot, où il peut converser avec lui. Le nouveau navigateur Edge de Microsoft reste en outre directement connecté au chatbot. Ainsi, fournir une barre latérale qui analyse les pages Web et permet aux utilisateurs de poser des questions ou de générer des résumés, le tout dans le navigateur.
D’autre part, Google Bard dispose d’un champ de recherche avec un style Facebook”ce qu’il y a sur votre esprit?”rapide qui appréhende les questions en langage naturel. Les utilisateurs peuvent saisir une question plus longue dans la barre de recherche traditionnelle et recevoir une réponse de type chatbot. On ne sait pas comment Google prévoit d’intégrer Bard dans son navigateur Chrome.
Google souhaite que les utilisateurs considèrent Bard comme un compagnon de Google Recherche, plutôt qu’un substitut. Placé sous le widget de chat de Bard, un bouton indique”Google It”. Il encourage les utilisateurs à se diriger vers Google Search pour vérifier les réponses de Bard ou en savoir plus. Bard est actuellement disponible gratuitement pour les personnes aux États-Unis et au Royaume-Uni qui s’inscrivent sur une liste d’attente.
Lire également-Comment créer votre propre personnage animé par l’IA avec voix-Un guide étape par étape
Pourquoi Microsoft Bing a-t-il reçu des éloges alors que Google Bard était critiqué ?
Les grands modèles de langage (LLM) tels que ChatGPT d’OpenAI et LaMDA de Google ont le potentiel de révolutionner la voie que nous recherchons et trouvons information. Cependant, le lancement raté de Google’s Bard a été critiqué par certains employés de Google pour avoir semblé”précipité et bâclé”. Malgré cela, le nouveau Bing de Microsoft, basé sur une version plus puissante de ChatGPT et personnalisable pour la recherche, a rencontré les mêmes problèmes que Bard : des hallucinations ou des réponses confiantes mais inventées.
Gary, critique de l’IA Marcus estime que les différents accueils que Google et Microsoft ont reçus pour leurs démos ne sont pas correctement expliqués. Il note que les deux sociétés ont fait la démonstration de prototypes construits autour d’une technologie apparemment comparable confrontée à des bogues similaires. Pourtant, l’un était présenté comme une révolution, tandis que l’autre était considéré comme un désastre.
Les perceptions différentes des lancements LLM de Microsoft et de Google pourraient être attribuées à des différences dans leurs approches de présentation. Microsoft a peut-être été plus ouvert et prudent quant aux restrictions de sa technologie, tandis que Google a peut-être exagéré son potentiel. De plus, les problèmes antérieurs de Google avec la gestion des données des utilisateurs auraient pu influencer une attitude plus sceptique envers leur nouvelle technologie.
Il est important de considérer que les conséquences d’un lancement bâclé peuvent différer selon la situation financière. Et la réputation de l’entreprise impliquée. Alors qu’Alphabet, la société mère de Google, a une capitalisation boursière de plus de 1 000 milliards de dollars et une perte de 100 milliards de dollars. Ce serait remarquable mais pas dévastateur, Microsoft a une capitalisation boursière d’environ 2 000 milliards de dollars. Et également réputé pour sa stabilité et sa fiabilité, ce qui aurait pu jouer un rôle dans la réaction positive à sa dernière technologie.
A lire également-Comment créer votre propre chatbot IA avec l’API ChatGPT
Alors, qui mène la course AI Chatbot ?
La bataille pour la domination de la recherche basée sur l’IA entre Microsoft et Google a pris une tournure dramatique. Parallèlement, Google a subi un coup dur pour sa valeur marchande en raison d’une erreur dans son chatbot, Bard. Cet événement a mis en évidence l’importance de processus de test rigoureux. Et Google a été plus prudent que Microsoft quant aux capacités de son chatbot, le qualifiant de fonctionnalité”expérimentale”.
Cependant, il est encore trop tôt pour conclure sur les mérites de leur technologie vierge. Comme les deux sociétés sont encore dans les phases prématurées de développement de leurs chatbots IA. Microsoft, avec sa part de marché de 9 %, est le courageux parvenu. Alors que Google, avec sa part de marché de 84 %, est le titulaire défensif qui a plus à perdre.
De plus, selon Microsoft, chaque gain d’un point de pourcentage de part de marché se traduit par 2 milliards de dollars supplémentaires de revenus publicitaires. Ainsi, mettant en évidence l’activité lucrative des annonces placées dans les résultats de recherche. Grâce à la capacité renforcée par l’IA de Bing à comprendre les requêtes avec plus de profondeur et à engager les utilisateurs dans la conversation. Microsoft vise à attirer des annonceurs et à augmenter sa part de marché. Cependant, Google, avec ses lourds investissements dans l’IA et sa position de leader dans les revenus de recherche, reste en position de force.
Mark Riedl, professeur au Georgia Institute of Technology, estime que la nouvelle version de Bing s’appuyant sur Il est peu probable que la technologie des grands modèles linguistiques constitue une menace sérieuse pour l’activité de recherche de Google. Pourtant, il reconnaît la réussite significative de Microsoft en faisant à nouveau de la technologie de recherche une course à double sens. Il a en outre déclaré qu’il serait fascinant d’observer le déroulement des événements.
De plus, les chatbots alimentés par l’IA exigent une puissance de traitement substantielle, ce qui entraîne des implications financières pour toute prise de marché, ainsi que la défense d’une position de leader sur le marché. Dans ses derniers résultats trimestriels, Microsoft a généré 3,2 milliards de dollars grâce à la publicité sur les recherches et les actualités, tandis que Google a généré 42,6 milliards de dollars de revenus de recherche./p>
Verdict final
En conclusion, le moteur de recherche Bing de Microsoft a fait des progrès significatifs en tirant parti de la technologie de l’IA pour améliorer ses capacités de recherche. Cependant, la réussite de Microsoft à faire de la technologie de recherche une nouvelle course à double sens est remarquable, et il sera intéressant de voir comment les choses se dérouleront à l’avenir. En outre, les implications financières des chatbots alimentés par l’IA peuvent en outre avoir un impact sur toute tentative de prise de marché, tout en défendant une position de leader sur le marché. Les récents résultats trimestriels de Microsoft indiquent qu’il lui reste encore un long chemin à parcourir pour rattraper les chiffres exceptionnels des revenus de recherche de Google.