En ce qui concerne les processeurs mobiles, les puces de la série Snapdragon de Qualcomm sont sans aucun doute parmi les plus performantes du secteur, et le lancement du dernier SoC Snapdragon 8 Gen 2 de la société montre des résultats très prometteurs. Cela dit, une nouvelle performance qui oppose la 8 Gen 2 à l’Exynos 2200 de Samsung a montré des résultats plutôt intéressants.
Plus précisément, un test effectué par les bonnes personnes d’Android Authority à l’aide du nouveau Basemark La suite de tests GPU”in vitro”a comparé les performances des deux chipsets, en particulier en termes de performances de lancer de rayons. Apparu pour la première fois sur les PC et les consoles de jeu, le lancer de rayons permet aux machines de traiter des graphismes plus complexes et haut de gamme pour une expérience visuellement plus immersive (pensez aux ombres, à l’éclairage, aux reflets dans le jeu, etc.).
Certains avertissements ont été donnés à propos du test, cependant-pour le rendu, In Vitro utilise le ray tracing exclusivement pour améliorer la qualité des réflexions. Des éléments supplémentaires, tels que l’éclairage et les ombres, utilisent à la place la rastérisation. Ainsi, bien que le benchmark donne une idée de la charge de travail de rendu hybride qui sera principalement utilisée pour les jeux mobiles, il ne donne pas une image complète de la façon dont le GPU d’un téléphone gérerait le traçage de rayons combiné. pour l’éclairage, les ombres et les reflets.
Cela dit, l’Exynos 2200 et le Snapdragon 8 Gen 2 ont été conçus avec des performances de lancer de rayons à l’esprit, et le test a été effectué avec le Samsung Galaxy S22 Ultra et le Redmagic Pro 8 (qui fonctionnent respectivement sur les puces susmentionnées). Il est important de noter que l’Exynos 2200 est une puce légèrement plus ancienne, lancée au premier trimestre 2022, tandis que le Snapdragon 8 Gen 2 a fait son apparition plus tard dans l’année.
Il s’avère que l’Exynos 2200 était plus impressionnant en ce qui concerne les performances moyennes en utilisant le test de lancer de rayons, bien que la 8e génération 2 soit capable d’obtenir des scores FPS de pointe plus élevés. Le rapport indiquait également qu’avec l’affichage en temps réel, le Snapdragon 8 Gen fonctionnait plus rapidement, mais avec moins de reflets à l’écran, et avait du mal à mesure que le test de référence augmentait les réflexions vers la fin.
Le benchmark a été effectué plusieurs fois en utilisant les différents performances et modes ventilateur sur le logiciel Redmagic, avec les mêmes résultats à chaque fois. Selon le rapport de test :
“Il n’y a pas de problème de performances avec le téléphone, pour autant que nous puissions en juger, le Redmagic 8 Pro survole le S22 Ultra dans la plupart des autres benchmarks que nous avons exécutés. Le Redmagic 8 Pro exécute également une version plus récente de l’API Vulkan que le Galaxy, 1.3.128 et 1.1.179 respectivement, donc le support logiciel n’est pas le problème. Vulkan a introduit la prise en charge du lancer de rayons dans la version 1.1. Nous avons également confirmé nos résultats avec les tests internes de Basemark. Il semble vraiment que le Snapdragon 8 Gen 2 soit inférieur en ce qui concerne les capacités de traçage de rayons. Au moins dans ce benchmark. Cela dit, il est intéressant de voir un chipset plus ancien de la série Exynos de Samsung battre son rival, en particulier compte tenu de la façon dont les puces Exynos ont été confrontées ces dernières années à des évaluations de performances généralement décevantes. Cela nous donne également un aperçu des performances des puces plus récentes comme le Snapdragon 8 Gen 2, d’autant plus que Qualcomm a beaucoup misé sur les capacités de traçage de rayons avec sa nouvelle puce.
Source : Autorité Android