Google Cloud d’Alphabet a accusé Microsoft de pratiques de cloud computing anticoncurrentielles et a critiqué les accords imminents avec des fournisseurs de cloud européens, affirmant que ceux-ci ne résolvent pas les préoccupations plus larges concernant ses conditions de licence.
Dans les premiers commentaires publics de Google Cloud sur Microsoft et ses accords européens, son vice-président Amit Zavery a déclaré à Reuters que la société avait soulevé la question auprès des agences antitrust et a exhorté les régulateurs antitrust de l’Union européenne à examiner de plus près.
En réponse, Microsoft a fait référence à un article de blog dans En mai de l’année dernière, son président, Brad Smith, a déclaré qu’il”occupait une bonne position de numéro deux en matière de services cloud, avec un peu plus de 20 % de part de marché des revenus mondiaux des services cloud”.
“Nous nous engageons à la communauté européenne du cloud et leur succès”, a déclaré jeudi un porte-parole de Microsoft à Reuters.
Il existe une rivalité intense entre les deux géants américains de la technologie dans le secteur du cloud computing de plusieurs milliards de dollars, où Google suit le leader du marché Amazon et Microsoft.
Microsoft a proposé de modifier ses pratiques de cloud computing dans le cadre d’un accord avec de plus petits rivaux qui, à leur tour, suspendront leurs plaintes antitrust, a déclaré cette semaine à Reuters une personne ayant une connaissance directe de l’affaire.
Cette décision évitera une enquête de l’UE.
“Microsoft a définitivement une position très anticoncurrentielle dans le cloud. Ils tirent parti d’une grande partie de leur domination dans les activités sur site ainsi qu’Office 365 et Windows pour lier Azure et le reste des services cloud et rendre difficile le choix des clients », a déclaré Zavery dans une interview mercredi soir..
“Lorsque nous discutons avec un grand nombre de nos clients, ils constatent qu’un grand nombre de ces pratiques de regroupement, ainsi que la façon dont ils créent des restrictions de tarification et de licence, les empêchent de choisir d’autres fournisseurs,”a-t-il ajouté.
Zavery a déclaré que les accords individuels conclus avec plusieurs petits fournisseurs de cloud européens ne profitent qu’à Microsoft.
“Ils rachètent de manière sélective ceux qui se plaignent et ne font pas ceux conditions accessibles à tous. Cela en fait donc définitivement un avantage injuste pour Microsoft et lie de toute façon les personnes qui se sont plaintes à Microsoft,”
“Quoi qu’ils proposent, il devrait y avoir des conditions pour tout le monde, pas seulement pour un ou deux ils ont choisi et choisi, et cela vous montre qu’ils ont tellement de pouvoir sur le marché qu’ils peuvent en quelque sorte aller faire ces choses individuellement.”
“Mon point aux régulateurs serait qu’ils devraient examiner cela de manière holistique, même si un ou deux fournisseurs peuvent s’installer ne résout pas le problème plus large. Et c’est le problème que nous devons vraiment résoudre, pas les problèmes des fournisseurs individuels.”
Zavery a rejeté la suggestion selon laquelle le problème n’est qu’une prise de bec entre Google et Microsoft.
“La question ne concerne pas Google. Je veux juste que ce soit très clair. C’est le nuage. Le principe avec le cloud était d’avoir un moyen ouvert et flexible de déployer votre logiciel et d’offrir aux clients plus de choix afin qu’ils puissent exécuter leur logiciel n’importe où de manière beaucoup plus simple”, a-t-il déclaré.
© Thomson Reuters 2023
Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.