Le géant des médias sociaux Meta a été condamné à une amende supplémentaire de 5,5 millions d’euros (environ 47,8 millions de roupies) pour avoir enfreint les réglementations européennes en matière de protection des données avec sa plate-forme de messagerie instantanée WhatsApp, a annoncé jeudi le régulateur irlandais.
La sanction s’ensuit une amende beaucoup plus importante de 390 millions d’euros (environ 3 429 crores de roupies) pour les plateformes Instagram et Facebook de Meta il y a deux semaines après qu’il a été constaté qu’elles avaient bafoué les mêmes règles de l’UE.
Dans sa nouvelle décision, l’Irish Data Protection Commission (DPC) a estimé que le groupe avait agi”en violation de ses obligations en matière de transparence”, a déclaré l’organisme de surveillance dans un communiqué.
En outre, Meta s’est appuyé sur une base juridique incorrecte”pour son traitement des données personnelles à des fins d’amélioration du service et de sécurité”, a ajouté le DPC, donnant au groupe six mois pour se conformer.
L’amende a été infligée par le régulateur irlandais parce que Meta-avec d’autres entreprises technologiques américaines-a son siège européen à Dublin.
En réponse jeudi, Meta a déclaré il était opposé à la décision du DPC et chercherait à l’annuler.
“Nous sommes convaincus que le fonctionnement du service est à la fois techniquement et juridiquement conforme”, a déclaré un porte-parole de WhatsApp.
>”Nous ne sommes pas d’accord avec la décision et nous avons l’intention de faire appel.”
Les violations sont similaires à celles expliquées dans l’action du régulateur contre Meta plus tôt en janvier.
Mais la décision antérieure a également a accusé les plateformes Meta d’avoir enfreint les règles sur le traitement des données personnelles à des fins de publicité ciblée.
Dans ce cas, la société, cofondée par le magnat des médias sociaux Mark Zuckerberg, n’a eu que trois mois pour répondre pour se conformer au régulateur irlandais.
Meta a annoncé son intention de faire appel de la décision du 4 janvier, ajoutant que la décision réglementaire n’empêchait pas la publicité ciblée ou personnalisée.
Le DPC a déclaré que sa décision la plus récente l’amende était considérablement inférieure en raison d’un montant de 225 millions d’euros (environ Rs. 1 978 crore) amende infligée à WhatsApp pour”pour violation de cette obligation et d’autres obligations de transparence au cours de la même période”.
L’amende Whatsapp de jeudi était également bien inférieure car elle n’était pas liée à la publicité ciblée.
Le régulateur irlandais a infligé une amende de 405 millions d’euros (environ 3 561 crores de roupies) à Meta en septembre pour manquements dans le traitement des données des mineurs, et de 265 millions d’euros (environ 2 330 crores de roupies) en novembre pour ne pas avoir suffisamment protégé les utilisateurs’données.
Cette dernière série d’amendes fait suite à l’adoption de trois décisions contraignantes par le Comité européen de la protection des données (EDPB), l’autorité européenne de réglementation de la protection des données, début décembre.
Le Le groupe viennois NOYB, qui a porté les trois plaintes contre Meta en 2018, avait accusé le géant des médias sociaux de réinterpréter le consentement comme un contrat de droit civil, ce qui empêchait les utilisateurs de refuser la publicité ciblée.
En réaction à Aux nouvelles de jeudi, NOYB a critiqué la”petite”taille de la dernière amende-et sla mmed le DPC pour avoir ignoré la façon dont WhatsApp partage des données au sein du groupe à des fins publicitaires.
“Nous sommes étonnés de voir comment le DPC ignore simplement le cœur de l’affaire après une procédure de 4,5 ans”, a déclaré le fondateur de NOYB, Max Schrems.
En octobre 2021, l’autorité irlandaise avait proposé un projet de décision validant la base juridique utilisée par le groupe et suggérant une amende pouvant aller jusqu’à 36 millions d’euros (environ Rs. 316 crores) pour Facebook et jusqu’à 23 millions d’euros (environ 202 crores de roupies) pour Instagram, en raison de leur manque de transparence.
Le régulateur français de la CNIL et d’autres organismes européens n’étaient pas d’accord avec le projet de sanction, qu’ils considéraient être beaucoup trop bas.
Ils ont demandé au CEPD de juger le différend avec le régulateur des données de l’UE en leur faveur.
Le CEPD a également demandé au régulateur irlandais d’enquêter sur l’utilisation de Meta des données personnelles.
Cependant, dans sa déclaration, le DPC a répliqué en disant que l’organe de l’UE n’a pas le pouvoir”d’ordonner à une autorité de s’engager dans une enquête ouverte et spéculative”.
Le régulateur a déclaré qu’il chercherait à annuler la demande du CEPD devant la Cour de justice de l’Union européenne.
Des liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.