Elon Musk a pris la barre des témoins vendredi pour défendre un tweet de 2018 affirmant qu’il avait aligné le financement pour privatiser Tesla dans le cadre d’un accord qui n’a jamais failli se concrétiser.
Le tweet a rapporté 40 millions de dollars (environ Rs. 323 crore) règlement avec les autorités de réglementation des valeurs mobilières. Cela a également conduit à un recours collectif alléguant qu’il avait trompé les investisseurs, le traînant devant le tribunal pendant environ une demi-heure vendredi pour livrer un témoignage sous serment devant un jury de neuf personnes et une salle pleine de médias et d’autres spectateurs.
Le procès a ensuite été ajourné pour le week-end et Musk a été invité à revenir lundi pour répondre à d’autres questions.
Lors de sa première comparution à la barre, Musk a défendu ses tweets prolifiques comme”la manière la plus démocratique”diffuser des informations même en reconnaissant les contraintes de la limite de 240 caractères de Twitter peut rendre difficile de tout rendre aussi clair que possible.
“Je pense que vous pouvez absolument être véridique (sur Twitter)”, a affirmé Musk sur le supporter. « Mais pouvez-vous être exhaustif ? Bien sûr que non »,
Le dernier mal de tête de Musk découle de la brièveté inhérente à Twitter, un service qu’il gère depuis qu’il en a acheté 44 milliards de dollars (environ 3 56 300 crores de roupies) en octobre.
Le procès repose sur la question de savoir si une paire de tweets que Musk a publiés le 7 août 2018, a nui aux actionnaires de Tesla pendant une période de 10 jours menant à l’aveu de Musk que le rachat qu’il avait envisagé était ça n’arrivera pas.
Dans le premier de ces deux tweets de 2018, Musk a déclaré”le financement est garanti”pour ce qui aurait été un rachat de 72 milliards de dollars (environ 5,83,100 crore Rs) de Tesla à un époque où le constructeur automobile électrique était encore aux prises avec des problèmes de production et valait beaucoup moins qu’aujourd’hui. Musk a suivi quelques heures plus tard avec un autre tweet suggérant qu’un accord était imminent.
Après qu’il soit devenu évident que l’argent n’était pas en place pour privatiser Tesla, Musk a démissionné en tant que président de Tesla tout en restant PDG en tant que partie du règlement de la Securities and Exchange Commission, sans reconnaître aucun acte répréhensible.
Le milliardaire impulsif s’est présenté au tribunal vêtu d’un costume sombre et d’une cravate le troisième jour du procès civil à San Francisco que son avocat a tenté en vain de déménager au Texas, où Tesla a maintenant son siège social, en partant du principe que la couverture médiatique de sa prise de contrôle tumultueuse de Twitter avait entaché le jury.
Le jury qui a été réuni plus tôt cette semaine s’est concentré attentivement sur Musk pendant qu’il répondait questions posées par Nicholas Porritt, un avocat représentant les actionnaires de Tesla. À un moment donné, Musk a demandé à Porritt s’il voulait parler plus près du microphone pour mieux l’entendre. À d’autres moments, Musk tendait le cou en regardant autour de la salle d’audience.
Musk, 51 ans, a déclaré qu’il se souciait”beaucoup”des investisseurs et s’insurgeait également contre les vendeurs à découvert qui font des investissements qui les récompensent lorsqu’un le cours de l’action de la société chute. Il a qualifié la vente à découvert de pratique”maléfique”qui devrait être interdite, dénigrant ceux qui en profitent comme”une bande de requins”.
Lorsqu’on lui a montré des communications d’investisseurs de Tesla l’exhortant à réduire ou à arrêter complètement son compte Twitter habitude avant le tweet de rachat de 2018, Musk a déclaré qu’il ne se souvenait pas de toutes ces interactions d’il y a des années, d’autant plus qu’il recevait un”Niagara Falls”d’e-mails.
Même avant que Musk ne prenne la parole, le juge de district américain Edward Chen avait déclaré que les jurés pouvaient considérer ces deux tweets comme faux, les laissant décider si Musk avait délibérément trompé les investisseurs et si ses déclarations leur avaient causé des pertes.
Musk a précédemment soutenu qu’il était entré dans la SEC règlement sous la contrainte et a soutenu qu’il croyait avoir obtenu un soutien financier pour un rachat de Tesla lors de réunions avec des représentants du Fonds d’investissement public d’Arabie saoudite.
Un expert en rachat d’entreprise engagé par des avocats actionnaires pour étudier les événements environnants La proposition de ng Musk de privatiser Tesla a passé la majeure partie de ses trois heures à la barre vendredi à se moquer du plan comme d’un concept mal conçu. Professeur universitaire de commerce et de droit depuis plus de 20 ans.”C’était incohérent. C’était illusoire.”
Lors d’un long contre-interrogatoire qui a retardé la comparution de Musk, un avocat du conseil d’administration de Tesla a tenté de saper le témoignage de Subramanian en soulignant qu’il s’appuyait sur l’aide d’étudiants diplômés pour examiner certains des documents. lié aux tweets d’août 2018. L’avocat, William Price, a également noté les frais de 1 900 $ de l’heure (environ 1 53 900 roupies) de Subramanian pour la rédaction de son rapport sur l’affaire.
Le procès de sa Tesla Les tweets arrivent à un moment où Musk se concentre sur Twitter tout en étant le PDG du constructeur automobile et en restant profondément impliqué dans SpaceX, la société de fusées qu’il a fondée.
Le leadership de Musk sur Twitter-où il a vidé le personnel et les utilisateurs et les annonceurs aliénés-s’est avéré impopulaire parmi les actionnaires actuels de Tesla, qui craignent qu’il ait consacré moins de temps à diriger le constructeur automobile à un moment où la concurrence s’intensifie.Ces préoccupations ont contribué à une baisse de 65% des actions de Tesla l’année dernière t anéanti plus de 700 milliards de dollars (environ Rs. 56,68,900 crore) de richesse des actionnaires-bien plus que les 14 milliards de dollars (environ Rs. 1,13,400 crore) de fortune qui se sont produits entre les cours boursiers élevés et bas de la société au cours de la période du 7 au 17 août 2018 couverte dans la classe-action en justice.
Les actions de Tesla se sont divisées deux fois depuis lors, ce qui porte le prix de rachat de 420 $ (environ 34 000 Rs) cité dans son tweet de 2018 à 28 $ (environ 2 300 Rs) sur une base ajustée maintenant. Les actions de la société se négociaient autour de 133,42 $ (environ 10 800 roupies) vendredi, en baisse par rapport au pic ajusté de novembre 2021 de 414,50 $ (environ 33 600 roupies).
Après que Musk ait abandonné l’idée d’un rachat de Tesla , la société a surmonté ses problèmes de production, ce qui a entraîné une reprise rapide des ventes de voitures qui a fait grimper son stock et a fait de Musk la personne la plus riche du monde jusqu’à ce qu’il rachète Twitter. Musk a chuté de la première place sur la liste des richesses après le contrecoup du marché boursier à sa gestion de Twitter.
Interrogé vendredi sur les défis auxquels Tesla a été confronté en 2018, il s’est souvenu avoir passé de nombreuses nuits à dormir chez le constructeur automobile en Californie. l’usine alors qu’il essayait de maintenir l’entreprise à flot.
“Le niveau de douleur pour faire le succès de Tesla au cours de cette période de 2017, 2018 était atroce”, se souvient-il.
Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-voir notre déclaration d’éthique pour plus de détails.