Les actionnaires de Tesla ont fait valoir qu’il serait injuste de déplacer le procès au Texas, comme l’a demandé Musk, qui a indigné de nombreuses personnes dans le nord de la Californie avec les fortes suppressions d’emplois qu’il a ordonnées à Twitter, une société de San Francisco qu’il a achetée en octobre.
“Ce qu’ils appellent une couverture”biaisée”est, en fait, un reportage factuel sur sa gestion de Twitter, et n’a aucune incidence sur la capacité du jury à rendre un verdict équitable”, a déclaré le dossier déposé par les actionnaires.
Les avocats de Musk ont demandé le 6 janvier que le juge fédéral reporte ou déplace le procès au Texas en raison de la couverture médiatique des suppressions d’emplois sur Twitter qui était”incendiaire”par rapport à des rapports équilibrés sur les licenciements dans d’autres entreprises de la ville comme Lyft.
Des vidéos d’un public huant Musk lors d’une apparition surprise à un spectacle de Dave Chappelle à San Francisco en décembre ont été diffusées en ligne.”On dirait que certaines des personnes que vous avez virées sont dans le public”, a déclaré le comédien dans le clip.
Musk a admis plus tard que c’était”beaucoup de huées”et a ajouté dans un tweet désormais supprimé :”C’est presque comme si j’avais offensé les gauchistes déséquilibrés de SF… mais nahhh.”
Tesla a déménagé son siège social de la région de San Francisco au Texas en 2021.
Le procès est devrait commencer le 17 janvier et présenter le témoignage de Musk sur ses efforts en coulisses en 2018 pour obtenir un financement pour racheter le constructeur de véhicules électriques.
Le juge entendra les arguments sur le changement de lieu demandé vendredi.
Les actionnaires accusent Musk d’avoir causé des milliards de dollars de pertes aux investisseurs en faisant des déclarations fausses et trompeuses pour gonfler artificiellement le cours de l’action. Musk a tweeté en août 2018 qu’il avait”un financement sécurisé”pour prendre Tesla privé, déclenchant 10 jours de transactions volatiles sur ses actions, obligations et options.
Les accusés, qui comprennent également Tesla et son conseil d’administration à l’époque, vont faire valoir que Musk n’induisait pas les investisseurs en erreur de manière significative. Musk avait rencontré Yasir Al-Rumayyan, le directeur général du fonds souverain saoudien, à plusieurs reprises, selon le dossier du tribunal, qui indiquait également qu’Al-Rumayyan avait exhorté Musk à privatiser Tesla et avait offert jusqu’à 60 milliards de dollars (environ Rs. 4,90,290 crore) à l’appui.
Al-Rumayyan fait partie des témoins qui devraient témoigner avec le co-fondateur d’Oracle Corp Larry Ellison et James Murdoch, fils du président de Fox Rupert Murdoch, selon les documents déposés par le tribunal.
Le juge du tribunal de district des États-Unis, Edward Chen, a déterminé en mai que les tweets de 2018 étaient faux et imprudents. Le jury déterminera si les déclarations ont réellement eu un impact sur le cours des actions de Tesla, si Musk a agi en connaissance de cause et s’il doit accorder des dommages-intérêts et de quel montant.
© Thomson Reuters 2023
Des liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-voir notre déclaration d’éthique pour plus de détails.