Les joueurs professionnels de tir à la première personne sont à bien des égards une race différente des autres joueurs compétitifs, tout comme les pilotes de voitures de course sont différents des amateurs de voitures. Le confort, l’esthétique et l’immersion passent tous au second plan par rapport au besoin de vitesse lors du choix du meilleur moniteur de jeu pour un usage professionnel. Pour ce groupe spécifique de joueurs, BenQ a créé le Zowie XL2566K. Le fabricant a également inclus quelques cloches et sifflets prévenants. vous pouvez acheter ce produit sur la Boutique officielle BenQ.

Le XL2566K 1080p est la création de l’équipe skunkworks”Zowie”de BenQ, dont l’objectif permanent est de créer le moniteur parfait pour les utilisateurs d’un jeu vieux de dix ans utilisant une technologie de panneau que l’entreprise considère depuis longtemps comme obsolète. Il s’agit littéralement d’offrir aux joueurs CS:GO tous les avantages qu’ils peuvent obtenir, ou à tout le moins de se débarrasser de toutes les barrières potentielles, dans des jeux où il y a plus en jeu que de simples droits de vantardise.

Le taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz de ce panneau est un facteur de vente clé, donc certaines personnes pourraient se demander pourquoi nous ne l’avons pas encore mentionné. Cependant, comme nous l’avons vu avec d’autres panneaux 360 Hz, le changement est essentiellement invisible par rapport aux panneaux 240 Hz, même si vous pouvez à peu près voir des améliorations de la douceur et de la fluidité dans les échanges de tirs rapides.

Les contraintes imposées par les lois de la physique dans la technologie des panneaux à de telles vitesses modifient-apparence d’écran moins perceptible, ce qui est un facteur clé. Alors qu’un moniteur IPS 360 Hz de haute qualité peut fournir un excellent équilibre entre la réponse globale au mouvement, la précision des couleurs, le contraste et les angles de vision, l’IPS ne peut pas rivaliser avec les capacités inhérentes de réponse en pixels des anciens panneaux technologiques nématiques torsadés (TN).

Test du BenQ ZOWIE XL2566K : design et fonctionnalités

Le Zowie XL2566K privilégie la forme et la fonctionnalité à la grandeur et à l’élégance. Par conséquent, vous ne trouverez aucun style décoratif ou accents de style sur les modèles Mobiuz de BenQ, et je pense que c’était une décision de conception raisonnable compte tenu de l’utilisation prévue du moniteur. Le XL2566K réussit son objectif d’être léger et portable afin qu’il soit simple à transporter vers les tournois plutôt que d’être destiné à être le point central de votre configuration de jeu.

Le moniteur est l’une des versions les plus légères de la gamme de moniteurs de la société, qui ne pèse que 9,7 kg. Avec une profondeur de 7,87″ ou environ, le support est également conçu pour être peu encombrant et doit s’adapter même aux plus petits postes de travail. Compte tenu de sa taille et de son poids, la qualité de fabrication est excellente. Les plastiques utilisés semblent être substantiels et robustes, et lors de l’assemblage, il n’y a eu ni flexion ni fendillement. Le moniteur pourrait durer très longtemps avec un peu de soin lors de la configuration, mais il reste à savoir s’il résistera aux rigueurs des tournois.

Le XL2566K est loin d’être un roi du style, mais ce n’est pas complètement inintéressant non plus. Le seul point de désaccord est l’avant du moniteur, où ses larges cadres le font paraître plus vieux qu’il ne le devrait. Les bras du moniteur ont un peu de punch grâce au panneau incurvé à l’arrière, qui est au mieux minimal et a des reflets rouges éparpillés autour du support et sur le logo Zowie.

Vous pouvez ajuster le moniteur pour plus de confort et commodité, ce qui est essentiel si vous voulez le bon angle de vue, en utilisant le support fourni, qui a différents degrés d’inclinaison, de pivotement, de pivotement et de hauteur. Si vous souhaitez un agencement multi-moniteurs ou si vous préférez simplement utiliser un bras de moniteur pour votre configuration, le moniteur peut également utiliser des supports VESA.

Revue BenQ ZOWIE XL2566K : Affichage et performances

Résolution 1920 x 1080, fréquence de rafraîchissement maximale de 360 ​​Hz et 0,5 ms temps de réaction minimum de la dalle TN 24,5 pouces sur l’écran BenQ Zowie XL2566K. La sortie habituelle du rétroéclairage est de 320 cd/m2 et le rapport de contraste est de 1000 cd/m2. Les temps de réponse rapides et les technologies qui les sous-tendent, telles que DyAc, sont prioritaires sur les fonctionnalités spécifiques de cet écran.

Étant donné que le 1080p est toujours la résolution préférée pour les sports électroniques et les entités commerciales qui le prennent en charge, le grand 1080p les affichages sont très fréquents. Il est plus confortable de lire et de traiter des documents car il est également agréable pour les yeux. Le fait que vous puissiez obtenir ce rafraîchissement maximal avec plus de GPU est le point idéal, tout comme ses besoins raisonnables en GPU.

Pour un panneau TN, le BenQ Zowie XL2566K restitue 98 % de sRGB et 74 % de DCI-P3, ce qui est excellent, mais inférieur à la moyenne par rapport aux modèles IPS et VA. La majorité des utilisateurs peuvent se passer de calibrage en raison de son respectable deltaE moyen de 2,13. Étant donné que le moniteur est prêt à l’emploi dès sa sortie de l’emballage, les seuls paramètres dont vous devez vous soucier sont les plus simples, comme la luminosité.

Une moyenne nettement améliorée de 1,03 dE, nettement meilleure que le réglage par défaut, a été obtenue après avoir calibré le moniteur. Pour confirmer ces résultats et obtenir des résultats à la hauteur de ceux-ci, vous devez utiliser un colorimètre. Pour les jeux et les activités quotidiennes régulières comme la lecture ou le surf, cependant, un tel appareil ne vaut pas la peine d’être acheté car il n’est pas bon marché.

Si vous souhaitez utiliser sa fonction DyAc, il y a de la place car son rétroéclairage peut atteindre 360 ​​cd/m2 à 100%. Le rapport de contraste de 850: 1 du panneau à 60% de luminosité l’empêche de produire des noirs profonds comme les écrans IPS. Vous pouvez choisir ce qui est le meilleur car l’écran dispose d’un amplificateur pour cela, mais cela fausse la qualité de l’image.

Test BenQ ZOWIE XL2566K: Qualité d’image

Mais il y a des explications derrière cela. Selon ZOWIE, les panneaux TN continuent de surpasser les panneaux IPS en examinant uniquement les performances concurrentielles, et d’après ce que je peux dire, c’est incontestablement vrai. Mais je parlerai davantage de la façon dont les jeux ont fonctionné dans la partie suivante.

Vous devez garder à l’esprit qu’un bon panneau IPS surpassera toujours un bon panneau TN en termes de qualité d’image globale lorsque vous déciderez si ou de ne pas acheter ce moniteur. Ce moniteur est exclusivement destiné à être utilisé dans les sports électroniques. Ce n’est pas le moniteur qu’il vous faut si vous jouez à un ou deux jeux VALORANT par semaine en plus d’utiliser votre moniteur pour les jeux solo ou la consommation de contenu. Tryhard (j’utilise ce terme avec douceur) les joueurs compétitifs sont le marché cible de ce produit, et ils ne sont pas particulièrement axés sur le visuel.

Cela dit, le XL2566K donne une image vraiment excellente en ce qui concerne TN les panneaux sont concernés. Le réglage d’image par défaut sur ce moniteur est bien meilleur que ce que j’ai trouvé sur le XL2546K, vous pouvez donc à peu près l’utiliser dès la sortie de la boîte. Il m’a fallu quelques manipulations pour accéder à mes paramètres de couleur préférés, mais une fois que je l’ai fait, je l’ai trouvé très passable.

La comparaison du XL2546K avec le nouveau panneau côte à côte révèle une amélioration du panneau. J’étais auparavant assez satisfait de la qualité du XL2546visual K, mais ils sont allés un peu plus loin ici, offrant une expérience de visionnage très agréable. L’uniformité du panneau est raisonnable et mon appareil n’a presque pas de saignement de rétroéclairage.

Test BenQ ZOWIE XL2566K : Jeux

Le marché cible du XL2566major K est constitué de joueurs compétitifs et d’athlètes d’e-sport qui ont besoin des taux de rafraîchissement, des vitesses de réponse et de la clarté de mouvement les plus élevés possibles sur un écran LCD. L’écran bénéficie d’un taux de rafraîchissement de 360 ​​​​Hz, bien que contrairement aux panneaux 360 Hz précédents sur le marché, il soit construit sur un panneau de technologie TN Film plutôt que sur un panneau IPS.

BenQ ne spécifie pas réellement de spécification de temps de réaction G2G pour cet écran, probablement parce que le marché est devenu gonflé et perplexe en raison de l’abondance de spécifications de temps de réponse G2G de 1 ms. Il sera intéressant d’observer comment les temps de réponse sur un panneau TN Film contemporain se comparent à ceux d’autres écrans 360 Hz.

Bien que cela ne soit pas spécifiquement mentionné sur la page du produit BenQ, l’écran prend en charge la synchronisation adaptative pour Variable Taux de rafraîchissement (VRR) des systèmes NVIDIA et AMD compatibles, même si ni NVIDIA ni AMD n’ont actuellement de certifications répertoriées sur leurs listes de fabricants de cartes graphiques. Cependant, DyAc +, qui est fortement commercialisé comme l’un des principaux avantages de cet écran, n’est accessible que si vous le désactivez. Nous testerons DyAc+, l’option de réduction de flou de BenQ, plus en détail plus tard.

Cet écran est également livré avec quelques autres extras de jeu, comme une large sélection de modes prédéfinis, trois modes prédéfinis personnalisables par l’utilisateur, un capot d’ombrage inclus, une poignée de transport pratique sur le dessus du support si vous souhaitez emmener votre écran à des événements, et un mode eQualizer noir pour régler le gamma dans le contenu sombre. Étrangement, il n’y a pas de fonctions de compteur FPS, de minuterie ou de réticule dans le menu OSD pour un écran de jeu, ce qui serait assez facile à ajouter.

Mots finaux

Étant donné que le BenQ ZOWIE XL2566K est un moniteur de jeu, il n’est pas surprenant qu’il offre une expérience de jeu fantastique. Son temps de réponse et son taux de rafraîchissement extrêmement rapides produisent une expérience de jeu cristalline avec un flou de mouvement très minimal derrière les objets en mouvement rapide.

De plus, il dispose de paramètres d’overdrive programmables, vous permettant d’obtenir la meilleure gestion des mouvements à n’importe quelle fréquence de rafraîchissement. Il prend en charge la technologie de taux de rafraîchissement variable FreeSync pour réduire le déchirement de l’écran et a un décalage d’entrée incroyablement minimal.

By Kaitlynn Clay

Je travaille en tant qu'expert UX. Je m'intéresse à la conception de sites Web et à l'analyse du comportement des utilisateurs. Pendant mes jours de congé, je visite toujours le musée d'art.