Un médecin du NHS britannique appelle l’approche de Musk pour travailler avec le cerveau.
Supreme Twit Elon [regardez-moi] Les tentatives de Musk pour créer des cyber-interfaces entre les humains et les machines ont été donné un coup de pied dans les nadgers par l’un de ses rivaux.
Pour ceux qui sont arrivés en retard, Musk, toujours l’auto-publiciste, a sacrifié des singes à sa vision d’un monde où nous contrôlons nos PC avec appareils percés dans nos cerveaux qu’il appelle Neurolink.
Musk a eu un succès limité dans amener les singes à jouer à des jeux informatiques. Il a provoqué la colère de nombreux groupes de défense des droits des animaux qui nous rappellent que faire du mal aux animaux est généralement la première étape d’un diagnostic de psychopathie.
On estime que 1 500 animaux, dont des singes, des cochons, des moutons et des souris, ont été sacrifiés à l’ego de Musk et aux délais serrés en quatre ans. Il y a des enquêtes officielles sur les meurtres d’animaux les plus inutiles depuis que les chrétiens ont fermé le Colisée de Rome.
Maintenant au Royaume-Uni, le principal rival de Musk a souligné que toute l’approche de Musk était erronée dès le départ et qu’il y avait de bien meilleures façons d’éviter le carnage.
Cogitat, une entreprise dérivée de l’Imperial College, a développé un logiciel capable de lire plus précisément les ondes cérébrales à l’aide des scanners d’électroencéphalogramme (EEG) existants.
Le co-fondateur et PDG de la société, le chirurgien du NHS, le Dr Allan Ponniah, estime qu’il a efficacement formé ses algorithmes pour capturer les signaux cérébraux qui peuvent vérifier si une personne tente d’utiliser ses mains ou ses pieds et pense qu’elle disposera un jour de suffisamment de données pour utiliser Mind. Contrôle pour permettre des mouvements plus granulaires.
Dans une démonstration avec The Telegraph, Cogitat a attaché une machine EEG non invasive avec une douzaine d’électrodes qui maintiennent le contact avec le cuir chevelu plutôt que le crâne.
Le Dr Ponniah dit :”Nous plaçons l’élé ctrodes sur la surface du cuir chevelu, pas dans le crâne. Les gens ne croyaient pas qu’il était possible d’obtenir un signal moteur précis à l’extérieur du cuir chevelu car il y avait beaucoup de bruit. Nous avons utilisé l’intelligence artificielle pour trouver ce signal au milieu du bruit. »
Une fois attachés, les utilisateurs de Cogitat peuvent jouer à de simples jeux d’ondes mentales. Dans un jeu vidéo, des utilisateurs serrent et ouvrent leurs poings pour accélérer un jet ski. Les données sont collectées à partir des pavés tactiles, puis associées aux ondes cérébrales d’un utilisateur.
Lorsque les pavés tactiles sont éteints, les signaux cérébraux transmis uniquement via le casque EEG sont utilisés pour jouer au jeu. Cogitat collecte des données du cortex moteur, qui contrôle les fonctions de mouvement dans le cerveau, qui sont ensuite traduites en mouvements virtuels.
Bien que l’appareil ne soit pas aussi précis que le Neurolink de Musk, aucun singe n’est mort dans le processus, et le dispositif peut être développé à partir de ce processus.
La technologie est également maintenant prête à l’emploi. Cogitat travaille sur un essai à l’Hôpital national de neurologie pour utiliser sa technologie pour la réadaptation après un AVC. Le neurologue Dr Robert Simister dit que l’étude combine les jeux de Cogitat avec une thérapie qui, selon lui, conduira à une meilleure récupération.
En fin de compte, Cogitat pense que sa technologie pourrait contrôler les prothèses ou interagir avec un monde virtuel ou des jeux en utilisant votre esprit.
Katja Kornysheva, professeure adjointe de neurosciences humaines à l’Université de Birmingham, a rejeté l’approche invasive de Musk. Elle a déclaré que le profil de risque et le coût des méthodes invasives sont importants. Les risques cliniques peuvent inclure une infection, des saignements et des dommages mécaniques aux tissus cérébraux. L’innovation est mieux utilisée par un petit groupe de patients gravement handicapés.