Ayant possédé six appareils Google Pixel différents en trois ans, j’écris cet article avec une préférence claire à l’esprit. J’ai toujours aimé les téléphones Pixel de Google pour un certain nombre de raisons, mais avec le lancement du Galaxy S23 dans quelques jours seulement, je me rappelle une fois de plus que, aussi populaire soit-elle auprès des passionnés d’Android en ligne, la marque Pixel de Google est à nouveau éclipsée. par l’un des plus grands acteurs de l’industrie des smartphones.
Ce n’est un secret pour personne que bien qu’Android continue d’être l’un des services logiciels les plus populaires et les plus largement adoptés de Google, le système d’exploitation lui-même a également été étroitement lié à la pertinence de Les appareils de la série Galaxy de Samsung, au point où”Android”et la marque Galaxy sont considérés comme ne faisant qu’un par la plupart des consommateurs. Il y a un niveau de fanfare derrière chaque lancement de la série Galaxy S qui ne peut tout simplement pas être égalé (du moins jusqu’à présent) par aucune des versions de Google.
Cela soulève alors la question : quelle marque représente le mieux Android dans son ensemble ? L’écosystème croissant de Pixel ouvre-t-il une direction plus cohérente pour Android, ou Samsung est-il essentiellement devenu l’enfant de l’affiche de la plate-forme logicielle appartenant à Google ? Jetons un coup d’œil.
La vision de Google, le propre Galaxy de Samsung
L’une des choses que nous devons considérer à propos d’Android est sa malléabilité-un peu similaire au système d’exploitation Windows de Microsoft, Android est utilisé par une grande variété de marques et d’équipementiers pour alimenter leurs propres appareils, souvent personnalisés pour les distinguer des autres téléphones et leur donner un peu d'”identité de marque”.
Ainsi, Google et Samsung ont chacun leur propre version de ce qu’ils veulent qu’Android soit-L’interface Android de Google sur ses appareils Pixel se penche davantage vers un style”plus propre”et minimaliste, avec juste assez de personnalisation grâce à son esthétique de conception”Material You”. Il dispose également d’une tonne de fonctionnalités logicielles exclusives à Google, telles que la saisie vocale assistée, la protection contre les appels indésirables et une poignée de fonctions d’appareil photo Pixel, pour n’en nommer que quelques-unes.
Contrairement à la croyance populaire, la version d’Android que nous voyons sur les téléphones Pixel n’est pas Android”de série”, mais c’est la version la plus proche que nous ayons d’une expérience Google pure, non altérée par un bloatware excessif. Personnellement, je préfère de loin cette approche à Android, car elle me permet simplement de me concentrer sur l’essentiel et d’obtenir ce dont j’ai besoin du logiciel.
D’autre part, Samsung a tout mis en œuvre pour mouler Android dans sa propre image, ajoutant une tonne de fonctionnalités logicielles via One UI. C’est presque une épée à double tranchant d’une certaine manière-Samsung a joué un grand rôle dans la personnalisation d’Android au fil des ans, mais en même temps, la marque ajoute une tonne de ses propres applications et services propriétaires. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi, mais le plus souvent, les téléphones Samsung sont livrés avec une myriade d’applications préinstallées, dont beaucoup restent là à prendre de la place ou finissent par être désinstallées immédiatement.
Ce n’est certainement pas aussi propre que ce que vous verriez sur un téléphone Pixel, mais d’un autre côté, il est livré avec certaines fonctionnalités que les téléphones Pixel n’ont même pas (applications en plein écran forcé, n’importe qui ? ) qui, selon la personne à qui vous parlez, ajoute un niveau de convivialité différent.
La guerre des spécifications
Une autre chose à noter avec les deux marques est qu’elles vendent chacune des appareils destinés pour les utilisateurs de smartphones haut de gamme – actuellement, Google a le Pixel 7 Pro, son dernier produit phare haut de gamme lancé en octobre, tandis que Samsung a le Galaxy S22 Ultra, son téléphone le plus puissant sur le marché à ce jour. Cela est appelé à changer avec la série S23, qui sera lancée dans quelques jours (au moment de la rédaction).
Il faut dire que même si les deux téléphones sont équipés d’un matériel haut de gamme, il existe des différences notables entre les deux. Par exemple, le Pixel 7 Pro utilise le SoC Tensor G2 de Google, tandis que le Galaxy S22 Ultra utilise le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.
En termes de benchmarks, la puissance brute du S22 Ultra domine le 7 Pro en termes de performances générales et de jeu, et même dans des aspects tels que la qualité d’affichage, la précision du lecteur d’empreintes digitales et le nombre de mégapixels-c’est vraiment premium en ce qui concerne la prime. Cette disparité dans le matériel ne manquera pas de s’étendre encore plus une fois que le S23 fera ses débuts. Bien sûr, les références ne sont pas tout, mais il va sans dire qu’il existe une certaine tranche du marché qui fonde ses décisions d’achat sur des facteurs comme ceux-ci.
Maintenant, cela ne signifie pas que le Pixel 7 Pro ne peut pas offrir une expérience de smartphone de niveau phare, mais sert plutôt d’exemple de l’expertise de Samsung dans le domaine du matériel. Ils construisent et conçoivent leurs propres téléphones depuis le premier jour, et cela a abouti à des smartphones vraiment impressionnants au fil des ans, offrant des conceptions haut de gamme et des performances de haut niveau.
L’enfant populaire
Plus tôt, nous avons mentionné que de nombreux utilisateurs considèrent souvent Samsung comme étant synonyme d’Android, ce qui n’est pas du tout surprenant. En termes de portée mondiale, Samsung dépasse Google-à la fin de 2022 par exemple, Google a réussi à vendre 27,6 millions de téléphones Pixel depuis que la gamme a été introduite à l’origine en 2016, bien que cela ne représente qu’environ 1/10 du nombre de téléphones que Samsung a vendus en 2021 seulement. Selon Vlad Savov de Bloomberg, Google aurait besoin de 60 ans pour rattraper les chiffres de Samsung pour 2021.
Un autre facteur qui entre en jeu dans cette situation est le manque de portée de la part de Google-j’ai écrit un article il y a quelque temps, exprimant le besoin d’une plus grande couverture du marché par Google. Ayant vécu en Asie du Sud-Est, il était plutôt difficile de mettre la main sur un téléphone Pixel avec un support de garantie et un service client appropriés, par exemple.
En comparaison, les détaillants officiels Samsung étaient nombreux et ont saisi un combiné Samsung auprès des transporteurs était une affaire sans effort, avec différents choix disponibles pour différents clients avec des préférences de coût différentes. D’un autre côté cependant, nous avons vu des efforts considérables de la part de Google pour développer sa marque Pixel avec plus de produits, d’accessoires, jusqu’au matériel domestique intelligent, et bien que Google ait vendu ses nouveaux téléphones Pixel sur plus de marchés, il reste a beaucoup de rattrapage à faire avec la concurrence dans le grand schéma des choses.
Le jeu marketing de Samsung continue également d’être pertinent : pour de nombreux consommateurs, le géant sud-coréen de l’électronique est devenu le visage par défaut d’Android, et la question de savoir si l’on”possède ou non un iPhone ou un Samsung » était quelque chose que vous entendiez parfois, en particulier de la part de consommateurs qui pourraient ne pas être aussi informés que de nombreux amateurs de smartphones en ligne.
Basé sur la popularité déjà inébranlable des fuites et des rendus du Galaxy S23 Ultra, il ne fait aucun doute que son lancement réel amènera une fois de plus Samsung à l’avant-garde d’Android, attirant tous les yeux et toutes les oreilles une fois qu’il sera sous les projecteurs.
Réflexions finales
Comme je l’ai mentionné au début de cet article, j’adore mes téléphones Pixel-le Pixel 7 est probablement la meilleure expérience Android que j’ai eue, en particulier avec l’incroyable appareil photo et l’intégration transparente des capacités d’intelligence artificielle de Google dans Android. En même temps, je dois donner du crédit là où c’est dû, et il est tout simplement impossible d’ignorer l’impact que Samsung a eu en poussant Android dans le courant dominant et en augmentant l’adoption des appareils Android parmi les utilisateurs du monde entier.
On pourrait peut-être dire que si les téléphones Galaxy de Samsung représentent Android à l’échelle mondiale, les téléphones Pixel de Google servent quant à eux d’image idéale de ce qu’est Android, en particulier avec son approche logicielle unique et axée sur l’IA.
Que vous préfériez ou non l’approche dynamique de Samsung en matière de matériel et de logiciels, ou l’approche plus nuancée de Google vis-à-vis des smartphones, il ne fait aucun doute que le charme d’Android réside dans sa capacité à répondre à différentes personnes ayant des besoins différents, et dans la concurrence sans fin pour l’espace du marché Android, il est indéniable que les consommateurs sont les plus grands gagnants en fin de compte, quelle que soit la marque à laquelle ils associent Android.
Pour l’instant cependant, Samsung continue de jouer son rôle de marque Android incontournable, du moins en ce qui concerne les acheteurs grand public.