La sortie de votre carte graphique et de votre processeur doit sembler aussi agréable que possible lorsque vous jouez, et les moniteurs de jeu sont conçus pour cela. Ils sont chargés de présenter le résultat final de tous les rendus et traitements d’image effectués par votre ordinateur, mais ils peuvent représenter la couleur, le mouvement et la netteté de l’image de différentes manières selon le modèle. Un moniteur, qui est chargé d’afficher votre jeu dans toute sa splendeur, est définitivement un accessoire qui est le genre de composant qui peut faire ou défaire n’importe quelle configuration de jeu.
Cependant, avec la multiplicité des options actuellement disponibles sur le marché et le grand nombre de fabricants, quels panneaux offrent le meilleur rapport qualité-prix ? Dans cet épisode de notre série de guides d’achat de moniteurs de jeu, nous allons décomposer certains de nos écrans préférés pour une variété de prix. Lors de l’achat d’un moniteur de jeu, il y a un certain nombre de considérations importantes à prendre en compte, et nous allons expliquer ce que chacun de ces termes spécialisés implique. Parce que, avouons-le, personne ne veut débourser des centaines voire des milliers de dollars pour acheter ou construire un ordinateur personnel de jeu, juste pour être déçu par l’écran. Ci-dessous, nous avons mentionné certains des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $.
Meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $
LG 32GK650F-B
Le LG 32GK650F-B dépasse les attentes pour un appareil de 400 $. Bien qu’il soit classé comme un écran de jeu, ce moniteur LG peut tout faire. Diffuser vos films et émissions de télévision préférés, naviguer sur le Web, lire et écrire des e-mails, créer des feuilles de calcul, des jeux et d’autres activités sont tous possibles. Le LG 32GK650F-B a une résolution de 1440p et un taux de rafraîchissement de 144 Hz, ce qui le place dans la zone idéale pour les jeux actuels. De plus, il utilise la technologie VA, qui est célèbre parmi les joueurs et peut être la meilleure pour ce type d’affichage. Dans l’ensemble, c’est l’un des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ que vous pouvez acheter dès maintenant.
Il prend également en charge FreeSync avec une faible correction de fréquence d’images et est compatible avec le GPU Nvidia. Certains des moniteurs les plus abordables avec ces spécifications n’offrent pas de synchronisation adaptative, donc l’avoir ici est non seulement bienvenu mais requis pour tout affichage de jeu actuel. Il est également plat, ce qui conviendra à ceux qui méprisent les écrans incurvés. La résolution QHD de LG de 25601440 vous permet de visualiser chaque détail. Non seulement votre divertissement sera amélioré, mais vos compétences en montage photo et vidéo le seront aussi. Vous ne voudrez peut-être plus jamais quitter votre ordinateur.
Vérifier le prix
Samsung Odyssey G5
Le Samsung Odyssey G5 dispose d’un écran incurvé de 32 pouces avec une résolution Quad HD de 25601440 qui vous plonge complètement dans l’action. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz et le temps de réaction de 1 ms garantissent que l’action ne s’arrête jamais. L’AMD FreeSync Premium garantit que tout se déroule en douceur et en douceur. La technologie HDR10 produit des noirs profonds et des blancs brillants réalistes. Dans l’ensemble, le Samsung Odyssey G5 est une option assez raisonnable pour le joueur passionné à la recherche d’un avantage concurrentiel. Dans l’ensemble, c’est l’un des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ que vous pouvez acheter.
Vérifier le prix
ASUS ROG Strix XG27AQ-W
L’ASUS ROG Strix XG27AQ est le meilleur écran de moins de 500 $ que nous ayons testé. C’est un très bon moniteur qui fonctionne admirablement dans tous les domaines, ce qui en fait un excellent choix pour un large éventail d’applications. C’est un excellent moniteur pour le bureau en raison de sa bonne clarté de texte et de ses angles de vision larges, et il est conçu de manière ergonomique pour que vous puissiez le déplacer rapidement vers une position de visualisation appropriée. Il offre une grande précision avant l’étalonnage et une très large gamme de couleurs, ce qui en fait un choix fantastique pour les créateurs de contenu ou les cinéphiles. Pourtant, c’est l’un des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ que vous pouvez envisager.
C’est un écran de jeu incroyable avec un taux de rafraîchissement rapide et une bonne gestion des mouvements. Il offre un faible décalage d’entrée pour une expérience de jeu réactive et prend en charge les taux de rafraîchissement variables compatibles FreeSync et G-SYNC, offrant une expérience de jeu pratiquement sans déchirure à partir de pratiquement n’importe quelle source. Il dispose également d’un concentrateur USB, qui vous permet de connecter vos périphériques à votre moniteur tout en libérant des ports sur votre ordinateur pour d’autres tâches.
Vérifier le prix
LG 27GP850-B
Si vous voulez une performance de jeu légèrement meilleure que l’ASUS ROG Strix XG27AQ, choisissez le LG 27GP850-B. Les différences sont minimes, mais le LG offre un taux de rafraîchissement maximal plus élevé et une gestion des mouvements nettement supérieure, en particulier lorsque vous jouez à 120 Hz sur un système comme la PS5 ou la Xbox Series X. Le LG devient également beaucoup plus lumineux en SDR, ce qui en fait un meilleur choix pour les jeux de jour dans un dortoir ou une chambre lumineux.
Le LG possède bon nombre des mêmes fonctionnalités pratiques que l’ASUS, y compris un concentrateur USB intégré qui vous permet de connecter vos accessoires au moniteur sans avoir pour atteindre derrière votre tour d’ordinateur. Il a un support un peu inférieur à celui de l’ASUS, vous ne pouvez donc pas le faire pivoter pour partager votre écran avec quelqu’un d’autre, mais il reste simple à régler dans une position de visualisation optimale.
Vérifiez le prix
Acer Nitro XV340CK
Facilement l’un des les meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ disponibles sur le marché, la série de moniteurs Nitro d’Acer est bien connue, mais leurs ajouts les plus récents m’ont impressionné en termes de valeur et de performances. Bien qu’il soit le moniteur le moins cher et le moins cher de ce guide, il est le plus complet en termes de performances et de prix. En termes de look, le XV340CK est assez attrayant. Il a un large panneau de 34′′ qui contraste merveilleusement avec le support cylindrique. En parlant du support, j’ai été assez satisfait de la façon dont il s’est comporté lors de nos tests de robustesse, avec très peu d’oscillation. On ne peut pas en dire autant de la qualité de construction globale du moniteur
En regardant les fonctionnalités, ce moniteur offre une expérience incroyable, surtout compte tenu du prix. Le XV340CK est alimenté par une dalle IPS avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse de 1 ms (lorsque VRB est activé). De plus, la résolution d’écran de 1440p améliore la qualité d’image et le gameplay global, mais au détriment de votre matériel interne.
Vérifier le prix
ASUS TUF Gaming VG259QM
Le VG259QM semble être le choix idéal pour les passionnés d’esports, offrant une réactivité rapide et un Écran IPS 24,5′′ bien optimisé. Le VG259QM fait partie de la famille TUF Gaming, une gamme de moniteurs ASUS réputée pour son excellent rapport qualité-prix. Il s’agit de l’homologue plus petit du VG279QM, un moniteur haut de gamme qui a valu à notre rédacteur le choix du meilleur moniteur de jeu de moins de 500 €.
Esthétiquement, le VG259QM est pratiquement identique à la majorité des autres moniteurs TUF Gaming. Un panneau quelque peu inhabituel avec des cadres moyens à un étage, un revêtement mat antireflet et de bons angles de vision. La base est identique à celle des autres moniteurs de cette gamme de prix, offrant une stabilité et une robustesse considérables-bien que sous une forme simple. Le support est extrêmement polyvalent et solide, avec des fonctions de hauteur, d’inclinaison, de pivotement et de pivotement. Ainsi, ce produit est l’un des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ disponibles actuellement.
Vérifier le prix
Dell S2722QC
L’écran Dell S2722QC 4k est conçu pour la productivité. Il s’agit d’une version améliorée du Dell S2721QS avec des options d’entrée révisées, y compris une entrée USB-C qui active le mode DisplayPort Alt avec alimentation. Cela signifie que vous pouvez connecter votre ordinateur portable pour afficher une image tout en le chargeant. Il contient quelques fonctionnalités de productivité supplémentaires, telles que les modes Image dans l’image et Image par image, qui vous permettent de connecter deux appareils à la fois et de les afficher tous les deux à l’écran.
Ce qui est utile si vous travaillez à domicile et disposez à la fois d’un ordinateur professionnel et d’un ordinateur personnel. La résolution 4k contribue à des visuels clairs et à une clarté précise des mots. Ce n’est pas non plus le plus polyvalent pour les jeux, avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et une bande passante HDMI 2.0, mais il prend en charge le taux de rafraîchissement variable (VRR) FreeSync et un faible décalage d’entrée pour une expérience de jeu réactive et pratiquement sans déchirure. Actuellement, c’est l’un des meilleurs moniteurs de jeu de moins de 400 $ que vous pouvez acheter dès maintenant.
Vérifier le prix
Gigabyte M27Q-P
Pour les joueurs à la recherche des meilleurs moniteurs de jeu avec le meilleur équilibre entre performances et valeur, le QHD/La catégorie 165 Hz reste la meilleure option. Il prend en charge une large gamme de cartes vidéo et atteint une bonne densité de pixels (109ppi sur un écran de 27 pouces) et des fréquences d’images élevées. Lorsque le mouvement est la considération la plus cruciale, la vitesse et la clarté vont de pair. La clé de la meilleure expérience de jeu est la qualité du mouvement, souvent appelée résolution de mouvement. Quel est l’intérêt si l’image semble belle lorsqu’elle est immobile mais se dégrade en une tache mal définie lors de la lutte contre des adversaires ou simplement en explorant un environnement richement détaillé ?
Vérifier le prix
Mots finaux
Au fil des ans, les moniteurs de jeu sont devenus de plus en plus essentiels dans les paramètres des joueurs. Un mauvais affichage peut littéralement faire la différence entre gagner et perdre, surtout si vous commencez à traiter avec des moniteurs qui ont de faibles taux de rafraîchissement, des temps de réponse lents et un faible décalage d’entrée. Heureusement, obtenir un moniteur de jeu décent pour moins de 400 € est tout à fait faisable aujourd’hui, grâce aux nouvelles technologies qui ont réduit le prix des alternatives obsolètes.