Un tweet d’Elon Musk déclarant qu’il avait le financement pour privatiser Tesla en 2018 a causé des milliards de dollars de dommages aux investisseurs après l’échec de l’accord, selon des estimations présentées mardi lors d’un procès examinant la gestion aléatoire de la proposition de rachat.
Les estimations hallucinantes présentées par deux experts engagés par des avocats représentant les actionnaires de Tesla ont souligné les défis auxquels est confronté un jury de neuf personnes alors que le procès de trois semaines se termine cette semaine. Le juge de district américain Edward Chen prévoit de renvoyer l’affaire au jury vendredi.
Selon le verdict, Musk et le constructeur automobile électrique qu’il dirige pourraient faire face à davantage de retombées financières pour son comportement imprévisible sur la plateforme Twitter , dont il est désormais propriétaire. Sans reconnaître aucun acte répréhensible, Musk et Tesla ont conclu un règlement de 40 millions de dollars (environ 330 crores de roupies) avec les régulateurs des valeurs mobilières après les tweets gênants de Musk en août 2018.
Dans ce recours collectif au nom des actionnaires de Tesla, les jurés doivent d’abord déterminer si deux tweets que Musk a brusquement publiés le 7 août 2018 ont dirigé les investisseurs de Tesla dans la mauvaise direction. Si le jury décide de tenir Musk responsable des tweets que Chen a déjà jugés faux, ils devront faire face à ce qui pourrait être une tâche encore plus redoutable – essayer de calculer combien Musk – l’une des personnes les plus riches du monde – et Tesla devraient payer pour les tweets trompeurs.
L’un des deux experts de mardi, l’économiste Michael Hartzmark, a examiné un rapport parsemé de termes tels que”mais-pour”et”inflation consécutive”qui justifie le calcul des dommages subis par Actionnaires de Tesla pendant une période de 10 jours en août 2018, entre 4 milliards de dollars (environ 32 700 crores de roupies) et 11 milliards de dollars (environ 90 000 crores de roupies), ou 22,55 $ (environ 1 800 roupies) à 66,67 $ (environ 5 500 roupies) par action Tesla à l’époque.
Un autre expert, Steven Heston, professeur de finance à l’Université du Maryland, a examiné un rapport encore plus dense analysant l’impact des tweets de Musk sur plus de 2 000 types d’options sur actions Tesla, en s’appuyant largement sur un formule connue sous le nom de modèle Black-Scholes largement utilisé par les entreprises pour évaluer les packages de rémunération des dirigeants.
Lorsqu’un avocat de Musk l’a pressé sur la fiabilité de son modèle, Heston a reconnu :”Tous les modèles s’écartent de la réalité, c’est pourquoi ils sont des modèles.”
Heston, qui a déclaré avoir été payé 300 000 $ (environ Rs. 2,5 crore) à 350 000 $ (environ 2,8 crore de roupies) pour son travail dans l’affaire, a refusé d’essayer de faire une estimation concrète des dommages causés aux investisseurs, affirmant que c’était un travail pour les jurés.
Le point crucial de l’affaire repose sur un tweet du 7 août 2018 dans lequel Musk a déclaré « un financement garanti » pour privatiser Tesla. Musk a brusquement publié le tweet quelques minutes avant de monter à bord de son jet privé après avoir été alerté que le Financial Times était sur le point de publier un article selon lequel le Fonds d’investissement public saoudien avait dépensé environ 2 milliards de dollars (environ Rs. 16 350 crore) en achetant une participation de 5% dans Tesla pour diversifier ses intérêts au-delà du pétrole, selon son témoignage.
Au milieu d’une confusion généralisée quant à savoir si le compte Twitter de Musk avait été piraté ou s’il plaisantait, Musk a suivi quelques heures plus tard avec un autre tweet suggérant qu’un accord était imminent.
Pendant environ huit heures de témoignage sous serment, Musk a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il veillait au mieux des intérêts des actionnaires et pensait qu’il avait un engagement de financement du fonds saoudien qui a été rétracté après son tweet”financement sécurisé”. Musk a également a témoigné qu’il aurait quand même pu réussir le rachat en levant des fonds auprès d’autres investisseurs et en vendant une partie de ses actions dans SpaceX, une fusée fabricant qu’il a fondé.
Après avoir consulté les principaux actionnaires de Tesla, Musk a décidé que le constructeur automobile électrique devait rester coté en bourse-une décision qui a porté ses fruits pour lui et d’autres investisseurs. Les actions de Tesla valent désormais plus de huit fois ce qu’elles valaient au moment du tweet de rachat de Musk, après ajustement pour deux fractionnements d’actions qui ont eu lieu depuis lors.
Des liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.