Avec une puissance atteignant jusqu’à 495,5 watts lors de l’enregistrement matériel avec ce seul test (3DMark Speed ​​Way), la carte NITRO+ utilise évidemment pleinement ces connecteurs d’alimentation triples PCIe à 8 broches (la puissance de l’emplacement n’a pas dépassé 60 W). Et bien qu’elle n’ait que brièvement flirté avec les 500 watts, lors de ce test, la carte a fréquemment tiré entre 450 W et 475 W.

La carte de référence Radeon RX 7900 XTX a déjà tiré plus de puissance que son TDP nominal, mais la Sapphire NITRO+ prend consommation d’énergie avec ce GPU 5 nm au niveau supérieur. Apparemment, Navi 31 ne s’adapte pas particulièrement bien à la puissance. Nous avons constaté des gains de 1 % à 6 % dans les quelques tests présentés ci-dessus, mais ceux-ci ont évidemment un coût élevé.

En ce qui concerne les thermiques, la carte était exceptionnellement froide (et silencieuse) en fonctionnement. Je parle de températures de charge qui atteignaient à peine 60 ° C, avec des températures de points chauds pas trop au-dessus. En fait, lors du scénario hautement irréaliste consistant à faire fonctionner Furmark pendant 15 minutes, les températures les plus élevées enregistrées étaient un point chaud de 73 C, avec un noyau de 61 C. Maintenant, c’était dans une pièce fraîche d’environ 17 °C, mais c’est toujours fantastique.

Et non, avant que vous ne le demandiez, je n’ai pas testé la carte dans différentes orientations. Juste à la verticale sur le banc d’essai. Et je l’ai déjà renvoyé. Désolé.

By Maxwell Gaven

J'ai travaillé dans l'informatique pendant 7 ans. C'est amusant d'observer le changement constant dans le secteur informatique. L'informatique est mon travail, mon passe-temps et ma vie.