Getty Images poursuit la diffusion stable du générateur d’images AI pour violation du droit d’auteur aux États-Unis 
Getty Images a annoncé avoir déposé la semaine dernière une action en justice aux États-Unis contre Stability.ai, l’entreprise à l’origine de l’outil de génération d’art IA Stable Diffusion, pour violation des droits intellectuels de l’entreprise de photographie de stock, pour l’utilisation non autorisée et non rémunérée de millions de leurs images de stock dans la formation de leur logiciel.
De cette façon, Getty intensifie son conflit juridique avec Stability.ai, qui a officiellement débuté le mois dernier et reste la seule grande entreprise à poursuivre un développeur de logiciels d’IA pour violation du droit d’auteur.
Getty Images contre Stability.ai aux États-Unis
En tant que vice-président des communications de Getty Images a informé The Verge, vendredi dernier, Getty Images”a déposé une plainte contre Stability AI, Inc. aux États-Unis Tribunal de district des États du Delaware. »
Selon les rapports, la poursuite est pour”violation éhontée de la propriété intellectuelle de Getty Images à une échelle stupéfiante”. La société de licences de médias allègue que Stability.ai a utilisé environ 12 millions des images de stock de l’agence pour former le logiciel d’IA de Stable Diffusion sans autorisation ni compensation.
De plus, la plainte accuse également les développeurs d’intelligence artificielle d’utiliser à tort la marque de Getty Images – c’est parce que Stable Diffusion a montré qu’il pouvait non seulement recréer certaines des images presque exactement – mais déformées et d’aspect « bizarre » – mais incluent également une recréation du filigrane de l’agence, y compris son logo dans lesdites images. Getty affirme que cela dilue la qualité des marques de l’entreprise.
Bataille juridique de Getty Images contre Stability.ai
Il s’agit de la deuxième poursuite officielle que Getty a intentée contre cette startup de l’IA. Comme nous l’avons signalé le mois dernier, en janvier, les experts en licences de médias boursiers ont entamé des poursuites judiciaires contre le laboratoire de technologie d’IA de la Haute Cour de Londres pour violation du droit d’auteur liée à l’utilisation non autorisée du contenu de Getty Images dans des ensembles de données pour la formation à l’IA.
Ladite action en justice n’a pas encore été signifiée, en raison des protocoles du tribunal britannique, mais il est informé que Getty a envoyé une lettre habituelle avant action à Stability.ai concernant cette procédure, et ce dernier a répondu.
L’état juridique actuel du droit d’auteur et des générateurs d’art IA
Bien que Getty Images soit la première société de licences d’images à intenter des poursuites pour violation du droit d’auteur contre un développeur d’IA, ils ne sont pas les seuls prendre de telles mesures.
Aux États-Unis, un groupe de trois artistes a intenté une action en justice contre les modèles génératifs d’IA Stable Diffusion, Midjourney et DreamUp de DevianArt, pour des raisons similaires, cherchant un recours collectif avec une approche artistique. Leurs allégations incluent l’utilisation non autorisée du travail de millions d’artistes dans la formation aux logiciels d’IA et la façon dont les générateurs d’art de l’IA ont un impact négatif sur les moyens de subsistance des artistes.
D’un autre côté, Getty Images est une affirmation plus pragmatique qui se concentre sur le manque d’autorisation et de compensation pour l’utilisation de ses fichiers image. Comme nous vous l’annoncions l’année dernière, Getty Images a des partenariats avec des sociétés de technologie de l’IA, autorisant l’utilisation (compensée) des images de son catalogue pour la formation aux logiciels d’IA.
Certains experts pensent que cela donne à Getty un pied plus fort dans la bataille, qui s’articulera autour de la doctrine américaine d’utilisation équitable et si les ensembles de données de Stability.ai en relèvent ou non, mais pensent que les résultats pourraient aller dans les deux sens.
Cependant, l’affaire aux États-Unis évoluera lentement et ne verra pas beaucoup d’action pendant de nombreux mois à venir.
Une chose est sûre : nous voyons le nouveau cadre juridique des images générées par l’IA se former sous nos yeux.