Le lancement de la GeForce RTX 4080 de Nvidia a commencé sur une note un peu controversée. La société a d’abord annoncé deux GPU RTX 4080, le RTX 4080 12 Go et le RTX 4080 16 Go, ainsi que le RTX 4090. Même si Nvidia avait une bonne raison de fabriquer un RTX 4080 12 Go, la presse et le public n’aimaient pas comment ils ont appelé une carte de classe RTX 4070 un «4080». Nvidia a finalement”lancé”le RTX 4080 12 Go, et maintenant le RTX 4080 16 Go est le meilleur GPU de jeu grand public de la génération Ada. Vous pouvez acheter ce produit directement sur la boutique officielle de Nvidia.
En Ampère , Nvidia a utilisé le même GPU GA102 pour toutes les cartes RTX 3090 et RTX 3080, y compris les versions Ti. Les configurations de base de CUDA étaient cependant différentes. Avec le RTX 4080, Nvidia n’a pas simplement utilisé une version réduite du dé AD102; au lieu de cela, il a fait mourir l’AD103 à partir de zéro. Le die shot, la conception et la disposition du PCB, et la façon dont les modules de mémoire sont configurés montrent tous que le die AD103 est très différent du die AD102.
Le RTX 4080 coûte déjà plus de 1 000 $ , ce qui vous fait vous demander pourquoi Nvidia n’a pas simplement utilisé un AD102 avec quelques cœurs CUDA supplémentaires qui avaient été ralentis. Les cartes de classe Titan sont toujours un marché de niche, il est donc probable que Nvidia n’ait pas prévu de fabriquer autant de matrices AD102 pour commencer. Comparé au GPU AD102 complet, l’AD102 du RTX 4090 a 11% de SM en moins. Donc, il est probablement plus logique de créer un grand nombre d’un nouveau dé destiné aux joueurs que de simplement réduire les puces phares.
Test de la Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition : conception et fonctionnalités
Si vous lisez mon avis sur le RTX 4090, vous Je me souviendrai que c’est une énorme carte, à la fois physiquement et en termes de fonctionnement. Le RTX 4080, en revanche, n’est… pas plus petit. Il porte le même nom à trois emplacements et a la même taille que le RTX 4090 : 11,9 pouces (304 mm) de long, 5,4 pouces (137 mm) de large et 2,4 pouces (61 mm) d’épaisseur. Cette carte est grande. Le RTX 2080 et le GTX 1080 étaient encore plus petits que le RTX 3080, qui mesurait 11,2 pouces (285 mm) de long, 4,4 pouces (112 mm) de large et 1,5 pouces (40 mm) d’épaisseur.
La majeure partie de ce poids vient du grand système de refroidissement à flux double axial qui est nécessaire pour maintenir les températures sous contrôle. La conception du refroidisseur est essentiellement la même que celle du RTX 3090, mais les ventilateurs sont plus grands et les ailettes sont plus hautes. C’est ainsi que Nvidia peut obtenir 15% de débit d’air en plus au même niveau de bruit. Pendant une longue période d’analyse comparative, le RTX 4080 était silencieux et est resté entre 53 et 55 degrés Celsius, avec un maximum de 57 degrés Celsius.
Comparé au RTX 3080 Ti, le RTX 4080 a 9 728 CUDA cœurs au lieu de 10 240. Il possède également 304 cœurs Tensor de quatrième génération au lieu de 320 cœurs Tensor de troisième génération et 76 cœurs RT de troisième génération. En d’autres termes, il a des cœurs plus récents, mais dans l’ensemble, il y en a un peu moins. Le nombre inférieur de cœurs ne devrait pas vous inquiéter, cependant, car le 4080 a une vitesse d’horloge accélérée de 2 505 MHz par rapport aux 1 665 MHz du RTX 3080 Ti, et il dispose de 16 Go de VRAM GDDR6X au lieu de 12 Go comme son”prédécesseur”dans le Série 30. Le RTX 4080 utilise le même connecteur d’alimentation 12VHPWR à 16 broches que le RTX 4090.
Ce connecteur a fait les manchettes ces derniers temps en raison de rapports indiquant qu’il surchauffe et fond. Nous n’avons eu aucun problème avec elle lorsque nous l’avons testée, mais nous garderons un œil dessus au fur et à mesure que cette génération de cartes graphiques vieillira. Côté puissance, la RTX 4080 affiche un TDP de 320W. Le RTX 3080 Ti avait un TDP de 350W. Nvidia suggère d’utiliser une alimentation d’au moins 750W. Un adaptateur 3 × 8 broches est également inclus dans la boîte pour les personnes dont les blocs d’alimentation n’ont pas le nouveau connecteur.
Le RTX 4080 possède trois ports DisplayPort 1.4a et un port HDMI 2.1a. C’est ainsi que la plupart des cartes graphiques de la génération actuelle sont configurées, mais les RX 7900 XT et XTX récemment annoncés par AMD utilisent le nouveau DisplayPort 2.1, qui a plus de trois fois la bande passante et permet une résolution 4K jusqu’à 480 Hz ou une résolution 8K jusqu’à 165 Hz, alors que DisplayPort 1.4 n’autorise que 240 Hz à 4K et 60 Hz à 8K. La plupart des jeux et des moniteurs ne pourront pas utiliser cette bande passante, donc c’est un peu discutable, mais techniquement, AMD a le dessus.
Test de la Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition : performances
Même si le GPU du RTX 4080 représente environ 60 % de la taille de la puce AD102 du RTX 4090 haut de gamme de Nvidia à bien des égards, elle n’est que 33% plus lente en moyenne que son frère légèrement plus âgé dans tous nos tests. Et c’est dans le monde haut de gamme du jeu 4K ray-tracing sur des paramètres ultra.
Si vous l’inversez, cela montre combien plus de puissance et de silicium sont nécessaires pour obtenir plus de performances d’une architecture GPU. En ce qui concerne ce qu’il faut pour obtenir des fréquences d’images élevées dans les jeux modernes, ce n’est pas une ligne droite. Cela fait-il du RTX 4080 un meilleur choix pour les jeux qui ne nécessitent pas de 4K que le RTX 4090 ? Peut-être, mais si vous achetez l’une ou l’autre des cartes de la série RTX 40 pour jouer à des jeux en 1080p, je dirais que quelque chose ne va pas avec votre sens de ce qui est juste ou de ce qui a de la valeur. Pourtant, le RTX 4080 est presque aussi bon que la carte Ada haut de gamme à des résolutions inférieures à 4K, où vous pourriez toujours être limité par votre processeur.
Il est donc intéressant que les performances du GPU des dernières cartes de Nvidia est meilleure qu’elle ne l’était avec le logiciel de version RTX 4090. Si vous savez ce que vous faites et exécutez le RTX 4090 à 4K, vous ne remarquerez aucune différence. Cependant, les nouveaux pilotes utilisés pour tester le RTX 4080 ont montré une nette amélioration à des résolutions inférieures, où les puissants GPU auraient été limités par le processeur auparavant.
Test de la Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition : jeux 4K performances
La GeForce RTX 4080 est une carte graphique 4K carte, même sans mise à l’échelle. Sans lancer de rayons, vous pouvez vous attendre à ce qu’il reste au-dessus de 60 images par seconde (fps) dans les jeux les plus exigeants disponibles aujourd’hui et même dépasse 100 fps dans des jeux comme Horizon Zero Dawn sur des moniteurs à taux de rafraîchissement élevé. C’est un GPU puissant, mais pas aussi puissant que je le pensais en fonction du fonctionnement du RTX 4090.
Le RTX 4080 est environ 29 % plus lent que le RTX 4090 dans tous mes tests. Je parlerai plus en détail de la question de la valeur plus tard, mais les améliorations générationnelles du RTX 4080 sont toujours très impressionnantes. Si vous le comparez au RTX 3080 Ti à 1 200 $, vous verrez une augmentation de 42 %, et si vous le comparez au RTX 3090 Ti, vous verrez une solide augmentation de 22 %. Cyberpunk 2077 est le jeu le plus difficile de ma suite de tests, et le RTX 4080 manque juste 60 ips à 4K avec tous les paramètres au plus haut. Ici, les améliorations ne sont pas aussi importantes qu’ailleurs. Le RTX 3080 Ti est meilleur de 33 % et le RTX 3090 Ti est meilleur de 14 %. Pourtant, le RTX 4090 devance le RTX 4080 de 34 %, ce qui est une grande différence.
Même si ses victoires sont plus proches, le RTX 4080 s’en sort bien, en particulier dans Assassin’s Creed Valhalla, qui a été poussé par AMD. Dans la dernière génération, la RX 6950 XT d’AMD était la meilleure carte pour ce jeu. Cependant, le RTX 4080 a une avance de 31 % sur cette carte. Cependant, tous les jeux AMD ne sont pas comme ça. Dans Forza Horizon 5, le RTX 4080 n’est que 12 % meilleur que le RX 6950 XT, mais il est toujours 38 % meilleur que le RTX 3090 Ti.
Mots finaux
Les performances du RTX 4080 se situent juste au milieu entre celles du RTX 3090 Ti et du RTX 4090. Mais avec des fonctionnalités de nouvelle génération telles que DLSS 3, la prise en charge de l’encodage AV1, etc., il est clair qu’il s’agit d’une mise à niveau digne d’un précédent-carte de génération. Mais un prix de base de 1199 $ pour un GPU de classe «80» est assez élevé. Pour vous rappeler, le RTX 3080 ne coûtait que 699 $ lors de sa première sortie. Ainsi, le prix pourrait détourner la plupart des gens. Malgré cela, le RTX 4080 reste une carte très solide.
Le RX 7900 XTX pourrait mettre le RTX 4080 en faillite s’il sort. Mais vous ne pourrez pas utiliser des fonctionnalités solides comme DLSS 3. Ce GPU est un incontournable pour ceux qui peuvent le payer car il dispose de la suite logicielle DLSS, Broadcast et Nvidia. Il n’est pas aussi rapide que le RTX 4090, mais c’est parce que le RTX 4090 est limité par son propre matériel et la façon dont il se connecte à l’écran.