© Fer Gregory/Shutterstock.com
De la dernière entrée dans l’univers cinématographique Marvel au prochain épisode de la franchise Fast & Furious en passant par la réédition en salles d’un classique du grand écran, voir un film sur le plus grand écran possible est toujours la voie à suivre.
Pour ce faire, vous avez vraiment deux options ces jours-ci : ScreenX ou IMAX. Mais quelle est la différence entre les deux ? Qu’est-ce qui distingue ScreenX d’IMAX, et quelle est la meilleure option ? Jetons un coup d’œil à tout ce qu’il y a à savoir sur le débat ScreenX vs IMAX, en accordant une attention particulière à ce qui rend chaque option unique.
ScreenX et IMAX : comparaison côte à côte
ScreenX vs IMAX : Quelle est la différence ?
Les spécifications ci-dessus dans le côte à côte la comparaison aide vraiment à souligner ce qui distingue ScreenX vs IMAX. Cependant, il y a plus que ces chiffres. Le débat ScreenX vs IMAX est défini par six différences clés, allant de l’écran à la production en passant par le coût, la disponibilité et au-delà. Décomposons ces six différences clés ci-dessous, en commençant par la différence de taille d’écran entre ScreenX et IMAX.
Taille d’écran
Tout d’abord, et avant tout, il y a une différence de taille d’écran taille entre ScreenX et IMAX. ScreenX se définit par son écran massif à 270 degrés qui s’étend sur trois des quatre murs de l’auditorium. C’est un véritable effet panoramique.
IMAX, d’autre part, est défini par un écran qui est à parts égales de hauteur et de largeur, mais qui ne s’éloigne jamais de ce seul mur. La chose la plus proche d’IMAX à ScreenX est OMNIMAX, qui est généralement projeté sur un dôme pour un effet enveloppant similaire aux projections ScreenX.
Processus de tournage
Deuxièmement-et sur une note similaire à le point précédent-nous avons des processus de tournage nettement différents derrière un film ScreenX et un film IMAX. Pour jouer dans ScreenX, un cinéaste doit choisir de filmer pour ce format pendant le tournage ou de modifier le métrage en post-production pour l’adapter à ce format.
Pour ScreenX, le tournage nécessite trois caméras. Pour IMAX, le processus nécessite l’utilisation d’une caméra IMAX certifiée. C’est beaucoup plus compliqué pour ScreenX que pour IMAX, mais ni l’un ni l’autre n’est nécessairement le processus le plus pratique.
Titres affichés
La norme de film IMAX utilise un film de 70 mm traversant le projecteur horizontalement.
©S_E/Shutterstock.com
Troisièmement, il y a une différence dans les titres affichés dans chaque format. Disney a tendance à être le meilleur pour optimiser ses films pour ScreenX et, par conséquent, bon nombre de ses meilleurs films à succès sont diffusés au format. Cela a récemment inclus Black Panther: Wakanda Forever (2022) et Avatar: The Way of Water (2022).
IMAX est une autre histoire, car les films doivent avoir été tournés en IMAX pour être lus en IMAX. Il n’y a pas d’astuces de montage post-production pour obtenir la certification IMAX après coup. Pourtant, un certain nombre des plus grands films de 2022 ont utilisé IMAX : Nope, Fall, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, et plus encore.
Disponibilité
Aller de pair avec le précédent Le point sur les titres présentés est la disponibilité réelle de chaque format dans les cinémas du pays. À quoi cela sert-il si un film est optimisé pour ScreenX ou IMAX si vous n’avez pas de salle ScreenX ou IMAX près de chez vous ?
Les derniers chiffres montrent ScreenX sur plus de 350 écrans dans près de 40 pays dans le monde. IMAX, en comparaison, est installé sur plus de 1 700 écrans dans plus de 80 pays à travers la planète. Cela rend IMAX beaucoup plus accessible que ScreenX, surtout ici en Amérique.
Prix par billet
Le prix d’un billet de cinéma est l’un des principaux facteurs qui maintiennent les cinéphiles à la maison par opposition à au théâtre. Dans cet esprit, comment le prix d’un film ScreenX se compare-t-il à celui d’un film IMAX ?
Généralement, les prix des billets varient selon l’état, et même la ville. Cependant, les films ScreenX ont tendance à être deux ou trois fois plus chers que votre prix d’admission général typique. Ceci est augmenté par les partenariats fréquents de ScreenX avec les cinémas 4DX. IMAX, en revanche, ne coûte qu’environ 5 $ de plus que l’admission générale, tout au plus.
Bénéfices
Enfin, examinons le type de bénéfices que ScreenX et IMAX apportent dans annuellement. Cela peut sembler peu important pour nous, consommateurs, mais cela fait néanmoins une différence dans ce débat.
Après tout, celui qui réalise le moins de bénéfices ne pourra peut-être pas durer aussi longtemps que celui qui rapporte le plus d’argent chaque année. Cela étant dit, le week-end le plus rentable de ScreenX en Amérique n’était que de 1,17 million de dollars avec la sortie d’Avatar: The Way of Water. IMAX, en comparaison, a rapporté 16,5 millions de dollars lors du week-end d’ouverture de The Way of Water.
5 faits incontournables sur les grands formats
Badalona, en Espagne, abrite le plus grand auditorium ScreenX au monde. Situé dans le centre commercial Màgic Badalona, le théâtre offre des places assises pour 400 spectateurs. Les théâtres chinois TCL à Hollywood, en Californie, font plus que doubler cette taille pour le plus grand auditorium IMAX, avec une capacité de plus de 900 places assises. Pour qu’un film soit optimisé pour ScreenX pendant le tournage, le cinéaste doit utiliser trois caméras pour capturer un assez large tir. Cependant, tout ce qu’un cinéaste doit faire pour optimiser son film pour IMAX pendant le tournage est simplement d’utiliser une caméra IMAX. Ces caméras sont plus grandes et plus bruyantes que votre caméra 35 mm ou numérique classique, ce qui les rend idéales pour les scènes d’action. Il existe actuellement sept caméras numériques certifiées pour filmer en IMAX. Il s’agit des caméras 4,5K Arri Alexa LF et Mini LF, de la caméra 8K Panavision Millennium DXL2, des caméras 8K Red Ranger Monstro et Red V-Raptor, de la caméra 6K Sony CineAlta Venice et de la caméra 6,5K Arri Alexa 65 IMAX. Les caméras Arri Alexa LF et Mini LF 4.5K ont été les caméras IMAX de choix pour plusieurs entrées récentes de Marvel Cinematic Universe, notamment Shang-Chi et la légende des dix anneaux (2021), Thor: Love and Thunder (2022) et The Merveilles (2023). Dune (2021) et Dune: Part II (2023) ont également utilisé l’Arri Alexa LF et le Mini LF. Top Gun: Maverick (2022) est le film le plus rentable sorti dans les salles ScreenX, rapportant 60 millions de dollars sur ses près de 1,5 milliard de dollars bruts. de ScreenX seul. Avengers: Fin de partie (2019) est le film le plus rentable sorti dans les salles IMAX, avec ce grand format particulier responsable de 150 millions de dollars sur les près de 2,8 milliards de dollars bruts du film. Avatar: The Way of Water (2022) n’est pas loin derrière Fin du jeu, cependant – il est à 148 millions de dollars de bénéfices IMAX nationaux et en croissance.
L’histoire de ScreenX
ScreenX se distingue des autres cinémas grand format en étirant l’écran au-delà d’un seul mur. En fait, ScreenX s’étendait sur trois des quatre murs du théâtre. Cela crée un effet panoramique, élargissant la projection du film à un étonnant 270 degrés.
Surnommé”IMAX, mais de côté”, ScreenX a été dévoilé pour la première fois en 2012. La société fondatrice est CJ CGV, du même nom responsable de la vulgarisation des cinémas 4DX qui bougent et tremblent avec l’action du film. Le but ultime derrière la création de ScreenX ? Pour offrir une expérience cinématographique plus immersive et plus événementielle que les services de streaming ne peuvent tout simplement pas offrir.
ScreenX est un format de film panoramique qui présente des films avec des écrans agrandis à 270 degrés et à double face projetés sur les murs d’un cinéma.
©Photo par Alex Litvin sur Unsplash – Licence
Nous savons que les films IMAX sont généralement filmés (au moins partiellement) avec des caméras IMAX pour s’adapter correctement aux écrans IMAX. De même, les films ScreenX doivent être formatés pour les écrans ScreenX à un moment donné de la production. Cela peut avoir lieu pendant le tournage proprement dit du film ou pendant le processus de montage en post-production.
Plus souvent qu’autrement, cette dernière option est l’option la plus réaliste-pour filmer réellement pour un film ScreenX, trois caméras devraient être utilisées. Souvent, il est beaucoup plus logique (à la fois financièrement et pratiquement) pour une production d’utiliser simplement CGI pour étendre le plan.
Aujourd’hui, il existe plus de 350 écrans ScreenX dans près de 40 pays. Seule une fraction de ces écrans se trouve en Amérique. Cette disponibilité rare-en particulier par rapport à la disponibilité généralisée d’IMAX-a un impact direct sur le nombre de films hollywoodiens réalisés pour le format.
Il semble que peu de studios veuillent consacrer plus de temps et d’argent à l’adaptation d’un film pour ScreenX alors qu’IMAX est beaucoup plus accessible. Pourtant, il existe une poignée de superproductions qui se livrent à ScreenX. En fait, Top Gun : Maverick (2022) est la version ScreenX la plus rentable à ce jour.
Comment IMAX rivalise
IMAX remonte à 45 ans avant l’avènement de ScreenX, ce qui certainement ajoute une perspective supplémentaire à ce débat ScreenX vs IMAX. La première est née lorsque Graeme Ferguson, Roman Kroitor, Robert Kerr et William C. Shaw ont découvert que vous pouviez faire passer un film 70 mm-deux fois la taille du film 35 mm standard de l’époque-à travers un projecteur horizontalement au lieu de verticalement.
Non seulement cela a augmenté la taille d’une projection verticale de 70 mm de près de 3,5 fois, mais cela a également augmenté la taille globale de la projection de plus de 8 fois par rapport à une projection de 35 mm. Le format est venu ensuite dans une longue lignée de penseurs aux vues similaires qui avaient essayé et échoué à augmenter la zone de projection d’un long métrage.
Tout au long de l’histoire du vieil Hollywood, il y avait eu de nombreux systèmes grand format, dont CinemaScope, VistaVision et même Cinerama (qui, avec ses multiples projecteurs utilisés pour créer un effet panoramique, ressemblait également beaucoup à ScreenX). IMAX a sans aucun doute été le plus réussi du groupe, résistant à l’épreuve du temps depuis plus de 55 ans maintenant.
Pendant plus de 40 ans, IMAX s’est entièrement appuyé sur le film 70 mm pour ses projections. Mais, à la fin des années 2000, la société IMAX a investi dans le premier projecteur numérique IMAX. Bien que les films aient toujours été optimisés pour IMAX avec un film 70 mm pendant la production, ils ont été projetés numériquement-une méthode qui a permis aux cinémas d’économiser beaucoup d’argent et a permis aux cinémas IMAX de se développer encore plus à l’échelle mondiale.
Grâce à cette décision, IMAX est passé de moins de 300 salles à plus de 1 000 en moins d’une décennie. Aujourd’hui, ce nombre est passé à plus de 1 700 dans le monde.
ScreenX contre IMAX : avantages et inconvénients
ScreenX contre IMAX : lequel est Mieux ?
En comparant ScreenX et IMAX, il est clair que ces deux options grand format présentent leurs propres ensembles uniques de points positifs et négatifs. De plus, ce sont deux expériences très différentes. L’un est un écran panoramique immersif à 270 degrés, l’autre est une version plus haute et plus large de l’expérience cinématographique traditionnelle.
Mais, étant donné le prix plus abordable d’IMAX, sa plus grande disponibilité et l’accent mis sur plus de hauteur au lieu d’une plus grande largeur, le gagnant doit être IMAX. Peut-être que ScreenX prendra les devants dans des années après une croissance continue, mais pour l’instant, c’est IMAX toute la journée.
ScreenX contre IMAX : 6 différences clés et FAQ de comparaison complète (Foire aux questions)
Quelle est la différence entre ScreenX et SuperScreen DLX ?
ScreenX est une expérience de cinéma panoramique à 270 degrés. Ce format se retrouve dans les cinémas Regal, les cinémas B&B et d’autres grandes chaînes du monde entier. Il est souvent associé à un cinéma 4DX, ajoutant du mouvement et d’autres éléments interactifs à l’écran plus large.
SuperScreen DLX, en comparaison, est le système de projection grand format propriétaire de Marcus Theatres. C’est comme leur version d’IMAX, ce qui signifie que sa projection est limitée à un seul mur au lieu de trois comme ScreenX.
Quelle est la différence entre IMAX et OMNIMAX ?
Bien que leurs noms se ressemblent, IMAX et OMNIMAX diffèrent un peu. Une projection IMAX couvre un seul écran vertical jusqu’à 10 fois plus grand qu’un écran normal.
OMNIMAX, en revanche, est généralement projeté sur un grand écran bombé pour créer un effet panoramique. Les deux sont gérés et standardisés par IMAX Corporation, ce qui en fait les deux faces d’une même médaille de base.
IMAX est-il plus grand que ScreenX ?
C’est difficile pour comparer la taille de ScreenX vs IMAX, car le premier est beaucoup plus large et le second est beaucoup plus grand. Si vous jugez par la largeur, alors ScreenX est plus grand. Si vous jugez par la hauteur, alors IMAX est plus grand.
Si vous partez en pieds carrés, cela dépend vraiment de la taille de l’écran de ce cinéma particulier-cela varie généralement d’un endroit à l’autre. Cependant, en regardant les moyennes, il semble que l’IMAX soit encore plus grand parce que vous voyez plus de l’image à la fois.
Quels sont les prochains films IMAX ?
Parmi les prochains films IMAX du premier semestre 2023, citons Ant-Man and the Wasp : Quantumania, Creed III, Guardians of the Galaxy Vol. 3, Fast X, Spider-Man : Across the Spider-Verse, Transformers : Rise of the Beasts, Indiana Jones and the Dial of Destiny, et plus encore.
Quels sont les prochains films ScreenX ?
Certains titres ScreenX à venir incluent Ant-Man and the Wasp : Quantumania et BTS : Yet to Come in Cinemas, parmi d’autres titres qui seront certainement annoncés dans les mois à venir.