Bien que le géant de la vente au détail n’ait jamais été reconnu pour produire les appareils électroniques les plus élégants ou les plus à la mode, il sait certainement comment produire des appareils bon marché pour le grand public. Prenez la dernière révision 2022 de la tablette Fire 7: la version de base de la tablette d’entrée de gamme d’Amazon ne coûte que 60 $, soit moins du quart du coût de l’iPad Apple de 10,2 pouces.
De telles économies importantes s’accompagnent d’importantes mises en garde, comme on peut s’y attendre. Le Fire 7 est considérablement lent dans l’ensemble, a un affichage terne et flou et n’est compatible qu’avec le propre écosystème d’Amazon; il n’y a pas de Play Store ou d’applications Google approuvées à trouver. Cependant, le prix est excellent si l’abordabilité est votre priorité absolue et que vous souhaitez un écran portable pour visionner des vidéos, un navigateur Web et rester en contact avec vos amis. tant que vous utilisez l’outil avec précaution.
Revue d’Amazon Fire 7 (2022): Design
Lorsque vous utilisez le Fire 7 en public, le design ne dessine pas beaucoup attention. C’est une coque en plastique simple avec une dalle de verre sur le dessus qui est faite pour effectuer le travail. Trois couleurs sont disponibles: noir, denim et rose. Lorsque le Fire 7 est en configuration paysage, la caméra frontale a été déplacée vers le centre de l’écran, ce qui simplifie les conversations vidéo depuis la tablette compacte. Chacune des deux caméras, avant et arrière, possède un capteur de 2 mégapixels. Les images et les vidéos sont passables mais pas exceptionnelles.
Lorsque le la tablette est couchée sur le côté, presque tous les ports et boutons sont sur le bord droit de la coque. Il y a un port USB-C pour charger la tablette en plus des touches d’alimentation et de volume haut/bas, ce qui est ma fonctionnalité préférée. L’entreprise visait à remplacer le micro USB sur tous les produits Amazon, donc l’inclusion de l’USB-C sur la tablette à 60 $ est remarquable. Vous pouvez acheter cette tablette sur son site officiel.
Test d’Amazon Fire 7 (2022): Affichage
L’écran LCD de 7 pouces de la tablette est au mieux correct. C’est moyen, pas mal, et conforme à ce que vous pourriez attendre d’une tablette Android au prix d’environ 100 $. Son écran de 171ppi atteint une résolution de 1024 x 600, ce qui donne souvent aux graphiques haute résolution une sensation distinctement granuleuse. Au pire, cela donne l’impression que de superbes photos sont légèrement floues. Je préférerais évidemment un écran de haute qualité, mais pour 60 $, il est difficile de trouver trop de problèmes.
Les performances du Fire 7 ne sont pas non plus particulièrement remarquables. Lorsque vous utilisez des traitements de texte simples, des applications de streaming et d’autres outils fondamentaux, il brille le plus. La puce MediaTek MT8168V peut suivre le rythme lors d’activités simples, mais lorsqu’on lui demande d’en faire beaucoup plus, le chipset trouve généralement que c’est exagéré.
Examen d’Amazon Fire 7 (2022): Audio
Nous avons rapidement oublié l’écran granuleux une fois que je suis entré dans ce que je lisais ou visionner, surtout la nuit. Le nouveau Fire OS 8 de Fire 7, une version personnalisée d’Android 11, en est la raison. Quelques ajustements utiles de l’interface utilisateur, tels que le mode sombre et un paramètre qui réduit la lumière bleue, sont fournis avec ce nouveau système d’exploitation. Le menu peut même être quelque peu modifié. Nous aimons le plus lire sur la tablette. L’écran a une résolution un peu plus élevée que l’écran e-ink du Kindle de base, qui a une très faible résolution de 167ppi.
Étant donné que le Fire 7 coûte 30 $ de moins que le Kindle, il pourrait être un avantage si vous utilisez des tablettes comme liseuses secondaires. La prise audio 3,5 mm m’a aidé à oublier rapidement le terrible haut-parleur, qui produisait un son minuscule qui n’était ni plein ni clair. Vous pouvez le connecter à une variété d’écouteurs et de haut-parleurs grâce à la compatibilité Bluetooth, qui fait souvent défaut aux nouvelles tablettes. Cela améliore considérablement la qualité du son, que vous regardiez une télévision en ligne, écoutiez de la musique ou diffusiez des services d’Audible.
Test d’Amazon Fire 7 (2022) : performances
Le tout-le nouveau Fire 7 s’écarte du coût ridiculement bas de ses prédécesseurs en coûtant 60 £. Vous recevrez alors le modèle 16 Go avec écran de verrouillage s. Alors que la tablette 32 Go sans s (examinée ici) coûte 80 £, 10 £ supplémentaires vous permettront d’obtenir soit la version 32 Go avec publicités, soit un appareil de 16 Go.
Selon le modèle que vous choisissez, le propre Fire HD d’Amazon 8, qui est le seul rival du All-New Fire 7 sur le marché des moins de 100 £, commence à se rapprocher inconfortablement. La version 32 Go avec s coûte 90 £ et dispose d’un écran un peu plus grand de 8 pouces et de performances et d’une autonomie de batterie supérieures à celles de la toute nouvelle Fire 7.
Test d’Amazon Fire 7 (2022) : Autonomie de la batterie
Dans les conditions appropriées, la promesse d’Amazon selon laquelle l’autonomie de la batterie du Fire 7 peut durer jusqu’à 10 heures est exacte. Avec notre test d’épuisement de la batterie, dans lequel la tablette navigue en continu sur le Web à 150 nits ennuyeux, nous avons en fait battu ce temps. Même si la tablette est automatiquement passée en mode basse consommation vers la fin du test, nous avons réussi à pointer à près de 10h55. Pour une petite tablette, vous obtiendrez toujours une disponibilité assez fiable, même à une luminosité maximale. Le Fire 7 a duré plus de sept heures tout en lisant des heures de vidéos Netflix et YouTube à une luminosité maximale. En termes de films, de navigation sur le Web et d’autres applications, c’est également un objectif raisonnable, bien que les jeux 3D puissent l’épuiser beaucoup plus rapidement. Il faut un certain temps pour se recharger une fois qu’il est à court d’énergie, car le Fire 7 n’a récupéré que 8 % de sa batterie en 15 minutes et 15 % en 30 minutes de charge.
Test d’Amazon Fire 7 (2022): Options de configuration
Le Fire 7 est une option décente si vous recherchez une petite tablette abordable pour lire, regarder des vidéos ou écouter des livres audio. A ce prix, décent est acceptable. Je le suggérerais surtout comme substitut du Kindle à 89,99 $. Le Fire 7 lit des vidéos en plus d’avoir un écran 171ppi haute densité, de plus grandes options de stockage et un accès au même environnement Kindle. De plus, d’après mes expériences avec son prédécesseur, vous devriez pouvoir l’utiliser pendant une durée substantielle. Mon ancien Fire 7 est extrêmement lent, mais il n’a pas ralenti avec le temps. Je prévois que cette version continuera à bien fonctionner pendant au moins trois ans.
Cependant, si vous êtes, par exemple, un fan de cinéma à la recherche d’une tablette bon marché, pensez à acheter la Fire 8 d’Amazon à 89,99 $ ou 149,99 $ Fire 10. Ils offrent des écrans plus grands avec des résolutions plus élevées, des haut-parleurs doubles plutôt que mono et plus d’espace pour le stockage intégré. Et vous devriez penser à des options plus chères si vous avez besoin d’une tablette principalement pour le travail, des tâches exigeantes comme les jeux mobiles ou un travail créatif comme la conception graphique-cette tablette abordable, comme le reste de la famille Fire, manque tout simplement de la puissance du processeur et des programmes.
Test d’Amazon Fire 7 (2022): Conclusion
L’Amazon Fire 7 est l’opprimé tenace du marché des tablettes car il lui manque un gadget, un matériel de pointe et la capacité de vous convaincre d’abandonner votre iPad de sitôt. Il occupe un créneau unique en étant une tablette fonctionnelle et agréable pour environ le coût d’un demi-réservoir d’essence, de sorte qu’il n’a besoin d’aucune de ces choses.
8Expert Score
L’Amazon Fire 7 lésine sur les performances, la qualité d’affichage et les fonctionnalités de l’appareil photo, mais il s’agit d’un appareil au budget étonnamment abordable pour ceux qui peuvent tolérer ses défauts.
Avantages
AbordableDouble comme écran intelligent Alexa
Inconvénients
La performance nécessite de la patience