Les consommateurs qui poursuivent Google LLC d’Alphabet Inc pour ses pratiques de collecte de données ont perdu leur premier intérêt à réclamer des dommages-intérêts dans le cadre d’un recours collectif réclamant des milliards de dollars. Les plaignants ont poursuivi Google en 2020, affirmant que Google continuait de collecter des données auprès des utilisateurs malgré leur utilisation de la navigation privée en mode”Incognito”de Chrome. Le procès réclame au moins 5 milliards de dollars de dommages et intérêts.
La 9e Cour d’appel du circuit des États-Unis à San Francisco a rejeté mercredi la demande des plaignants de faire appel d’une décision d’un tribunal inférieur l’année dernière qui refusait le statut de recours collectif contre de l’argent demandes de dommages-intérêts contre Google.
Les plaignants avaient demandé une audience de la cour d’appel sur la question à mi-parcours et peuvent toujours chercher à relancer leurs demandes de dommages-intérêts lorsqu’il y aura un jugement définitif. Un procès devant jury est prévu pour novembre.
Le statut de recours collectif signifierait que les plaignants pourraient poursuivre des réclamations à grande échelle contre Google en tant que groupe, au lieu de déposer des réclamations individuelles pour des dommages pécuniaires. La classe de dommages-intérêts comprendrait au moins”des dizaines de millions”d’utilisateurs du navigateur Google, selon les documents déposés au tribunal.
Les plaignants, dont les avocats comprennent l’avocat chevronné David Boies de Boies Schiller Flexner, avaient fait valoir dans le 9e circuit que la décision du tribunal de première instance en décembre refusant la certification collective des dommages-intérêts”sonne le’glas’pour les demandes d’indemnisation de nombreux utilisateurs qui n’ont pas les moyens de plaider individuellement cette affaire.”
Les avocats de Google chez Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan avait demandé au 9e circuit de ne pas autoriser l’appel immédiat et d’attendre à la place d’avoir des nouvelles des parties après une ordonnance finale.
Google a nié avoir trompé quiconque sur la navigation privée, affirmant que les utilisateurs de son navigateur Chrome avaient consenti à la collecte de données de l’entreprise.
Un porte-parole de Google a refusé de commenter la décision de mercredi.
Bien que la décision signifie que les plaignants ne peuvent pas demander des dommages-intérêts en tant que groupe, le tribunal inférieur a certifié deux autres classes qui peuvent chercher d’autres r exonération de Google, y compris la limitation de certaines pratiques de collecte de données.
Boies et un autre avocat des plaignants n’ont pas immédiatement répondu à un message jeudi sollicitant des commentaires.
L’affaire est Brown et al contre. Google LLC, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 22-80147.
Pour les plaignants : David Boies et Mark Mao de Boies Schiller Flexner ; Bill Carmody de Susman Godfrey; et John Yanchunis de Morgan & Morgan
Pour le défendeur : Andrew Schapiro, Diane Doolittle et Stephen Broome de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
© Thomson Reuters 2023
Des liens affiliés peuvent être généré automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.
Pour plus de détails sur les derniers lancements et les nouvelles de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo et d’autres sociétés au Mobile World Congress de Barcelone, visitez notre hub MWC 2023.