Résumé : Les progrès de la technologie d’IA conversationnelle nécessitent un équilibre minutieux entre les intérêts qui favorisent l’innovation tout en atténuant les impacts potentiellement néfastes.
L’attrait de l’IA conversationnelle
Le lancement de ChatGPT-3 a suscité un intérêt sans précédent avec plus de 100 millions utilisateurs actifs par mois.
Les consommateurs et les organisations reconnaissent à quel point les progrès de l’IA conversationnelle peuvent potentiellement transformer pratiquement tous les aspects de nos vies personnelles et de nos interactions professionnelles. L’application avancée d’apprentissage en profondeur de ChatGPT-3 génère des conversations convaincantes de type humain avec des résultats impressionnants. Lors de tests récents, ChatGPT-3 a réussi États-Unis. Examen de licence médicale et un Examen MBA de l’une des écoles de commerce les plus prestigieuses.
Les avantages commerciaux de l’IA conversationnelle sont immenses à tel point que Microsoft a investi 10 milliards de dollars dans Open AI pour accélérer les applications commerciales de ChatGPT-3. Microsoft a l’intention de “surcharger” ses produits avec les capacités de conversation de ChatGPT-3.
Exubérance irrationnelle
Mais prenons une profonde respiration avant de laisser une telle technologie de transformation prendre le pas sur nous. Malgré son utilité potentielle, ChatGPT-3 en est encore à ses balbutiements avec, certes, de nombreuses imperfections. Notre exubérance peut s’avérer prématurée. En l’absence d’analyse significative, une adoption sans entraves de l’IA conversationnelle sans garde-fous réglementaires ni surveillance humaine peut nous conduire dans un monde dystopique, annoncé par le romancier anglais Aldous Huxley. Une trop grande dépendance à la technologie sans comprendre ses impacts socio-économiques peut avoir des conséquences graves, bien qu’imprévues, telles que l’emploi, l’éducation, l’inclusivité et l’équité.
Après tout, alors que Chat-GPT-3 est une étape À l’avenir, ses capacités «cognitives» sont basées sur des ensembles de données préexistants, avec des biais intégrés qui peuvent être amplifiés, entraînant une myriade de dommages potentiels. ChatGPT-3 a “côté obscur” » qui devrait être source de préoccupation et appuyer sur le bouton de pause avant une nouvelle prolifération de cette technologie conséquente.
Risque ou opportunité ?
Il doit y avoir un équilibre entre les risques associés à l’application de l’IA conversationnelle et ses opportunités potentielles. Si elle est déployée de manière réfléchie, avec une réglementation significative de l’IA qui considère une approche basée sur les risques avec une surveillance solide, les avantages potentiels de l’IA conversationnelle peuvent être réalisés. Il doit être déployé en tant que partenariat centré sur l’humain avec des applications d’IA conversationnelles qui enrichissent l’expérience de travail. Comme toutes les innovations qui l’ont précédée, l’IA a le potentiel de créer le besoin de nouvelles compétences et de rendre certains métiers plus valorisants.
Quel est le rôle du législateur ?
La démocratisation des technologies d’IA implique que les autorités publiques doivent jouer un rôle proactif dans la réglementation de leur utilisation. Les craintes associées aux innovations perturbatrices sont réelles. Malgré ses prouesses, l’intelligence artificielle reste dépendante de l’humain, que ce soit pour l’utiliser ou pour la réguler. Il doit bien y avoir un pilote à la barre, on ne sait pas encore exactement vers quelle route il se dirige. Il y a un élan accru pour une réglementation complète de l’IA, notamment le projet de loi sur l’intelligence artificielle de l’UE. Avec l’adoption omniprésente potentielle de l’IA conversationnelle, telle que ChatGPT-3, l’élan en faveur d’une réglementation et d’une gouvernance plus rigoureuses se renforce avec l’UE afin de garantir que des mesures soient instituées interdire l’application spécifique de l’IA conversationnelle qui est réputée porter atteinte aux droits humains fondamentaux.