Après avoir testé et utilisé la carte mère Gigabyte X670 Aorus Elite AX pendant plusieurs mois, nous partageons enfin notre avis. La X670 Aorus Elite AX est l’une des cartes mères haut de gamme de Gigabyte. Mais ce n’est évidemment pas le haut de gamme de l’entreprise. Gigabyte a l’Aorus Master et l’Aorus Extreme comme cartes mères phares et haut de gamme. Actuellement, le X670 Aorus Elite AX se vend environ 280 USD. Découvrons s’il s’agit d’une bonne carte mère et si elle en vaut la peine. Veuillez continuer à lire notre critique ci-dessous.
Dans cette revue
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Review
Gigabyte a cinq cartes mères X670(e) sur sa pile de produits à moment de la publication de cette revue. Seuls deux sont X670E (extrême), et les autres sont des cartes mères X670 ordinaires. Cependant, lorsque je rassemblais des données pour cet examen, j’ai découvert que les trois cartes mères X670 de Gigabyte étaient fondamentalement les mêmes, du moins en termes de spécifications. Les spécifications du X670 Aorus Elite AX rev 1.0, Aorus Elite AX rev 1.1 et Gaming X AX sont identiques.
Le Gaming X AX a une prise en charge maximale de la mémoire légèrement plus lente, mais les autres sont similaires. Même les ports d’E/S arrière et un examen rapproché des cartes mères montrent des dispositions et des composants similaires. Les seules différences sont l’emballage de vente au détail, le prix, l’esthétique et la conception du dissipateur thermique. Peut-être que Gigabyte a échangé certains composants ou puces, mais d’après la fiche technique, il s’agit de la même carte mère.
Le X670 Aorus Elite AX rev 1.1 est la version/conception la plus récente car il est plus esthétique. Mais sous le dissipateur thermique, tout semble être le même.
Cartes mères Gigabyte X670(E)
Voici les cartes mères X670(E) actuelles de Gigabyte. Les spécifications ci-dessous ne sont qu’un résumé pour mettre en évidence leurs principales différences.
X670E vs X670 Chipset Series
Si vous vous demandez quelles sont les différences entre une carte mère X670E et X670, voici les différences générales entre ces deux chipsets. J’ai également inclus les chipsets B650E et B650.
Vous trouverez ci-dessous les spécifications complètes de la carte mère Gigabyte X670 Aorus Elite AX. Après cela, examinons de plus près la carte mère tout en discutant de ses fonctionnalités.
Spécifications du Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Emballage et examen plus approfondi
Le L’emballage du X670 Aorus Elite AX ressemble quelque peu à celui de ses grands frères X670E. Le logo Aorus a une teinte violette, avec le reste des couleurs du texte et des reflets en orange AMD. Au dos, vous pouvez lire certaines de ses caractéristiques mises en évidence et des spécifications partielles.
Il n’y a que quelques accessoires inclus dans la boîte. Vous ne recevez que quelques câbles SATA, son antenne WiFi, quelques vis pour le lecteur M.2, un autocollant Gigabyte et du matériel de lecture. Je ne sais pas s’il s’agit de la nouvelle norme, mais mon appareil n’incluait pas de manuel. Il a peut-être été exclu accidentellement ou Gigabyte a supprimé un manuel physique. Vous devrez en télécharger un sur leur site Web si tel est le cas.
Voici une vue avant et arrière de la carte mère. Vous pouvez voir que le X670 Aorus Elite AX rev 1.0 a des lignes horizontales et inclinées comme principaux points forts et esthétiques. Il n’y a pas d’éclairage RVB sur la carte mère, et elle est principalement noire et d’apparence simple.
Bien qu’elle n’ait pas d’affichage de code POST, elle dispose d’un indicateur LED d’état pour le CPU, DARM, VGA, et démarrage. Si la LED correspondante s’allume, cela signifie qu’une erreur se produit sur ce composant spécifique.
Au début, je pensais que la carte mère n’avait pas de boutons d’alimentation et de réinitialisation intégrés. Cependant, sur la partie supérieure du connecteur d’alimentation de la carte mère à 24 broches, vous pouvez voir deux petits boutons pour l’alimentation et la réinitialisation. Un bouton CMOS clair est également situé au bas de la carte mère, juste à côté de l’en-tête du panneau avant.
Les ports d’E/S
Sur les ports d’E/S, le Gigabyte X670 Aorus Elite AX dispose d’un bouton Q-Flash Plus pour mettre à jour la carte mère même si le système est éteint. Viennent ensuite les connecteurs d’antenne WiFi 6 et un port de sortie HDMI. Il y a au total douze ports USB Type-A et un port USB Type-C. Il y a aussi une sortie micro, une sortie ligne et une entrée ligne audio, juste les ports audio de base.
Dans l’ensemble, c’est une quantité décente de ports d’E/S, et j’apprécie qu’il y ait beaucoup de type USB-A sur cette carte mère.
La carte mère
Le X670 Aorus Elite AX nécessite deux connecteurs CPU à 8 broches. Bien qu’il n’y ait pas d’éclairage RVB sur la carte mère, il y a plusieurs en-têtes RVB, à la fois des en-têtes de bande LED 4 broches 12V et 3 broches 5V (RVB).
Sur son côté se trouvent 4 connecteurs SATA, USB 3.2 En-tête Gen2x2, en-tête USB 3.2 Gen1, un en-tête de carte d’extension Thunderbolt et le voyant d’état à côté des quatre emplacements de mémoire DDR5.
En bas se trouvent l’en-tête audio, plusieurs en-têtes USB, des en-têtes de ventilateur, En-tête du Trusted Platform Module et en-tête du panneau avant. Et oui, les autres en-têtes de bande RVB (LED) sont également situés ici.
Il y a un total de quatre emplacements M.2 sur le X670 Aorus Elite AX et trois emplacements PCIe. Mais comme il ne s’agit que d’un X670, le premier slot M.2 est le seul compatible PCIe 5.0, tandis que le slot PCIe x16 n’est que PCIe 4.0. À l’heure actuelle, il n’est pas nécessaire de se précipiter sur le train en marche PCIe 5.0 car il n’y a pas encore de GPU qui utilise l’interface PCIe 5.0.
En ce qui concerne le stockage, la différence de performances entre le SSD Gen4 le plus rapide et les prochains SSD Gen5 n’est pas encore nuit et jour. Peut-être que dans la prochaine génération, nous verrons peut-être des composants plus rapides lorsque PCIe 5.0 Gen5 deviendra l’interface principale.
Le Gigabyte X670 Aorus Elite AX dispose d’une conception VRM numérique 16+2+2 et d’une puce 70A étage de puissance. Le dissipateur thermique du VRM est relativement épais. Je n’ai rencontré aucun problème avec cette carte mère après l’avoir utilisée pendant plusieurs mois. Bien que je doive admettre que je n’ai pas fait d’overclocking (extrême) avec cette carte mère.
Une fonctionnalité intéressante
J’ai été surpris de découvrir ces deux fonctionnalités puisque c’était la première fois que je l’ai vu sur une carte mère Gigabyte. Le mécanisme de verrouillage de l’emplacement M.2 est simple ; Gigabyte l’appelle le M.2 EZ-Latch. Appuyez simplement sur le loquet pour ouvrir, insérez le SSD M.2 et poussez le loquet pour le clipser.
Une autre chose que j’ai remarquée est le grand loquet de la carte graphique. Avec la taille incroyablement énorme des cartes graphiques actuelles de la série RTX 40, en particulier des meilleures cartes RTX 4090, il est difficile de retirer la carte graphique de son emplacement, surtout si vous utilisez également un refroidisseur d’air CPU de grande taille.
Asus propose une solution unique appelée Q-Release. Et j’aimerais que d’autres fabricants de cartes mères suivent cet exemple. Mais je pense que c’est une solution propriétaire. Le PCIe EZ-Latch de Gigabyte a un loquet plus grand que d’habitude. Ce n’est pas une meilleure solution qu’Asus, mais mieux que le (petit) loquet PCI typique. Cependant, je trouve toujours un peu difficile de retirer la carte graphique si j’utilise un gros refroidisseur de processeur, comme le Noctua NH-D15 chromax.black.
La configuration de test
Ci-dessous est la spécification du système de test que j’ai utilisé pour tester la carte mère X670 Aorus Elite AX.
J’ai inclus mes résultats pour le MSI X670E Carbon WiFi et quelques cartes mères Z690 à titre de comparaison. Les composants que j’ai utilisés pour tester le MSI X670E Carbon WiFi sont les mêmes, à l’exception de la mémoire. J’ai utilisé un Corsair Vengeance RGB DDR5-6000MHz CL30 AMD EXPO.
Pour le système Intel, j’ai utilisé un processeur Intel Core i7-12900K pour alimenter l’Asus ROG Maximus Z690 HERO et le MSI Z690 Tomahawk D4. Cependant, j’ai utilisé un kit Kingston FURY DDR5-5200MHz CL40 32 Go pour l’Asus Z690 et un kit Klevv CRAS XR DDR4-4000MHz CL19 16 Go pour le MSI Z690 D4.
Évidemment, le système Intel ne sera pas une comparaison de pommes à pommes avec les cartes mères X670(E). Mais je ne les ai inclus qu’à titre de référence et de comparaison.
Benchmarks Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Benchmark PCMark 10
Le premier test est la suite de benchmarks PCMark 10. Il s’agit d’un ensemble complet de tests couvrant diverses activités, des tâches de productivité quotidiennes au travail exigeant avec du contenu multimédia numérique. Il est principalement divisé en création de contenu, productivité et éléments essentiels.
Les systèmes AMD alimentés par un Ryzen 7 7700X ont surpassé le système Intel alimenté par un Core i7-12700K. Le MSI Z690 avec la DDR4 est en bas, peut-être en raison de la mémoire DDR4 plus lente. D’autre part, le MSI X670E avec la mémoire DDR5-6000MHz plus rapide était en tête du classement. Il a surpassé le X670 Aorus Elite AX, peut-être en raison de la mémoire DDR5-5600 plus lente. Bien que la différence de performances soit minime et peut-être négligeable.
CPU synthétique et repères de mémoire
Ensuite, j’ai testé les cartes mères en utilisant Cinebench R23, 7-zip et le repère de mémoire AIDA64. Voici les résultats :
Le Core i7-12900K a surpassé le Ryzen 7 7700X dans un test multithread. Cependant, le résultat monothread du Ryzen 7 7700X est légèrement plus rapide. En ce qui concerne 7-zip, généralement, les systèmes AMD ont tendance à mieux performer sur ce test. Et enfin, avec le test de mémoire, le système Intel a tendance à mieux performer dans ce test, surtout s’il est associé à une mémoire DDR5 à horloge plus rapide.
3DMark Benchmarks
J’ai testé le X670 Aorus de Gigabyte Elite AX pour le côté graphique utilisant la suite 3DMark. J’ai inclus à la fois le score graphique et le score global du système. Voici les résultats :
Les quatre systèmes ont fonctionné relativement près les uns des autres. Les X670E, X670 et Z690 ne font que s’échanger des coups dans ce test. Au début, je pensais que le Core i7-12900K surpasserait le Ryzen 7 7700X. Cependant, après avoir testé plusieurs GPU avec le Ryzen 7 7700X et comparé les résultats avec le Core i7-12700K, il m’est apparu évident quel est le processeur de jeu le plus rapide.
Vous verrez l’essentiel de mes découvertes à partir des résultats de référence des jeux.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Gaming Benchmarks
Enfin, regardons quelques résultats de jeu. J’ai testé la carte mère dans quatre titres de jeu dans trois résolutions différentes: 1920×1080, 2560×1440 et 3840×2160. Tous les jeux fonctionnaient à leur préréglage graphique le plus élevé, et les résultats ci-dessous ne montrent que le nombre moyen d’ips par résolution.
Comme vous pouvez le voir sur les résultats, le Ryzen 7 7700X a généralement fonctionné plus rapidement que le Core i7-12700K. Cela peut être dû aux performances monocœur plus rapides ou à un meilleur IPC. Même si la différence est insignifiante. Néanmoins, le Ryzen 7 7700X est plus rapide en matière de jeu.
Ce qui m’a surpris, c’est que le Ryzen 7 7700X avec la mémoire DDR5-5600 CL36 légèrement”plus lente”a fonctionné un peu plus vite que le 7700X avec la DDR5-6000 mémoire CL30.
J’attends toujours d’autres kits de mémoire DDR5 conçus pour AMD pour tester l’impact de la vitesse de la mémoire sur les performances de jeu. Je publierai bientôt une comparaison de revue lorsque j’aurai suffisamment de kits de mémoire DDR5 AMD Expo. Pour l’instant, DDR5-6000 et DDR5-5600 avec des timings CL plus serrés semblent être une bonne paire pour les processeurs Ryzen 7000.
Prix et disponibilité
Le Gigabyte X670 Aorus Elite AX est maintenant disponible et se vend environ 280 $ au moment de la publication de cette revue. Pour connaître les derniers prix et la disponibilité des cartes mères AM5 de Gigabyte, veuillez suivre les liens ci-dessous.
Vérifier les derniers prix et la disponibilité : (#ad)
X670 Aorus Elite AX est disponible sur Amazon.com ici.
X670E Aorus Master est disponible sur Amazon.com ici.
X670E Aorus Xtreme est disponible sur Amazon.com ici.
Conclusion de l’examen de la carte mère Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Après plusieurs mois d’utilisation, le Gigabyte X670 Aorus Elite AX m’a bien servi. Ses performances sont globalement solides et je n’ai rencontré aucun problème majeur lors de son utilisation. Bien sûr, les performances de la carte mère dépendront des principaux composants installés, par exemple, le processeur, le processeur graphique et la mémoire DDR5. Assurez-vous également de mettre à jour la dernière version du BIOS. La dernière version du BIOS aura généralement une meilleure prise en charge de la mémoire et des performances système améliorées.
En ce qui concerne l’ensemble des fonctionnalités, il possède toutes les fonctionnalités essentielles que vous trouverez et dont vous aurez besoin sur une carte mère. Il n’a pas d’affichage pour le code POST, mais il a une LED de débogage pour déterminer un problème. Les boutons d’alimentation et de réinitialisation intégrés sont également présents, et je trouve les fonctionnalités M.2 et PCIe EZ-Latches utiles. Pourtant, je préférerais une solution similaire à la version rapide d’Asus.
La concurrence
Le X670 Aorus Elite AX a peu de compétitions dans la catégorie des moins de 300 $. Il y a le MSI Pro X670-P WiFi, le Asus Prime X670-P WiFi et le X670E Pro RS d’ASRock. En termes de spécifications, je pense que le X670 de Gigabyte est meilleur que celui de MSI et d’Asus. Cependant, la carte mère d’ASRock est une X670E, mais je n’ai pas utilisé de carte mère ASRock depuis longtemps et je n’ai aucune idée de la qualité (ou de la mauvaise) qualité de leurs cartes mères.
Le temps de démarrage/post est long un problème courant avec la nouvelle plate-forme AM5 d’AMD. Donc, je ne le prendrai pas contre la carte mère. Une fois que le système est entièrement configuré, il ne démarre plus aussi longtemps sur les temps de démarrage suivants.
Mon seul reproche à propos du X670 Aorus Elite AX de Gigabyte est principalement son esthétique. Bien que son ensemble de fonctionnalités soit correct, la carte mère semble simple ou sans inspiration, à mon avis. Le manque de lumière RVB ne me dérange pas, mais la conception du dissipateur thermique et l’impression sont médiocres. Je trouve la génération précédente X570S Aorus plus belle que la génération actuelle.
Comme je l’ai mentionné plus tôt, Gigabyte a sorti une version plus récente avec une meilleure esthétique-le X670 Aorus Elite AX rev 1.1. C’est la même carte mère avec les mêmes spécifications mais avec une meilleure esthétique et une conception de dissipateur thermique. Malheureusement, je ne le vois pas encore répertorié dans les (grands) magasins de détail. J’espère juste que le prix est le même.
X670 Aorus Elite AX rev 1.1
Enfin…
Dans l’ensemble, je pense que la Gigabyte X670 Aorus Elite AX est une bonne carte mère solide. Il fonctionne comme prévu et possède toutes les fonctionnalités essentielles dont vous avez besoin sur une carte mère. Associez-le simplement à un bon processeur, un processeur graphique et une mémoire DDR5, et vous êtes prêt à partir.