Il est devenu courant pour les entreprises d’utiliser plus d’un cloud, cependant, les fournisseurs de services ne sont pas incités à proposer des outils de gestion unifiés car ils veulent garder leurs clients pour eux.
Cela signifie que les entreprises finissent par s’appuyer sur plusieurs outils à mesure que leur empreinte cloud s’étend, ce qui est non seulement inefficace mais peut être coûteux. Nous nous sommes entretenus avec Rod Stuhlmuller, vice-président du marketing des solutions chez Aviatrix, pour découvrir comment les entreprises peuvent surveiller et contrôler leur utilisation du cloud et à un moment où les budgets sont soumis à une pression accrue.
BN : Quelles sont les principales limites inhérentes à la mise en réseau des fournisseurs de services cloud natifs ?
RS : visibilité de classe entreprise, mise en réseau avancée et cohérence multicloud. Les fournisseurs de cloud diront qu’ils font tout ce dont les clients ont besoin du point de vue de la mise en réseau, et pour certains clients qui n’ont besoin que d’une connectivité simple dans de très petits déploiements de cloud, c’est vrai. Les entreprises doivent évoluer bien au-delà de la simple connectivité. Ils ont des exigences de routage multicloud et complexes, et le manque de visibilité de classe entreprise des CSP crée des difficultés importantes pour les opérations et le dépannage du deuxième jour.
BN : Pourquoi les organisations ont-elles du mal à gérer les coûts du cloud ?
RS : la valeur du cloud se résume à l’agilité et à la vitesse. Vous souvenez-vous du bon vieux temps où les gens de DevOps pouvaient simplement glisser une carte de crédit et contourner l’informatique ? Cela a changé, bien sûr, mais la facturation à la consommation est toujours en vigueur. Le côté positif de ce modèle de tarification est qu’il élimine les coûts d’investissement initiaux et les engagements à long terme du passé, mais le côté difficile est qu’il nécessite une diligence opérationnelle. Par exemple, j’ai entendu une fois une histoire sur un système de test avec un script configuré pour tester le trafic envoyé entre les régions cloud. Le système a été laissé en marche par inadvertance jusqu’à ce que la facture mensuelle du cloud apparaisse avec une augmentation de 70 000 $… Oups ! Ces types d’oublis, combinés à la complexité des différents frais liés au cloud, tels que les frais de réseau de sortie, ne sont pas toujours bien compris, ce qui crée des surprises et des dépenses excessives.
BN : Alors que les préoccupations liées à la récession augmentent, comment les organisations peuvent-elles éliminer les inefficacités et optimiser leurs dépenses cloud ?
RS : Meilleure visibilité opérationnelle. Cela permet aux entreprises d’identifier les tendances croissantes des coûts ou les anomalies avant qu’elles ne deviennent un problème. Comme mentionné précédemment, il existe des coûts CSP uniques et parfois difficiles à suivre, dont les coûts de sortie ne sont pas les moindres. Les FSC facturent leurs services de mise en réseau de deux manières ; frais de connexion par heure et frais de transfert de données par Go. Les frais de connexion sont statiques et très prévisibles, basés uniquement sur la taille de votre réseau cloud. Les coûts de transfert de données sont plus dynamiques et varient en fonction de la quantité de trafic réseau et de la destination de ce trafic. Il existe des frais variables pour la sortie Internet, la sortie régionale, la sortie de la zone de disponibilité et la sortie d’interconnexion privée. La somme mensuelle de ces frais de transfert de données peut être surprenante, si elle n’est pas prise en compte dans l’architecture du réseau. Par exemple, le trafic interrégional AWS qui exploite l’appairage VPC aura la moitié du coût de transfert de données de la connectivité AWS Transit Gateway. C’est l’une des raisons pour lesquelles une solution de mise en réseau multicloud Aviatrix finit par coûter moins cher qu’une mise en réseau cloud native.
BN : Les entreprises du secteur de la technologie réduisent leurs coûts et réduisent généralement leurs dépenses. Avez-vous vu cet impact sur leur approche de la mise en réseau dans le cloud ?
RS : Oui, absolument, de manière positive. Cela ne se limite pas au secteur technologique ; cela arrive aux entreprises à tous les niveaux. Dans les bons moments, l’informatique peut poser des problèmes aux gens, tandis que dans les périodes de réduction des coûts, les équipes sont censées faire plus avec moins. Une approche de mise en réseau multicloud cohérente, simplifiée et bien architecturée nécessite moins de ressources humaines pour fonctionner. De plus, ces ressources n’ont pas besoin d’être les ressources les plus précieuses et les plus coûteuses de l’entreprise. Afin de libérer ces ressources de plus grande valeur pour d’autres projets critiques pour l’entreprise, de nombreuses équipes informatiques forment du personnel moins expérimenté pour exploiter un réseau multicloud. En fait, plusieurs ont adopté le programme Aviatrix Certified Engineer (ACE) en interne, encourageant les certifications à favoriser la progression de carrière et à constituer des équipes légères mais qualifiées.
BN : Quel rôle joue la mise en réseau multicloud dans l’offre visibilité et informations sur les coûts du cloud ?
RS : la mise en réseau multicloud permet aux entreprises d’avoir une meilleure cohérence entre plusieurs environnements cloud. La cohérence de l’automatisation et de la visibilité opérationnelle réduit les coûts du temps et de l’expertise nécessaires pour prendre en charge les applications critiques et maintenir le fonctionnement de ces systèmes critiques.
BN : Quelles sont les principales considérations pour les entreprises qui migrent vers un architecture de réseau multicloud ?
RS : Le réseau cloud est souvent considéré comme”transparent”, comme l’électricité, par les équipes d’applications d’entreprise et les autres consommateurs. Cependant, les équipes d’exploitation de l’infrastructure ont besoin d’une expertise spécialisée et d’une technologie sous-jacente pour offrir l’agilité et la transparence perçue que les secteurs d’activité attendent des services basés sur le cloud.
Créer une cohérence dans et entre plusieurs clouds publics :
Une solution de mise en réseau cloud moderne doit être composé d’un plan de contrôle centralisé et d’un plan de données distribué indépendant du cloud. Le plan de contrôle doit exploiter et contrôler les services cloud natifs dans la mesure du possible, puis tirer pleinement parti des contrôles intégrés et de la télémétrie offerts par le plan de données indépendant du cloud pour fournir une mise en réseau, une sécurité et une visibilité opérationnelle cohérentes dans et entre les plates-formes de cloud public d’une organisation..En fait, simplifiez, ne masquez pas simplement la complexité avec des scripts :
Votre solution de mise en réseau multicloud doit être entièrement compatible avec le cloud, et non une version”lavée par le cloud”d’une solution de centre de données qui ne sait même pas qu’elle se trouve dans le cloud. L’adoption de cette approche sensible au cloud réduira la complexité en offrant une mise en réseau, une sécurité, une automatisation et une visibilité opérationnelle du réseau cohérentes avec un modèle opérationnel de cloud moderne piloté par l’API. Une connectivité cloud simple n’implique pas une infrastructure, une sécurité et une visibilité opérationnelle de réseau cloud de classe entreprise. Lors de la planification d’une architecture de réseau multicloud, investissez du temps et engagez des leaders des réseaux multicloud, comme Aviatrix, pour découvrir comment plus de 550 entreprises ont conçu leur infrastructure de réseau multicloud.
Crédit image : Tom Wang/Shutterstock