La 18e réunion des juges en chef et des présidents des cours suprêmes des États membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) s’est tenue ici sous la présidence du juge en chef de l’Inde, DY Chandrachud, les 10 et 11 mars. L’objectif était de favoriser une coopération judiciaire efficace entre les États membres.
Il s’agissait d’une session d’interaction conjointe de deux jours au cours de laquelle tous les États membres de l’OCS, deux États observateurs (la République islamique d’Iran et la République du Bélarus) , la structure antiterroriste régionale (RATS) de l’OCS et le secrétariat de l’OCS avaient participé physiquement à l’exception du Pakistan qui s’est joint par vidéoconférence.
Le 10 mars, une session d’interaction conjointe a eu lieu, qui comprenait une brève description de le système judiciaire a suivi dans les États membres et observateurs de l’OCS, ainsi que les défis rencontrés et les mesures prises pendant la pandémie de COVID-19.
Les conférenciers comprenaient CJI DY Chandrachud, président de la SC du Kazakhstan, Aslambek Mergaliyev, vice-président de SC de Chine Jinghong Gao, République kirghize Président de la SC Zamirbek Bazarbekov, Président de la Cour suprême du Pakistan Umar Ata Bandial, Président de la Cour suprême russe Vyacheslav M. Lebedev, Biélorussie Président de la SC Dy Valery Kalinkovich, Dy Président du chef du pouvoir judiciaire de l’Iran Mohammad Mosaddegh Kahnamoee, Secrétaire général adjoint Secrétariat SCO Janesh Kain et Rakesh Kumar Verma, Directeur adjoint, Comité exécutif, RATS, SCO.
Le juge DY Chandrachud a lancé la session conjointe en donnant un bref aperçu du système judiciaire indien. Il a partagé les défis rencontrés par l’institution judiciaire pendant la pandémie de COVID-19, CJI s’est concentré sur les mesures telles que l’adoption de la technologie pour les audiences virtuelles, la diffusion en direct des procédures judiciaires et le dépôt électronique entrepris par le pouvoir judiciaire indien pour garantir l’accès à justice.
Il a souligné que l’incorporation de la technologie dans le système judiciaire indien a rendu les institutions judiciaires plus accessibles à tous ses citoyens. Les Chefs de Pouvoirs Judiciaires présents à la Réunion ont également partagé le fonctionnement de leurs systèmes judiciaires et les défis rencontrés et les mesures innovantes prises par leurs Pouvoirs Judiciaires pour minimiser l’impact de la pandémie de COVID-19.
Le deuxième jour, 11 En mars, la discussion est passée au premier sujet de discussion sur les « tribunaux intelligents » et l’avenir du pouvoir judiciaire.
CJI, tout en s’adressant aux délégués, a discuté des initiatives indiennes en matière de tribunaux intelligents. CJI a souligné que le système judiciaire doit veiller à ce que la justice soit rendue en temps opportun et de manière efficace à tous les citoyens, quel que soit leur lieu de résidence ou leur statut socio-économique. Il a déclaré que la technologie doit être utilisée pour combler le fossé entre les citoyens et le système judiciaire. Il a partagé que les initiatives”Smart Court”se concentraient sur la simplification des procédures et l’amélioration de l’accès des citoyens au système de prestation de justice grâce à l’infrastructure numérique.
Il a partagé les récents efforts déployés par la Cour suprême de l’Inde, tels que le lancement de la version électronique des Recueils de la Cour suprême, la transcription en direct basée sur l’IA des procédures judiciaires et la traduction des jugements dans plusieurs langues régionales, entre autres.
Participant à la discussion, Nail Akhmetzakirov, chef de l’administration des tribunaux de Le Kazakhstan a souligné que l’introduction de la technologie dans ses installations judiciaires avait facilité les procédures judiciaires. Il a ajouté que le Kazakhstan a développé un nouveau logiciel post-COVID-19 afin de rendre le système électronique des services judiciaires plus accessible.
Rakhat Karimova, juge de la République kirghize a informé les délégués que le système judiciaire de la La République kirghize se concentre sur des mesures justes et efficaces dans l’intérêt du peuple en général. Il a souligné que le système judiciaire pendant et après la pandémie de COVID-19 est passé au système électronique avec la numérisation de tous les organes chargés de l’application. Estimant que l’IA est le pas vers l’avenir, Karimova a déclaré que leur système judiciaire adopte de nouvelles technologies qui accéléreront les procès et assureront également l’accomplissement des devoirs des juges au moyen de mécanismes de surveillance faciles, garantissant la justice par des moyens réels.
Le deuxième sujet de discussion était Faciliter”l’accès à la justice”(la justice ne devrait pas être limitée aux privilégiés) : problèmes, initiative et perspectives, le juge Sanjay Kishan Kaul, juge à la Cour suprême de l’Inde, a souligné l’importance de Accès à la Justice. Il a fait part de ses inquiétudes concernant les prisons surpeuplées par les sous-procès. Il a particulièrement souligné que la question de l’accès à une représentation juridique de qualité est un élément essentiel du système de justice pénale.
Il a souligné les différents mécanismes adoptés par les tribunaux pour résoudre le problème de l’accès à la justice des deux côtés. Premièrement, tout en donnant aux citoyens les moyens d’actualiser leurs droits en vertu de la Constitution de l’Inde et du droit international des droits de l’homme et deuxièmement, en réformant le système de justice pénale pour protéger les plus vulnérables.
Participation à la discussion Xiaochen Qiann, juge en chef de la division de dépôt des affaires de la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine, a ajouté qu’il était d’une importance primordiale pour la croissance du système judiciaire que des services judiciaires publics modernes soient construits, caractérisés par l’inclusivité, l’équité, la commodité, l’efficacité, l’intelligence et précision. Il a souligné que la surcharge de travail des tribunaux et les ressources judiciaires limitées constituaient un défi mondial qui devait être relevé à la fois au niveau national et collectif en tant que membres de l’OCS.
Vyacheslav M Lebedev, juge en chef de la Cour suprême de Russie, a souligné que plusieurs lois ont été créées pour protéger les citoyens, y compris le système de réclamations, qui peuvent être déposées par les plaignants à leur propre lieu de résidence, permettant la participation à distance aux audiences du tribunal, les notifications par SMS concernant l’heure et le lieu du procès et la disponibilité d’informations concernant fonctionnement de la cour.
Le troisième sujet de discussion”Les défis institutionnels auxquels est confronté le système judiciaire : les retards, l’infrastructure, la représentation et la transparence”, le juge K. M. Joseph, juge à la Cour suprême de l’Inde, a souligné la question de la forte attente de affaires et la nécessité d’infrastructures adéquates comme moyen d’accès à la justice.
Le juge Joseph s’est dit préoccupé par le manque d’infrastructures entre la Cour ls et unités résidentielles du système judiciaire de district. Il a également ajouté que des tribunaux supplémentaires doivent être projetés pour traiter efficacement les affaires en cours et fraîchement instituées et a conclu en ajoutant que des progrès sont nécessaires pour garantir que l’Inde dispose d’un système judiciaire efficace, ouvert et équitable. Le participant a également partagé les défis institutionnels communs auxquels sont confrontés les systèmes judiciaires.
La session de deux jours a impliqué des sessions d’interaction conjointes, témoins de discussions sur divers thèmes importants avec les juges en chef/présidents/juges des États membres/États observateurs et des membres du Secrétariat de l’OCS et du SCO RATS, et s’est conclu par la signature d’une déclaration commune.
L’intention de renforcer et d’élargir la coopération entre les Cours suprêmes des États membres de l’OCS et de promouvoir l’utilisation de la technologie améliorer l’efficacité du système judiciaire et l’accès à la justice ont été débattus au cours de la réunion.
Dans son discours de clôture, le juge DY Chandrachud a souligné la nécessité d’adopter collectivement de nouveaux mécanismes pour rendre les processus judiciaires plus simple et plus accessible. Il a souligné que les États membres de l’OCS devraient s’efforcer d’instaurer une coopération judiciaire afin de rendre le système judiciaire plus accessible aux citoyens ordinaires.
Il a souligné plusieurs défis auxquels sont confrontés les systèmes judiciaires des États membres de l’OCS et comment cette conférence a permis à tous les États membres et observateurs de réfléchir aux défis communs à leurs juridictions.
Il a souligné que ces questions doivent être abordées dans le cadre d’une coopération mutuelle et en partageant les expériences et les connaissances acquises. Tout en convenant d’un certain nombre d’objectifs communs pour l’avenir du système judiciaire des pays respectifs lors de la fermeture, l’Ouzbékistan a collectivement confié la présidence de la prochaine réunion des juges en chef/présidents sur la rotation de l’Organisation de coopération de Shanghai pour l’année 2024.
Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.