En termes de sécurité des réseaux et de cryptage des données, WPA3 est incontestablement supérieur à WPA2. Mais, compte tenu de la variété des modèles de routeur actuellement disponibles pour l’utilisateur typique ainsi que du coût, nous pensons que ce type de sécurité Wi-Fi est une option que nous devrions envisager dans un avenir pas trop lointain.
Table des matières
Bien que les anciennes normes connues sous le nom de WPA2-Personal et WPA2-Enterprise se soient révélées non sécurisées et vulnérables aux attaques, elles constituent toujours une amélioration par rapport aux versions antérieures des protocoles de sécurité Wi-Fi. Les pirates pourront intercepter ou injecter des données si vous utilisez WPA2 avec cryptage AES, mais ils ne pourront pas récupérer les clés de sécurité (par exemple, le mot de passe Wi-Fi).
Fonctionnalités WPA3 vs WPA2
WPA3 vs WPA2 : les bases
Wi-Fi Protected Access II (WPA2) a été le premier grand changement apporté à la norme de sécurité WPA. Il a été conçu pour rendre les réseaux 802.11 plus sûrs. En 2004, WPA2 a pris le relais en tant que norme de sécurité, remplaçant la clé WEP plus faible par une norme de cryptage plus forte que les entreprises apprécient. En 2018, la Wi-Fi Alliance a annoncé que la prochaine version, appelée WPA3, remplacerait WPA2.
Il aurait plus de fonctionnalités de sécurité et une meilleure sécurité que WPA2, qui avait quelques failles de sécurité. Il prépare les réseaux sans fil pour l’avenir, ce qui représente un grand pas en avant en termes de sécurité. Vous pouvez obtenir cette application à partir de son site Web officiel.
WPA3 vs WPA2 : cryptage
Le Advanced Encryption Standard (AES) remplace les clés WEP et WPA, qui n’étaient pas aussi fortes. AES est une norme de cryptage forte utilisée pour tous les réseaux sans fil contenant des données sensibles. Au lieu de l’ancienne norme TKIP, il utilise des clés 802.1x ou pré-partagées pour protéger les réseaux domestiques. WPA3, d’autre part, utilise le cryptage AES plus puissant et sécurisé avec le GCMP (Galois/Counter Mode Protocol) et remplace le PSK par la poignée de main SAE (Simultaneous Authentication of Equals) plus fiable et sécurisée.
WPA3 vs WPA2 : Forward Secrecy
Avec les réseaux sans fil, les paquets de données sont envoyés d’un appareil client au point d’accès sans fil à l’aide d’un signal radio. Ces signaux radio sont envoyés à l’air libre et peuvent être captés par n’importe qui dans la zone.
Lorsqu’un mot de passe est utilisé pour protéger un réseau sans fil WPA2 ou WPA3, les signaux sont cryptés afin qu’un tiers qui intercepte les signaux ne pourra pas lire les données. Un attaquant, en revanche, peut enregistrer toutes les informations qu’il est en mesure d’obtenir. Et s’ils peuvent deviner le mot de passe à l’avenir, ils peuvent utiliser la clé pour déchiffrer le trafic de données qui a été enregistré sur ce réseau dans le passé.
qu’est-ce qui est le mieux ?
WPA3, étant la technologie de cryptage sans fil la plus récente, c’est l’option qui offre le plus haut niveau de sécurité. Cependant, certains points d’accès sans fil ne prennent pas en charge WPA3. Si tel est le cas, le meilleur choix suivant est WPA2, qui est largement utilisé dans le secteur des entreprises à l’heure actuelle.
Avantages et inconvénients de WPA2
Avantages :
Maintenir des performances élevées Meilleure protection contre les attaques
Inconvénients :
Plus difficile à configurer et à gérer
Avantages et inconvénients de WPA3
Avantages :
Génération dynamique de clés Réseaux Wi-Fi personnels
Inconvénients :
Coût accru.
FAQ
Qu’est-ce qui rend WPA3 meilleur que WPA2 ?
WPA2 n’est pas aussi bon que WPA3. Pour assurer la sécurité de votre réseau sans fil, WPA3 utilise une technologie de cryptage plus avancée. Et la vitesse à laquelle les données du réseau sont cryptées est plus rapide qu’avec WPA2. Si le routeur sans fil dispose de plusieurs protocoles de sécurité, tels que WPA3, WPA2 et WPA, vous devez utiliser WPA3.
Pourquoi WPA3 n’est-il pas largement implémenté ?
WPA3 est un grand pas en avant, mais au cours de sa première année d’utilisation, il a montré qu’il avait des défauts. Le processus de prise de contact de WPA3, qui s’appelle”Dragonfly”, a été vulnérable aux attaques de partitionnement de mots de passe, qui, dans les bonnes circonstances, peuvent être utilisées pour voler des codes d’accès et des phrases via des attaques”side-channel”.
Le WPA3 ralentit-il le Wi-Fi ?
Lorsque certains appareils mobiles utilisent un type de cryptage mixte « WPA2+WPA3 », la vitesse peut ralentir (à la fois ancienne et non). C’est parce que l’appareil client dispose d’un module Wi-Fi qui le rend possible.