Maintenant, le US Copyright Office a décidé que les images générées par l’IA à partir de sources telles que Midjourney ou DALL-E ne seront pas protégées par le droit d’auteur de la même manière que les images créées par un humain du début à la fin. L’agence écrit :
Lorsqu’une technologie d’IA reçoit uniquement une invite d’un humain et produit des œuvres écrites, visuelles ou musicales complexes en réponse, les « éléments traditionnels de la paternité » sont déterminés et exécutés par la technologie-pas l’utilisateur humain.
Cependant, la protection du droit d’auteur peut toujours être appliquée au texte utilisé pour générer les images, de sorte que nous n’avons peut-être pas entendu la fin de ce débat.
Lorsqu’il s’agit d’œuvres contenant du matériel généré par une IA, l’USCO examine si les contributions du modèle à l’œuvre sont le résultat d’une « reproduction mécanique » (c’est-à-dire générées en réponse à des invites de texte) ou si elles représentent la « propre propriété » de l’auteur. conception mentale. Les règles actuelles stipulent que l’USCO”n’enregistrera pas les œuvres produites par une machine ou un simple processus mécanique qui fonctionne de manière aléatoire ou automatique sans aucune contribution créative ou intervention d’un auteur humain”.