Deux entreprises de la Silicon Valley ont annoncé mardi de nouveaux outils qui utilisent l’intelligence artificielle pour générer des images tout en s’attaquant à certains des problèmes juridiques les plus épineux liés à la technologie : les droits d’auteur et les paiements.

Adobe Inc a ajouté l’intelligence artificielle à certains de ses logiciels les plus populaires, notamment Adobe Photoshop et Adobe Illustrator, pour accélérer le processus de génération d’images et d’effets de texte, notant que les créateurs dont le travail a été utilisé par les outils pourront être payés.

Nvidia Corp a dévoilé son propre service, connu sous le nom de”Picasso”, qui utilise l’IA pour générer des images, des vidéos et des applications 3D à partir de descriptions textuelles. Nvidia a formé la technologie sur des images sous licence de Getty Images, Shutterstock Inc et Adobe, et prévoit de payer des redevances.

Cela marque une étape importante dans la tension continue entre les droits des titulaires de droits d’auteur et la technologie émergente. La technologie de génération d’images est”formée”sur des milliards d’images, mais il n’est pas toujours clair si cette utilisation est légalement autorisée.

Getty Images plus tôt cette année a poursuivi Stability AI, créateurs du programme de génération d’art open source Stable Diffusion, affirmant avoir copié plus de 12 millions d’images de sa base de données sans autorisation.

“Cette collaboration (avec Nvidia) témoigne de la faisabilité d’une voie de développement responsable de l’IA et de la nature unique de Contenu et données de Getty Images”, a déclaré Craig Peters, PDG de Getty Images, à Reuters dans un e-mail.

“Cela correspond à notre conviction que l’IA générative est un outil passionnant qui devrait être basé sur des données d’autorisation, des visuels, et la vie privée des individus.”

La nouvelle fonctionnalité améliorée par l’IA d’Adobe, appelée”Firefly”, permet aux utilisateurs d’utiliser des mots pour décrire les images, illustrations ou vidéos que son logiciel va créer. Parce que l’IA a été formée sur des images Adobe Stock, du contenu sous licence ouverte et du contenu plus ancien où le droit d’auteur a expiré, les créations qui en résultent sont sans danger pour un usage commercial, a-t-il déclaré.

La société plaide également pour un système universel balise”ne pas former”qui permettrait aux photographes de demander que leur contenu ne soit pas utilisé pour former des modèles.

“Nous sommes très intéressés à rendre ce créateur convivial”, Ely Greenfield, directeur de la technologie pour médias numériques chez Adobe, a déclaré à Reuters.

Si les utilisateurs d’Adobe demandent au système une image dans le style d’un artiste particulier,”cela ne générera pas une image qui singe le style de cette personne”, a déclaré Greenfield..”En tant qu’artiste, vous pouvez commercialiser cela. Si quelqu’un veut utiliser votre style, vous pouvez en fait vendre à un client le droit d’utiliser votre style.”

Le générateur d’images Picasso AI de Nvidia fait partie d’une collection de Les produits cloud alimentés par l’IA dévoilés lors de sa conférence des développeurs GTC.

“C’est la base d’avoir quelque chose qui sera intéressant pour le marché”, a déclaré Greg Estes, vice-président des programmes de développement de Nvidia, de travailler avec partenaires comme Getty.

“Parce que d’autres fournisseurs de logiciels ou entreprises de toutes sortes, ils ne veulent pas être impliqués (avec l’IA génératrice d’images) sans savoir quelle est la provenance”des images de formation sous-jacentes, a-t-il déclaré.

Jun-Yan Zhu, professeur adjoint à l’Institut de robotique de Carnegie Mellon, a déclaré qu’il n’est pas inhabituel que des modèles d’IA open source s’entraînent sur des milliards d’images. Un certain nombre de facteurs, notamment si un photographe est célèbre ou si l’ensemble de données de formation est accessible au public, déterminent si les photographes savent que leurs œuvres ont été échantillonnées, a-t-il ajouté.

Zhu a déclaré qu’il espère que les photographes et les artistes pourront finalement en bénéficier en utilisant la technologie pour autoriser leur style artistique.

« Les moyens de subsistance des créateurs de contenu dépendent du respect des droits de propriété intellectuelle et de la valeur de leurs efforts créatifs », a déclaré Peters de Getty.

“Nous pensons que l’innovation et la créativité prospèrent dans un environnement où les artistes, photographes, vidéastes et créatifs du monde entier peuvent être équitablement rémunérés pour leur travail, en particulier lorsqu’il est utilisé à des fins commerciales.”

© Thomson Reuters 2023

Les liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.

By Henry Taylor

Je travaille en tant que développeur back-end. Certains d'entre vous m'ont peut-être vu à la conférence des développeurs. Dernièrement, j'ai travaillé sur un projet open source.