© Mix and Match Studio/Shutterstock.com
La technologie Bluetooth a parcouru un long chemin depuis ses humbles jours en tant que protocole de communication sans fil qui transfère les données entre les appareils mobiles et fixes. Aujourd’hui, c’est une technologie omniprésente applicable dans presque tous les cas d’utilisation de haute technologie. Le nombre de périphériques qui utilisent Bluetooth pour communiquer est immense-claviers sans fil, casques, contrôleurs de jeux vidéo, souris, etc.
Le côté audio de Bluetooth, en particulier, a fait d’énormes progrès. Une partie de ce qui a conduit à ce développement était l’incorporation de nouveaux codecs audio . Dans un sens basique, un codec audio est un algorithme qui comprime et décompresse les signaux audio. L’objectif principal des codecs audio est de produire un son haute fidélité avec un minimum de bits sans compromettre la qualité.
Deux les codecs populaires utilisés pour l’audio Bluetooth sont aptX et AAC. Les deux promettent un son de haute qualité et utilisent des algorithmes avancés pour gérer le débit binaire du flux audio. En tant que tels, ils garantissent qu’ils obtiennent la meilleure qualité audio possible tout en réduisant la taille du fichier.
Cependant, certaines différences existent qui améliorent une technologie de codec. Cet article examine AptX par rapport aux codecs AAC plus en détail. Nous évaluerons leurs méthodes d’encodage, leurs spécifications techniques et leurs caractéristiques de performance pour mettre en lumière le meilleur.
AptX et AAC : comparaison côte à côte
Le tableau suivant présente la comparaison des spécifications techniques entre AptX et AAC.
AptX vs AAC : Quelle est la différence ?
L’intégration de codecs dans Bluetooth a été une étape majeure dans la technologie audio sans fil. Bien que ces technologies aient changé la façon dont nous consommons l’audio Bluetooth, elles utilisent différentes méthodologies qui donnent des résultats variés. Nous avons déjà établi quelques écarts par rapport au tableau ci-dessus, dont nous discuterons plus en détail dans les sections suivantes. Cependant, commençons par un bref aperçu d’aptX et d’AAC.
AptX vs. AAC : Présentation
AptX est une technologie de codec propriétaire développée par Qualcomm. L’abréviation aptX signifie technologie de traitement audio. Il utilise un algorithme de compression avec perte qui réduit la taille audio sans affecter la qualité audio. Cette technologie est utilisée dans diverses applications audio, notamment l’audio TV, la diffusion de musique et les jeux vidéo. En tant que compression de débit
D’autre part, AAC est un codec open-source souvent utilisé dans plusieurs applications de compression audio. AAC est l’acronyme de Advanced Audio Coding. Contrairement à aptX, AAC trouve une utilisation courante dans le streaming audio sur Internet. Cependant, les gens l’utilisent également pour la diffusion de radio numérique, principalement compatible avec les appareils iOS. Vous trouverez ci-dessous les différences entre aptX et AAC.
AptX est une technologie de codec propriétaire développée par Qualcomm, dont le siège est à San Diego, en Californie.
Taux d’échantillonnage et profondeur de bits
Le taux d’échantillonnage est une mesure cruciale dans les codecs audio numériques car il détermine la fréquence ou la fréquence à laquelle un signal audio analogique est converti en signal numérique après échantillonnage. Fondamentalement, c’est le nombre de fois par seconde que aptX ou AAC enregistre une onde sonore et la convertit en un signal numérique. Normalement, plus le taux d’échantillonnage est élevé, plus il y a d’échantillons prélevés en une seconde.
Ce qui en ressort est une représentation plus précise de l’onde sonore d’origine. Un taux d’échantillonnage plus élevé capture plus de nuances dans les fichiers musicaux, y compris des changements subtils de volume ou de hauteur.
Une autre mesure cruciale est la profondeur de bits. Cette métrique détermine le membre de bits utilisé pour représenter l’amplitude d’un signal audio. Dans le cas des codecs audio, les profondeurs de bits aident à établir le niveau de détail avec lequel un signal audio est compressé.
Plus clairement, une profondeur de bits plus élevée dans un signal audio non compressé indique que le codec a le potentiel pour représenter plus précisément le signal audio lors de la compression.
Revenons maintenant à aptX et AAC. Les deux prennent en charge une profondeur de bits de 16 bits de données, ce qui signifie que chaque échantillon est représenté à l’aide de 16 bits. Cette profondeur de bits est suffisante pour la plupart des applications, mais certaines applications haut de gamme qui souhaitent plus de précision et de détails peuvent nécessiter des profondeurs de bits relativement plus élevées.
AptX prend en charge 44,1 kHz et 48 kHz, tandis que AAC prend en charge un taux d’échantillonnage de 8 kHz à 96 kHz. AAC peut prendre en charge une gamme plus large de formats audio, y compris ceux qui nécessitent un taux d’échantillonnage plus élevé. Ces taux plus élevés présentés par AAC signifient que la qualité audio peut fournir une meilleure qualité sonore.
Débit binaire maximal
Le débit binaire est essentiellement la quantité de données transférées via une connexion Bluetooth par seconde. Le débit binaire maximal est la plus grande quantité de données pouvant le faire en une seconde. AptX et AAC ont des débits variés.
AptX a un débit maximal de 352 kbit/s, ce qui signifie que les kilobits les plus élevés qu’il peut transférer via une connexion Bluetooth sont de 352 kbit/s. Techniquement, il s’agit d’un débit binaire de haute qualité suffisant pour la plupart des applications, y compris la diffusion de musique via Bluetooth. Ce débit binaire élevé réduit la compression des données audio, ce qui se traduit par une meilleure qualité sonore.
AAC prend en charge un débit binaire maximal de 320 kbit/s, ce qui est suffisamment élevé pour la plupart des applications haut de gamme. Bien qu’il soit inférieur à celui d’aptX, AAC est synonyme de haute efficacité dans la compression des données audio. Fondamentalement, il peut diffuser des données audio de haute qualité à un débit binaire relativement inférieur à celui d’aptX, ce qui donne des tailles plus petites et moins de contraintes sur la connexion Bluetooth.
Cependant, il est crucial de noter que divers facteurs affectent le débit lors du transfert de données via une connexion Bluetooth. Ces facteurs incluent la qualité de la connexion Bluetooth, la bande passante disponible et le signal audio. Un autre facteur est la complexité du signal audio.
Latence
Dans le contexte des codecs audio, la latence est le retard de transmission d’un signal audio entre la source et l’auditeur. Ce paramètre est crucial car il a un impact sur l’expérience utilisateur générale, en particulier dans les applications où l’audio en temps réel est primordial. Ces scénarios incluent les jeux, les performances en direct et les vidéoconférences.
AptX et AAC varient énormément en termes de latence. AptX a une latence de 1,8 ms à une fréquence d’échantillonnage de 48 kHz. Cette faible latence en fait un choix idéal pour les applications audio en temps réel.
Le délai entre la source audio et le destinataire est minime ; ainsi, il y a une expérience d’écoute transparente et naturelle. AptX a atteint cette faible latence en utilisant son algorithme propriétaire qui réduit le délai entre la diffusion et la réception du signal audio.
La latence de l’AAC est assez élevée, 60 ms à une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz. En tant que tel, il y aura un délai notable entre le moment de la diffusion et celui de la réception, ce qui se traduira par une expérience d’écoute moins transparente et naturelle. Cette latence élevée en AAC est due aux algorithmes complexes qui utilisent plus de temps pour encoder et décoder les données audio.
Compatibilité
AptX et AAC ont différents niveaux de prise en charge concernant les appareils. À peu près tous les smartphones utilisant Android 8.0 ou supérieur prennent en charge aptX. De plus, ce codec audio est pris en charge de manière native sur plusieurs plates-formes, y compris snapdragon 845 et supérieur. Nous pouvons dire que c’est un codec compatible avec Android.
D’un autre côté, AAC penche davantage vers l’écosystème Apple. Tous les appareils iOS, y compris les iPad, les ordinateurs Mac et les iPhone, prennent en charge AAC de manière native. D’autres applications comme YouTube et des consoles comme PlayStation et Nintendo prennent en charge le codec AAC.
Tous les appareils Apple prennent en charge AAC nativement, y compris les ordinateurs Mac et les iPhones.
©WML Image/Shutterstock.com
AptX a un débit maximal de 384 kbit/s, tandis que AAC a un débit maximal de 320 kbit/s. AptX est léger sur le processeur, donc plus rapide, alors que AAC est assez lourd en processeur, ce qui le rend relativement plus lent.AptX est principalement utilisé sur Android version 8.0 et supérieure, tandis que AAC est le plus utilisé sur les appareils iOS et Mac.AptX prend en charge l’audio HD avec échantillonnage taux allant jusqu’à 48 kilohertz, tandis que AAC offre des taux d’échantillonnage compris entre 8 et 96 kHz. AptX a une faible latence de 1,8 ms à 48 kHz, tandis que la latence d’AAC est assez élevée à 60 ms à 44,1 kHz. Les deux ont une profondeur de bits de 16 bits de données.
AptX contre AAC : lequel est le meilleur ? Lequel devriez-vous utiliser ?
Le choix du codec à utiliser dépend de plusieurs facteurs. Dans la plupart des cas, le codec que vous choisissez dépendra de l’utilisation que vous comptez faire du signal, de votre qualité sonore préférée et de l’appareil utilisé. Les deux ont des forces et des faiblesses qui font de l’une une option plus souhaitable que l’autre.
Si vous possédez un Android 8.0 ou supérieur, il vaut mieux utiliser un codec aptX. De plus, il a une faible latence qui assure une transmission de données audio de haute qualité avec un minimum d’artefacts de compression. En tant que tel, c’est une solution idéale pour une utilisation audio en temps réel comme les jeux et les performances en direct. En raison de la faible latence, aptX vous assure également une expérience d’écoute transparente qui est techniquement meilleure que l’AAC.
Si vous utilisez un appareil Apple ou un appareil qui utilise le système d’exploitation iOS, AAC est le codec idéal pour utiliser. Ce codec est synonyme de son algorithme de compression de haute qualité qui offre une qualité sonore avec une perte de données minimale. En tant que tel, c’est un choix populaire pour les services de streaming et d’autres applications avec une bande passante limitée. En fin de compte, le choix dépend de vos besoins et du scénario de cas d’utilisation. Cependant, si vous avez la possibilité, cela vaut la peine d’expérimenter les deux codecs pour déterminer celui qui offre la meilleure qualité sonore.
AptX vs. Aac : Quelle est la différence ? FAQ (Foire Aux Questions)
Quel est le meilleur, AAC ou aptX ?
Généralement, le codec idéal à utiliser dépend du type d’appareil que vous utilisez en utilisant. Le codec AAC fonctionne bien mieux avec les appareils Apple, tandis que le codec aptX fonctionne mieux avec les gadgets Android 8.0 ou supérieur.
AptX améliore-t-il la qualité du son ?
Le L’objectif principal d’aptX est d’améliorer la qualité sonore. Pour ce faire, il répartit l’audio sur plusieurs bandes de fréquences (généralement quatre) et réduit les ressources nécessaires pour stocker les données.
AptX fait-il vraiment une différence ?
Oui, aptX fait une énorme différence. Il a une faible latence, ce qui signifie une diffusion plus rapide des données audio de la source à l’auditeur. De plus, il améliore la qualité audio, vous assurant d’écouter uniquement ce qui est important.
Qu’y a-t-il de mieux qu’aptX ?
AptX n’est qu’un des nombreux codecs disponibles. En tant que tel, il y a beaucoup de choses que vous devez considérer lors de la sélection d’un idéal. LDAC se distingue comme l’un des meilleurs codecs audio et est le grand gagnant à cet égard.
AptX est-il vraiment sans perte ?
Oui, aptX est sans perte. C’est le seul codec Bluetooth à diffuser un son sans perte, similaire à un son de qualité CD.