© ViDI Studio/Shutterstock.com
Si vous êtes un développeur Web ou quelqu’un qui s’intéresse au codage, vous avez probablement entendu parler de Ruby et JavaScript et êtes probablement tombé sur le sujet brûlant Ruby contre JavaScript. Les deux langages de programmation ont sans doute pris d’assaut le monde du développement Web ces dernières années, mais lequel choisir ? Avec la facilité d’utilisation de Ruby et la polyvalence de JavaScript, c’est assez difficile à dire.
C’est pourquoi nous avons décidé d’opposer Ruby à JavaScript pour voir ce qui les distingue exactement ainsi que les avantages et les inconvénients des deux. À la fin de cet article, vous connaîtrez les tenants et les aboutissants des deux langues et serez en mesure de faire un choix éclairé sur celle qui vous convient.
Ruby et JavaScript : comparaison côte à côte
Ruby est un langage purement OOP qui est utilisé pour le développement web backend.
©Trismegist san/Shutterstock.com
Ruby vs JavaScript : Quelle est la différence ?
Fonctionnalité
À un niveau élevé, Ruby et JavaScript sont tous deux des langages de programmation utilisés pour créer des sites Web et des applications Web. Cependant, ils ont des fonctionnalités différentes.
Ruby est un langage de script à usage général qui est principalement utilisé pour le développement backend. Il est idéal pour créer des applications côté serveur, car il fournit une syntaxe facile à utiliser et une vaste collection de bibliothèques et de frameworks. Ruby on Rails, par exemple, est un framework Ruby populaire qui permet aux développeurs de créer rapidement et facilement des applications Web dynamiques.
JavaScript, quant à lui, est idéal pour créer des interfaces utilisateur interactives côté client des applications Web ( bien qu’il puisse également être utilisé pour le développement backend à l’aide de Node.js). Ruby et JavaScript se complèteraient donc s’ils étaient utilisés ensemble. Alors que Ruby alimenterait le côté serveur de l’application Web, JavaScript gérerait le côté client.
Système de types
Ruby et JavaScript ont des systèmes de types différents qui affectent la façon dont ils gèrent les variables et les types de données. Ruby, à peu près comme Python, est un langage à typage dynamique, ce qui signifie que les variables n’ont pas de type de données prédéterminé.
Cela permet aux développeurs d’écrire plus facilement du code car ils peuvent utiliser des variables sans avoir à déclarer leur type de données. Ruby attribue automatiquement un type de données à une variable au moment de l’exécution en fonction de sa valeur, ce qui permet une plus grande flexibilité et un développement plus rapide.
D’autre part, JavaScript est un langage faiblement typé, ce qui signifie que les variables peuvent modifier les données types pendant l’exécution. Cela peut entraîner des erreurs inattendues dans le code, en particulier dans les grands projets avec plusieurs développeurs.
En JavaScript, le type d’une variable est déterminé par sa valeur, et par conséquent, il peut changer à tout moment pendant l’exécution du programme.
Bien que les deux langages aient un type différent systèmes, ils ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. La nature typée dynamiquement de Ruby permet un développement plus rapide et plus de flexibilité, mais elle peut entraîner des erreurs inattendues si elle n’est pas prudente.
En revanche, la nature peu typée de JavaScript peut être utile dans certaines situations, mais elle peut également entraîner des bogues difficiles à trouver.
Prise en charge de Paradigm et OOP
Ruby est un langage de script purement orienté objet, ce qui signifie que tout dans Ruby est un objet, même les types de données les plus élémentaires comme les entiers et les chaînes. Son code est organisé en objets qui interagissent les uns avec les autres. Cette structure permet un code plus modulaire et réutilisable, ce qui facilite la maintenance et la mise à jour au fil du temps.
JavaScript, d’autre part, est un langage de script multi-paradigme prenant en charge plusieurs paradigmes de programmation tels que procédural ou fonctionnel programmation ainsi que la programmation dynamique.
Mais alors que JavaScript prend en charge les concepts de POO via son modèle basé sur un prototype, ce n’est pas un langage purement orienté objet. JavaScript a des primitives non-objet, telles que des chaînes et des nombres, ce qui peut compliquer l’organisation et la maintenance du code.
Généralement, la nature purement orientée objet de Ruby le rend utile lorsque la réutilisation du code est une préoccupation, tandis que l’approche multi-paradigme de JavaScript permet aux développeurs d’écrire du code dans différents styles et paradigmes.
Syntaxe
Les deux langages ont leurs syntaxes uniques qui peuvent prendre un certain temps pour s’y habituer si vous êtes nouveau à l’un ou l’autre. Cependant, Ruby utilise une syntaxe de type langage naturel plus intuitive, ce qui facilite la lecture et l’écriture et permet aux débutants de comprendre. Par exemple, déclarer une variable dans Ruby est simple et direct :
name=”John”
Les commandes dans Ruby sont généralement courtes et faciles à comprendre, comme”puts”ou”imprimer”. En conséquence, il est plus facile de comprendre ce que fait le code sans avoir à se référer à la documentation.
D’autre part, JavaScript a une syntaxe légèrement plus complexe, qui peut être difficile à saisir pour les débutants. Cela nécessite que vous écriviez du code dans un ordre spécifique, sinon cela peut ne pas fonctionner comme prévu.
Par exemple, déclarer une variable en JavaScript nécessite l’utilisation du mot-clé”var” :
var age=30 ;
Cependant, avec la dernière version de JavaScript (ES6), vous pouvez également utiliser”let”et”const”pour déclarer des variables et des constantes en tant que telles :
let name=”Sarah” ;
const PI=3.142 ;
Ces mots clés ont des règles de portée différentes et offrent plus de flexibilité en ce qui concerne la déclaration des variables.
Même si la syntaxe de JavaScript peut sembler plus compliquée pour Ruby, c’est tout sauf cela, et avec suffisamment de pratique, la comprendre devrait être assez facile. La syntaxe de JavaScript est plus cohérente avec la plupart des autres langages, ce qui permet aux développeurs de passer plus facilement d’un langage à un autre.
Plate-forme
Étant indépendant de la plate-forme, Ruby est compatible avec divers systèmes d’exploitation tels que Windows, Mac et Linux. Cette polyvalence est pratique, car elle permet aux développeurs d’écrire du code sur leur appareil préféré sans se soucier des problèmes de compatibilité.
En attendant, JavaScript est principalement utilisé dans les navigateurs Web et les applications Node.js. Bien qu’il soit possible de créer des applications de bureau avec Node.js, le développement Web est l’endroit où il brille le plus.
Support de base de données
En ce qui concerne les bases de données relationnelles, Ruby a une longueur d’avance sur JavaScript. La bibliothèque ActiveRecord de Ruby est un fantastique framework ORM (mappage objet-relationnel) qui permet aux développeurs d’interagir avec des bases de données relationnelles. Il simplifie l’accès aux bases de données, ce qui permet aux développeurs de travailler plus facilement avec les bases de données et offre un excellent support pour différentes bases de données relationnelles telles que MySQL.
JavaScript, cependant, rattrape les bibliothèques comme Sequelize, qui offrent des fonctionnalités similaires, mais ce n’est toujours pas au même niveau que Ruby.
Ruby a un populaire Object-Document-Mapper (ODM) appelé Mongoid, qui fournit une interface facile à utiliser pour travailler avec MongoDB, une base de données de documents largement utilisée. Mongoid permet aux développeurs d’utiliser une syntaxe familière de type ActiveRecord pour interroger les données, ce qui facilite le travail avec les structures de données dans Ruby.
D’autre part, JavaScript possède une API native pour MongoDB, ce qui signifie que les développeurs peuvent utiliser JavaScript pour interagir directement avec la base de données sans avoir besoin de bibliothèques tierces.
L’API native, connue sous le nom de pilote MongoDB Node.js, est compatible avec JavaScript et TypeScript. Cela permet une expérience de développement plus simplifiée pour les développeurs JavaScript travaillant avec des bases de données basées sur des documents.
Popularité
Le l’index TIOBE est un bon indicateur de la popularité d’un langage de programmation car il classe les langages en fonction du nombre d’ingénieurs qualifiés dans le monde, des cours et de la popularité des moteurs de recherche. Selon le dernier indice TIOBE, JavaScript se classe 7e parmi les 20 langages les plus populaires.
La grande popularité de JavaScript a également conduit au développement de nombreux frameworks populaires tels que React, Angular et Vue, ce qui le rend encore plus attrayant pour les développeurs.
Ruby, en revanche , a connu une baisse de popularité au fil des ans, se classant 18e selon les dernières notes, mais il a toujours un public dévoué. La renommée de Ruby est le framework d’applications Web Ruby on Rails, qui a joué un rôle déterminant dans le développement de nombreuses applications Web populaires telles que GitHub.
L’approche”convention over configuration”de Rails a été un succès auprès des développeurs, ce qui en fait une option attrayante pour le développement d’applications Web.
Javascript est un langage très populaire avec une vaste communauté de support.
©Bigc Studio/Shutterstock.com
Ruby contre JavaScript : 5 faits incontournables
Ruby et JavaScript ont été développés en 1995 par Yukihiro Matsumoto et Brendan Eich respectivement. Ruby est souvent considéré comme un langage plus”élégant”que JavaScript en raison de l’accent mis sur la lisibilité et l’expressivité du code, tandis que JavaScript se concentre davantage sur les performances et la flexibilité de l’exécution du code. Des outils tiers tels que Sorbet fournissent un support de typage statique pour Ruby, tandis que TypeScript ajoute un typage statique facultatif à JavaScript et agit superset pour le langage. Ruby et JavaScript ont de grandes communautés. Cependant, JavaScript a une communauté plus large en raison de sa présence quasi omniprésente dans le développement Web. C’est le langage de prédilection des développeurs front-end, et de plus en plus de développeurs back-end continuent d’adopter Node.js. Ruby, en revanche, a une communauté plus petite mais dynamique. De nombreuses grandes entreprises ont construit leurs sites Web et leurs services en utilisant ces deux langages. Twitter a été initialement construit sur Rails, tandis que Facebook utilise Reactjs pour alimenter son interface utilisateur et améliorer les performances sur tous les appareils.
Ruby contre JavaScript : avantages et inconvénients
D’après ce dont nous avons discuté, nous pouvons conclure en toute sécurité que Ruby et JavaScript ont leurs propres forces et limites. Nous pourrions les résumer dans les avantages et les inconvénients suivants :
Ruby
Avantages :
Facile à apprendre et à lire, avec une syntaxe simple qui permet un développement rapide.Haute productivité et efficacité grâce à la disponibilité d’un large éventail de bibliothèques et de frameworks open source tels que Ruby on Rails.Code élégant et concis, avec prise en charge intégrée de paradigmes de programmation puissants tels que la POO.Le système de type dynamique et flexible facilite l’écriture code.
Inconvénients :
Performances plus lentes par rapport à d’autres langages. Cela peut être un problème pour les applications à grande échelle et à forte intensité de calcul. Adoption moins répandue que certains langages comme JavaScript, ce qui peut rendre plus difficile la recherche de développeurs et de ressources. La prise en charge limitée de certains paradigmes de programmation comme le typage statique peut être un inconvénient pour certains développeurs.
JavaScript
Avantages :
Largement adopté et pris en charge, avec un vaste écosystème de bibliothèques, de cadres et d’outils disponibles pour le développement Web. Hautes performances et vitesse, avec une compilation juste à temps et d’autres optimisations améliorant son efficacité.Flexible et polyvalent, avec prise en charge de nombreux paradigmes tels que orienté objet, fonctionnel et procédural.Bon pour développer des applications Web complexes à grande échelle qui nécessitent une fonctionnalité et une interactivité étendues côté client.Facile à apprendre et utiliser, avec une syntaxe simple qui est considérablement similaire aux langages de programmation comme C.
Inconvénients :
Souvent critiqué pour son manque de cohérence et ses bizarreries dans le langage, ce qui peut entraîner des comportements inattendus et des bogues.Variables mal typées peut entraîner des erreurs inattendues dans les grands projets avec plusieurs développeurs. La syntaxe peut être plus compliquée que Ruby, ce qui la rend plus difficile à comprendre pour les débutants.
Ruby contre JavaScript : lequel est le meilleur ? Lequel choisir ?
Lorsqu’il s’agit de choisir entre Ruby et JavaScript, il n’y a pas de réponse unique. Cela dépend vraiment de votre cas d’utilisation spécifique et de ce que vous voulez réaliser avec votre projet.
Si vous deviez considérer les meilleurs cas d’utilisation pour chaque langage, alors Ruby est bon pour le prototypage et la construction de petites à moyennes des applications de grande taille qui nécessitent des cycles de développement rapides et des processus itératifs.
De plus, si vous créez une application Web complète et complexe avec beaucoup de calculs côté serveur, alors Ruby’s Rails pourrait être une meilleure option. Il offre une”approche de convention plutôt que de configuration”qui rend le développement plus rapide et plus rationalisé.
D’autre part, JavaScript est parfait pour développer des applications Web complexes à grande échelle qui nécessitent des fonctionnalités et une interactivité étendues côté client.. JavaScript peut également s’exécuter directement dans les navigateurs, ce qui signifie que vous n’avez besoin d’aucun logiciel ou compilateur spécial pour démarrer.
D’un autre côté, Ruby nécessite des composants supplémentaires comme un environnement Ruby et le framework Rails, qui doivent être installés au préalable pour fonctionner correctement.
Cependant, si vous êtes à la recherche de quelque chose de facile à apprendre et à utiliser, alors Ruby pourrait être la voie à suivre. Sa syntaxe ressemble à des phrases anglaises, ce qui rend beaucoup plus simple la compréhension du code écrit dans ce langage, par rapport à la structure légèrement plus complexe de JavaScript.
En fin de compte, les deux langages offrent des outils puissants capables de créer des sites Web et des applications étonnants, il s’agit donc vraiment de savoir lequel correspond le mieux aux exigences de votre projet. N’ayez pas peur d’expérimenter les deux langages et de voir avec lequel vous vous sentez le plus à l’aise.
Ruby vs JavaScript : Quelle est la différence, et lequel est le meilleur ? FAQ (Foire Aux Questions)
Quel langage est le plus facile à apprendre, Ruby ou JavaScript ?
Les deux langages ont leurs propres courbes d’apprentissage, mais en général , Ruby a tendance à être plus convivial pour les débutants en raison de sa syntaxe de type langage naturel.
Puis-je utiliser Ruby et JavaScript ensemble dans le même projet ?
Oui, vous pouvez utiliser à la fois Ruby et JavaScript dans le même projet. Par exemple, vous pouvez utiliser Ruby sur le backend et JavaScript sur le frontend pour créer une application Web complète.
Ruby est-il plus rapide que JavaScript ?
Il est assez difficile de comparer la vitesse de Ruby et de JavaScript car ils sont utilisés à des fins différentes. Ruby est souvent utilisé pour le développement Web backend, tandis que JavaScript est principalement utilisé pour le développement frontend. Cependant, les deux langages ont des implémentations rapides et efficaces qui peuvent gérer une grande variété de tâches.
Comment Ruby et JavaScript se comparent-ils en termes de vulnérabilités ?
Ruby et JavaScript ont eu leur juste part de vulnérabilités de sécurité dans le passé. Cependant, la sécurité de votre code dépend en fin de compte de la qualité de votre écriture et de la configuration de votre environnement. Des outils et des bonnes pratiques sont disponibles pour les deux langages pour vous aider à écrire du code sécurisé.
Quels sont les entreprises ou projets notables qui utilisent Ruby ou JavaScript ?
Ruby est utilisé par des entreprises comme Airbnb, Basecamp, Shopify et GitHub, tandis que JavaScript est utilisé par des entreprises comme Google, Facebook et Amazon. Les projets populaires qui utilisent Ruby incluent Ruby on Rails et Jekyll, tandis que les projets populaires qui utilisent JavaScript incluent Vue.js et Node.js.
Comment Ruby et JavaScript se comparent-ils en termes d’opportunités d’emploi et de salaires ? ?
Les opportunités d’emploi et les salaires des développeurs Ruby et JavaScript peuvent varier en fonction du secteur et de l’emplacement. Cependant, en général, les deux langues ont un marché du travail solide et peuvent offrir des salaires compétitifs. Cela dépend vraiment de votre expérience, de vos compétences et de l’emploi spécifique pour lequel vous postulez.