© Deemerwha studio/Shutterstock.com
CIFS et NFS sont deux protocoles de partage de fichiers réseau largement utilisés qui permettent aux utilisateurs de partager des fichiers entre des périphériques réseau. Malgré le fait que les deux protocoles servent le même objectif, ils diffèrent à plusieurs égards, notamment par leur technologie et leur histoire.
Les protocoles de partage de fichiers CIFS (Common Internet File System) et NFS (Network File System) permettent aux utilisateurs d’accéder et de partager des fichiers sur un réseau. Microsoft a créé CIFS pour succéder au protocole SMB (Server Message Block). NFS, d’autre part, a été créé dans les années 1980 par Sun Microsystems et est un protocole standard ouvert.
Comparons CIFS et NFS et examinons de près leurs utilisations, leur technologie, leurs avantages et leur historique pour vous donner une image complète.
CIFS et NFS : comparaison côte à côte
CIFS et NFS : principales différences
CIFS est principalement utilisé sur les systèmes d’exploitation Windows pour partager des fichiers et utilise un modèle client-serveur. Il prend en charge le chiffrement et la signature pour le partage de fichiers sécurisé et il peut s’authentifier à l’aide de Kerberos ou NTLM. Pour un contrôle très détaillé des autorisations d’accès aux fichiers, CIFS prend en charge les listes de contrôle d’accès (ACL) au niveau des fichiers et des dossiers. Cependant, il ne prend en charge que le verrouillage opportuniste, ce qui peut entraîner des problèmes de performances dans les environnements à forte concurrence. Pour les systèmes de fichiers plus volumineux, CIFS a également une évolutivité limitée.
NFS, en revanche, est principalement utilisé sur les systèmes d’exploitation Unix et Linux pour partager des fichiers et utilise un modèle sans état. Il accepte les connexions UDP et TCP et peut utiliser les ACL Kerberos ou NFSv4 pour l’authentification. NFS prend en charge le contrôle d’accès au niveau des fichiers et des répertoires, permettant un meilleur contrôle sur les ressources partagées. Dans les environnements à forte simultanéité, NFS prend en charge le verrouillage de fichiers consultatif et obligatoire, garantissant la cohérence et la fiabilité des données. NFS est également hautement évolutif pour les grands systèmes de fichiers, ce qui en fait un bon choix pour les environnements informatiques hautes performances.
Technologie
Pour accomplir leurs tâches, CIFS et NFS utilisent différentes technologies. CIFS utilise un modèle client-serveur. Le client demande des fichiers au serveur et le serveur répond en fournissant les fichiers demandés. Il utilise le protocole SMB et communique via TCP/IP.
NFS, en revanche, utilise un modèle sans état dans lequel le client envoie des requêtes au serveur, qui répond en livrant les fichiers demandés. Il communique à l’aide du protocole UDP (User Datagram Protocol) ou du protocole TCP (Transmission Control Protocol).
Historique
Microsoft a introduit CIFS pour la première fois en 1996 en tant qu’amélioration du protocole SMB. Il a été créé pour améliorer l’accès aux fichiers à distance et la prise en charge du partage d’imprimantes. Sun Microsystems, d’autre part, a créé NFS dans les années 1980 comme moyen de partager des fichiers entre des systèmes basés sur Unix. Il était à l’origine destiné à être utilisé sur UDP, mais il a ensuite été modifié pour fonctionner également sur TCP.
Différences de cas d’utilisation
Dans les environnements Windows, CIFS convient au partage de fichiers. Il prend en charge le cryptage et la signature et utilise le protocole SMB pour le partage de fichiers sécurisé. CIFS prend en charge les ACL au niveau des fichiers et des dossiers, ce qui permet un contrôle très détaillé des autorisations d’accès aux fichiers. Cependant, l’évolutivité de CIFS pour les grands systèmes de fichiers est limitée, ce qui peut entraîner des problèmes de performances dans les environnements à forte concurrence.
En revanche, NFS convient au partage de fichiers dans les environnements Unix et Linux. Il utilise un modèle sans état et communique via UDP et TCP. Dans les environnements à forte simultanéité, NFS prend en charge le verrouillage de fichiers consultatif et obligatoire, garantissant la cohérence et la fiabilité des données. NFS prend également en charge les ACL au niveau des fichiers et des répertoires, ce qui vous donne plus de contrôle sur les ressources partagées. De plus, pour les grands systèmes de fichiers, NFS est hautement évolutif, ce qui le rend adapté aux environnements informatiques hautes performances.
NFS est généralement plus rapide que CIFS en termes de performances, en particulier dans les environnements à forte concurrence. Dans les environnements Windows, CIFS offre une prise en charge supérieure et permet des ACL au niveau des fichiers et des dossiers dans des situations spécifiques.
CIFS est le meilleur pour Windows tandis que NFS est principalement utilisé dans les environnements Unix et Linux.
©thodonal88/Shutterstock.com
CIFS par rapport à NFS : 8 faits à connaître
CIFS (Common Internet File System) et NFS (Network File System) sont tous deux des protocoles de partage de fichiers réseau utilisés pour partager des fichiers entre ordinateurs. CIFS est fabriqué par Microsoft, tandis que NFS est fabriqué par Sun Microsystems. Dans les environnements Windows, CIFS est plus couramment utilisé, tandis que NFS est plus courant dans les environnements Unix/Linux. CIFS est un protocole plus complexe qui inclut des fonctionnalités telles que le verrouillage de fichiers et le contrôle d’accès, tandis que NFS est un protocole plus simple avec moins de surcharge..CIFS fonctionne sur plusieurs systèmes d’exploitation, tandis que NFS est préférable pour un seul environnement de système d’exploitation. es plus de configuration et de configuration, alors que NFS est plus simple à installer et à utiliser. CIFS prend en charge des opérations de fichiers plus avancées telles que la compression et le chiffrement, alors que NFS ne prend pas naturellement en charge ces fonctionnalités. Les deux protocoles ont des avantages et des inconvénients, et le choix entre eux dépend sur les besoins et l’environnement spécifiques de l’utilisateur.
CIFS ou NFS : lequel devez-vous utiliser ?
Bien que CIFS et NFS présentent tous deux des avantages et des inconvénients, CIFS présente certains avantages par rapport à NFS qui en font le meilleur choix dans la plupart des situations.
CIFS prend mieux en charge les environnements Windows que NFS. Il s’intègre de manière transparente à Active Directory, simplifiant l’authentification et la gestion des utilisateurs dans un environnement Windows. Dans un environnement Windows, CIFS prend en charge les ACL au niveau des fichiers et des dossiers, qui fournissent un contrôle très détaillé sur les autorisations d’accès aux fichiers.
CIFS est également plus facile à installer et à configurer que NFS. Alors que NFS nécessite une configuration plus manuelle et peut être difficile à configurer dans certains environnements, CIFS est plus simple à configurer et peut être effectué rapidement.
De plus, CIFS offre de meilleures performances que NFS dans certains scénarios. Bien que NFS soit généralement plus rapide que CIFS, CIFS peut être plus rapide dans les environnements où la taille du fichier est petite et le nombre de fichiers consultés est important.
CIFS par rapport à NFS : Quelle est la différence? FAQ (Foire aux questions)
Qu’est-ce que CIFS et comment fonctionne-t-il ?
CIFS, ou Common Internet File System, est un protocole réseau permettant d’accéder dossiers et fichiers partagés. Il prend en charge les autorisations et l’authentification, ainsi que l’accès à distance aux fichiers et imprimantes du réseau. CIFS fonctionne en établissant une connexion entre un client et un serveur, permettant au client de demander des fichiers et au serveur de les fournir sur un réseau utilisant TCP/IP.
À quoi sert CIFS ?
CIFS est utilisé pour partager des fichiers et des dossiers entre ordinateurs sur un réseau, en particulier sur les systèmes Windows.
Quels ports NFS et CIFS utilisent-ils ?
NFS utilise le port 2049 et CIFS utilise le port 445. Ces ports permettent la communication entre le client et le serveur pour le partage de fichiers.
Quelle est la différence entre CIFS , SMB et NFS ?
Sous Windows, CIFS (Common Internet File System) et SMB (Server Message Block) sont des protocoles de partage de fichiers, alors que NFS (Network File System) est un protocole Unix/Protocole de partage de fichiers Linux. CIFS et SMB sont tous deux des systèmes de fichiers, SMB étant la version la plus récente. NFS est plus efficace pour le partage de fichiers entre les systèmes Unix/Linux, tandis que CIFS/SMB est plus efficace pour le partage de fichiers entre les systèmes Windows.
Qu’est-ce qui est le mieux, CIFS ou NFS ?
La réponse à cette question dépend du cas d’utilisation spécifique et des besoins de l’utilisateur. En général, NFS fonctionne mieux pour les fichiers volumineux, tandis que CIFS est plus compatible avec les systèmes Windows.