Tout comme les ordinateurs portables grand public IdeaPad de Lenovo occupent un créneau sous le ThinkPad pour les entreprises, l’ordinateur portable de jeu bon marché IdeaPad Gaming de Lenovo, l’une des plates-formes de jeu haut de gamme de l’entreprise, comme le Legion 7 Gen 7 primé de l’éditeur, pour les acheteurs qui ne peuvent pas se permettre it, l’IdeaPad Gaming 3 est certainement abordable à 884 $ chez Walmart, et son processeur (CPU) AMD Ryzen série 6000 et son processeur graphique (GPU) Nvidia GeForce RTX offrent des performances 1080p passables. Le prix est certainement abordable à 884 $. Malheureusement, cependant, la petite quantité de stockage, l’affichage sombre et le clavier fragile en font un «modèle économique», plaçant le Gaming 3 sous les favoris du budget PCMag tels que l’Acer Nitro 5 à moins de 1000 $ et le MSI Katana GF66 à plus de 1000 $. L’IdeaPad Gaming 3 sera le premier du genre.
L’IdeaPad Gaming 3 est le frère alimenté par AMD de l’IdeaPad Gaming 3i basé sur Intel, que nous avons examiné ici en juillet 2020. Les deux mesurent 15,6 pouces. systèmes avec écrans Full HD (1 920 x 1 080 pixels) et taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Ici, les ports d’E/S arrière (HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Type-C et un port d’alimentation propriétaire) sont situés entre les orifices d’échappement gauche et droit. Chaque port d’échappement a également un accent bleu élégant au centre, brisant la couleur grise monotone”onyx”.
La configuration d’examen Lenovo IdeaPad Gaming 3 comprend un processeur Intel Core i5-12500H et un Nvidia GeForce RTX GPU 3050 Ti. Les ordinateurs portables de jeu de cette classe sont livrés avec 16 Go de RAM DDR4-3200, mais notre unité ne disposait que de 8 Go de RAM. Là encore, cet IdeaPad est beaucoup moins cher que la plupart des ordinateurs portables que nous testons. Voyons comment la RAM limitée (et à canal unique) affecte les performances dans des domaines clés.
Commençons nos benchmarks de jeu avec Shadow of the Tomb Raider (paramètres les plus élevés), l’IdeaPad Gaming 3 (49 images par seconde) vient derrière l’Acer Nitro 5 et le MSI Sword 15, bien qu’il ne soit que quelques images par seconde (fps) derrière le Nitro 5. Sword 15 (70 fps) détient une avance dominante grâce au GPU RTX 3060, tandis que le HP Victus GTX 1650 n’a eu absolument aucun problème à exécuter ce titre avec ces préréglages.
Des résultats similaires ont été obtenus dans le benchmark Far Cry 6 (très élevé), où l’IdeaPad Gaming 3 a enregistré 21 fps, moins de la moitié des fps du prochain concurrent le plus proche, le HP Victus 15. Étant donné que les performances devraient être proches de Nitro 5 (45 fps), c’est simplement Nous ne savons pas s’il s’agit d’une anomalie avec notre machine.
Pendant le transcodage Vidéo 4K à une résolution de 1080p dans Handbrake, l’IdeaPad Gaming 3 a pris 6 minutes 46 secondes, juste derrière le Nitro 5 à 5 minutes 58 secondes ; le Sword 15 est relégué à la troisième place (7 minutes 26 secondes), et le Victus 15 est à nouveau distancé à 8 minutes 9 secondes.