Les gestionnaires de mots de passe comme Bitwarden et KeePass sont largement utilisés car ils offrent une variété de fonctionnalités pour protéger les données privées des utilisateurs. La génération d’un en-tête personnalisé est un domaine où ils divergent.
Pour chiffrer et déchiffrer les données des utilisateurs, Bitwarden génère un en-tête personnalisé pour chaque utilisateur. Pour garantir qu’aucune partie non autorisée ne puisse accéder facilement aux données, une fonction de hachage salé est utilisée pour générer cet en-tête. En plus d’identifier l’expéditeur, l’en-tête est utilisé pour l’authentification de l’utilisateur.
En revanche, KeePass chiffre et déchiffre les informations de l’utilisateur à l’aide d’une clé principale. L’utilisateur génère cette clé, qui est ensuite utilisée pour chiffrer ses mots de passe et autres données privées. Malgré le fait que cette méthode soit extrêmement sécurisée, elle oblige l’utilisateur à gérer sa propre gestion des clés.
Quand il s’agit de protéger les informations sensibles, Bitwarden et KeePass sont d’excellentes options. Il est possible que l’une soit une meilleure option pour vous que l’autre, compte tenu de votre ensemble unique de circonstances et de préférences. L’approche pratique basée sur l’en-tête de Bitwarden pour l’authentification des utilisateurs et le chiffrement des données est associée aux options de chiffrement flexibles de KeePass et à la clé principale générée par l’utilisateur.
Bitwarden vs KeePass : Tableau de comparaison
Prix
LastPass et Bitwarden proposent tous deux des versions gratuites , mais Bitwarden propose également une version payante avec des options de partage et de personnalisation supplémentaires. Les fonctionnalités fondamentales, y compris celles requises par la grande majorité des utilisateurs, sont toujours disponibles sans frais. Même si vous tirerez plus de votre compte premium que d’un compte personnel gratuit, vous ne pourrez toujours partager qu’avec une seule autre personne.
Le forfait familial coûte 12 $ par an et permet à cinq utilisateurs de partager, tandis que le forfait d’équipe coûte 5 $ par mois et permet à cinq utilisateurs de partager, avec la possibilité d’ajouter d’autres utilisateurs pour un coût de 2 $ par mois par utilisateur pour un partage illimité. Les plans d’entreprise offrent un partage de fichiers illimité pour seulement 3 $ par utilisateur et par mois et sont livrés avec des extras comme l’hébergement sur site et d’autres mesures de sécurité.
Le gestionnaire de mots de passe KeePass n’a pas de version payante premium. Peu importe le nombre de personnes qui l’utilisent, car cela ne leur coûtera jamais rien. Tous les utilisateurs ont accès au même ensemble de fonctionnalités sans avoir à passer par des niveaux prédéterminés.
Si vous avez besoin de partager un gestionnaire de mots de passe avec un grand groupe de personnes mais que vous ne voulez pas (ou ne pouvez pas vous permettre) d’acheter une licence qui autorise plusieurs utilisateurs, c’est une excellente solution. KeePass, comme de nombreuses alternatives gratuites, peut manquer de certaines fonctionnalités. C’est gratuit, mais cela ne limite pas le nombre de mots de passe que vous pouvez stocker ou le nombre de fichiers que vous pouvez sauvegarder, c’est donc un bon choix pour stocker des informations sensibles comme les coordonnées bancaires et de carte de crédit ou des documents importants.
Bitwarden vs KeePass Security & Encryption
En tant que programmes open source, Bitwarden et KeePass peuvent être examinés par n’importe qui pour détecter les vulnérabilités. KeePass et Bitwarden ont tous deux des référentiels open source officiels ; SourceForge héberge le code de Bitwarden. Aucune vulnérabilité n’a été découverte dans KeePass lors de son audit par le projet d’audit des logiciels libres et open source de la Commission européenne. Ses bases de données sont cryptées avec l’algorithme robuste AES 256 bits, et il prend également en charge les plug-ins pour une grande variété d’autres algorithmes.
Pour parer aux attaques par dictionnaire, KeePass utilise une fonction de dérivation de clé (fonction de hachage cryptographique) et un sel (une chaîne aléatoire de données utilisée pour modifier un hachage de mot de passe). Les mots de passe peuvent être collés dans les navigateurs sans se soucier de l’enregistrement des frappes grâce à la fonctionnalité AutoType de KeePass, qui utilise l’obscurcissement du presse-papiers et des frappes virtuelles.
Contrairement aux autres gestionnaires de mots de passe, la base de données cryptée de KeePass n’est jamais téléchargée sur un serveur distant. Bitwarden a fait l’objet d’un audit de sécurité complet et d’une analyse cryptographique par les experts de Cure53, qui n’ont signalé aucune vulnérabilité grave. Lors des mises à jour de l’application, tous les problèmes mineurs pouvant avoir un impact sur l’application ont été corrigés.
Le cryptage AES 256 bits de bout en bout et le hachage salé via l’algorithme PBKDF2 sont à la base du protocole de sécurité robuste de Bitwarden. Il prend en charge l’authentification à deux facteurs, qui demande un mot de passe et une action supplémentaire de l’utilisateur avant d’accorder l’accès. Certains utilisateurs peuvent hésiter à utiliser Bitwarden par souci de sécurité de leurs données, mais rassurez-vous, toutes les données sont cryptées avant d’être synchronisées avec le cloud.
Bitwarden vs fonctionnalités KeePass
Bitwarden se démarque de KeePass de plusieurs manières, la plus notable étant son interface utilisateur basée sur le Web. KeePass est un gestionnaire de mots de passe qui ne peut être utilisé sur les ordinateurs Windows qu’après avoir été téléchargé. Bien qu’il n’y ait pas d’application KeePass officielle pour Android, iOS ou macOS, les développeurs ont créé des ports non officiels de l’application afin qu’elle puisse être utilisée sur ces plates-formes.
De plus, l’émulateur Wine permet à KeePass Windows app à utiliser sur les versions de bureau de Linux, BSD, Solaris et d’autres systèmes d’exploitation de type Unix. Les mots de passe et autres informations sensibles peuvent être stockés dans un coffre-fort numérique qui peut être protégé par un mot de passe principal à l’aide de Bitwarden.
Lors de la création d’un mot de passe principal, il est recommandé d’utiliser une combinaison de lettres, de symboles et de chiffres. Utilisez une phrase de passe difficile à deviner, telle que”J’aime les chats”. KeePass est une autre option pour créer des fichiers cryptés pour stocker des mots de passe et d’autres données privées. Un mot de passe principal, un fichier clé ou vos informations de connexion Windows peuvent tous être utilisés pour protéger le document.
Bitwarden et KeePass utilisent tous deux un stockage local pour protéger vos coffres-forts chiffrés. Bien que KeePass ne le fasse pas, Bitwarden sauvegarde une copie cryptée dans le cloud. Les mots de passe Bitwarden peuvent être récupérés à partir d’un stockage local corrompu, contrairement aux mots de passe KeePass.
Stockage Bitwarden vs KeePass Data
Un gestionnaire de mots de passe peut être utilisé pour stocker des fichiers en plus de stocker, d’organiser , et récupérer les identifiants de connexion. De cette façon, non seulement vous pouvez crypter des fichiers privés, mais vous pouvez également protéger vos mots de passe. KeePass est le premier gestionnaire de mots de passe à inclure une section Pièces jointes. Vous pouvez enregistrer des fichiers de différents formats, y compris du texte, des images et des documents. Vous pouvez même y apporter des modifications, en toute sécurité, à l’abri des regards extérieurs.
Avec son forfait premium, Bitwarden offre 1 Go de stockage. La bonne nouvelle est que de l’espace supplémentaire peut être acheté si nécessaire. Les pièces jointes envoyées via Bitwarden ont une limite de 500 Mo (ou 100 Mo lors du téléchargement depuis un appareil mobile).
Mais je me sens obligé de souligner que Bitwarden stocke les données aux États-Unis, qui est l’un des 5-Pays des yeux. Disons simplement que les gouvernements de ces endroits ne se soucient pas de la protection de vos informations personnelles. Malgré cela, Bitwarden n’a jamais eu de problèmes de sécurité et il utilise l’un des cryptages les plus robustes disponibles, ce qui en fait un choix fiable pour un gestionnaire de mots de passe.
Bitwarden vs KeePass Compte et récupération de mot de passe
Les mots de passe sont facilement oubliés, et cela arrive aux meilleurs d’entre nous. Après tout,”Si vous vous souvenez de votre mot de passe, il n’est pas suffisamment sécurisé”, comme l’a déclaré le chef de produit de NordPass, Gediminas Brencius. C’est pourquoi il est important que votre gestionnaire de mots de passe dispose de fonctionnalités de récupération de compte.
Heureusement, Bitwarden fournit un moyen de récupération de compte sous la forme d’un code généré lors du processus de configuration 2FA. Si vous perdez votre mot de passe principal et que vous n’écrivez pas ce code, vous ne pourrez plus jamais accéder à votre compte.
Alors que d’autres gestionnaires de mots de passe proposent des options de récupération de compte, KeePass ne le fait pas. Une clé principale peut être un mot de passe principal, un fichier de clé ou une clé protégée par un compte Windows. Vous perdrez l’accès à votre compte KeePass et à tous vos mots de passe si vous égarez ou oubliez l’une de ces parties.
Bitwarden offre plus d’options de récupération de compte que KeePass, même si ce n’est que par une seule marge. L’absence d’options de récupération de compte est un inconvénient majeur, donc Bitwarden marque des points dans ce cas.
Bitwarden : Avantages et inconvénients
Avantages
Open-sourceFacile à utiliserNiveau gratuit et peu coûteux Forfait payant
Inconvénients
La fonction d’envoi permet le partage de mot de passe non sécurisé Capture et relecture de mot de passe maladroit
KeePass : Avantages et inconvénients
Avantages
Peut définir des rappels de mise à jour du mot de passe Stocke l’historique des mots de passe Paramètres de sécurité renforcés Identifiants locaux stockage
Inconvénients
Les mots de passe générés par défaut ne contiennent pas de caractères spéciauxAuto-Type n’a pas géré les connexions multipages lors des testsAucun support mobile
Lequel devriez-vous considérer ?
Bitwarden est un meilleur gestionnaire de mots de passe que KeePass, à notre avis. Contrairement à KeePass, qui n’est disponible que pour le système d’exploitation Windows, il est accessible via une interface Web et divers systèmes d’exploitation de bureau et mobiles. KeePass ne fournit pas de support client direct, contrairement à Bitwarden.
Le fait que KeePass soit gratuit est de loin son principal argument de vente. Nous pensons que sa complexité en fait un outil moins qu’idéal qui ne convient qu’aux utilisateurs techniques. Bitwarden est supérieur à KeePass pour l’utilisateur d’ordinateur moyen.
FAQ
Bitwarden est-il réellement sécurisé ?
Personne dans l’équipe Bitwarden ne peut voir, lire ou inverser l’ingénierie de vos données car elles sont cryptées et/ou hachées avant qu’elles ne quittent votre appareil local. Toutes les données stockées sur les serveurs Bitwarden sont cryptées ou hachées avant d’être stockées.
Bitwarden est-il le gestionnaire de mots de passe le plus sûr ?
Bitwarden crypte les mots de passe des utilisateurs avec AES 256 bits, ce qui rend presque impossible pirates pour accéder aux données stockées sur les serveurs du service. De plus, même les employés de Bitwarden ne peuvent accéder à vos données grâce à la politique de connaissance zéro du service.