Au milieu des années 2000, j’ai été approché par un entrepreneur en technologie qui était fan de musique classique et qui avait une fondation qui soutenait de nombreux artistes classiques. Il m’avait contacté à cause d’articles que j’avais écrits pour Macworld sur iTunes et la musique classique. À l’époque, ma bibliothèque classique contenait déjà des milliers de CD extraits, et j’étais l’une des rares personnes à écrire sur l’utilisation d’iTunes avec de la musique classique. Il était frustré par l’état des métadonnées disponibles pour la musique classique, fournies par Gracenote, qu’iTunes utilisait pour remplir les métadonnées lorsque vous extrayiez des CD. (Les métadonnées sont les informations sur le CD et ses pistes: le nom de l’album, l’artiste, les noms des pistes, etc.) Il voulait financer une base de données gratuite de musique classique afin que les gens puissent extraire des CD et obtenir les bonnes métadonnées pour les pistes dans leurs bibliothèques iTunes. et d’autres applications.
C’était une tâche colossale. Entre autres choses, cela aurait impliqué de développer une liste de noms canoniques pour les compositeurs (utilisez-vous Johann Sebastian Bach, J. S. Bach, ou Bach, Johann Sebastian ?) et les œuvres (utilisez-vous la Sonate pour piano n° 14 en ut dièse mineur ou la Sonate au clair de lune plus couramment utilisée pour l’œuvre de Beethoven ?). La normalisation garantirait qu’aucun compositeur ou œuvre ne serait divisé dans la base de données et permettrait des versions en plusieurs langues. Cependant, comme même les maisons de disques n’étaient pas d’accord sur les conventions de dénomination, vous ne pouviez pas simplement utiliser ce qui se trouvait sur un CD, mais vous deviez adapter les listes à la base de données. L’une des idées était d’utiliser le dictionnaire de musique Grove comme norme pour déterminer les conventions de dénomination canonique. Cette base de données permettrait d’avoir une cohérence entre les enregistrements.
Malheureusement, après un an de travail exploratoire, un choc financier épuise la fondation du mécène, provoquant l’abandon du projet. À ce jour, il n’existe aucune base de données standard d’enregistrements pouvant être utilisée pour garantir l’intégrité des métadonnées.
Je raconte cette histoire car elle montre à quel point il est difficile de mettre en place un service permettant aux utilisateurs de cataloguer et de rechercher de la musique classique musique. Mais sans un tel catalogue, les fans de musique classique ont été obligés de mettre des métadonnées carrées dans des trous en forme de CD, à commencer par les premiers jours d’iTunes.
L’application gratuite Apple Classical Music, sortie le 28 mars 2023 pour abonnés Apple Music, montre qu’Apple comprend au moins une partie du problème. C’est un énorme pas en avant. Alors que de nombreux aspects de l’expérience de la musique classique ne correspondent toujours pas à ces trous ronds, Apple Music Classical montre qu’Apple essaie et s’engage à soutenir la musique classique à l’avenir.
Comment vous écoutez de la musique
Pensez à la façon dont vous choisissez la musique à écouter. L’exemple le plus simple est le juke-box. Vous voyez un certain nombre de chansons, ainsi que les noms des artistes qui les interprètent. Vous insérez une pièce, choisissez une chanson, appuyez sur les boutons et écoutez. Avec les LP ou les CD, vous parcourez une pile de disques, trouvez celui que vous voulez écouter et commencez à le jouer. Les trois variables-chanson, artiste et album-sont les principaux critères de recherche que vous utilisez lorsque vous recherchez de la musique à jouer.
La musique classique est beaucoup plus complexe. Bien que vous recherchiez un morceau de musique spécifique ou un album préféré, vous cherchez souvent à jouer une œuvre, qui peut être une sonate pour piano, un opéra, un quatuor à cordes ou une symphonie. Vous n’en trouverez aucun sur le juke-box, et si vous deviez parcourir une pile de disques, leurs titres pourraient ou non vous aider à trouver ce que vous voulez. Pour certaines œuvres de la longueur d’un album, ce n’est pas compliqué. Si vous voulez jouer l’enregistrement de Glenn Gould des Variations Goldberg de Bach, c’est facile à trouver. Cela occupe tout un album, et vous verrez une photo de Glenn Gould sur la couverture.
C’est un peu plus difficile de trouver la Sonate pour piano en mi bémol majeur de Schubert 568. D’une durée d’environ 30 minutes, il ne prend pas tout un CD et la plupart de ses enregistrements contiennent une ou deux autres sonates pour piano. De plus, vous voudrez peut-être écouter une interprétation par un pianiste spécifique parmi les dizaines qui ont enregistré cette sonate. Le site Web de Prestomusic montre 44 enregistrements, et ce n’est pas une liste exhaustive. (Je choisis cette œuvre spécifique comme exemple car elle est assez largement enregistrée mais pas parmi les sonates les plus populaires de Schubert.)
Comparez cette liste à une recherche que j’ai effectuée dans l’application Apple Music. Comme vous pouvez le voir (ci-dessous à gauche), il n’a trouvé que quatre artistes. Lorsque je suis passé aux résultats de la recherche d’albums (en bas à droite), Apple Music m’a montré trois albums avant de passer à une liste d’enregistrements de type Amazon, dont beaucoup n’ont rien à voir avec la sonate de Schubert, comme les Nocturnes de Chopin et les concertos pour piano de Beethoven. et Mozart.
Les résultats de la recherche de”chansons”-ce que ces pistes ne sont pas, mais c’est un autre problème avec la terminologie de la musique en streaming-montrent les quatre mouvements de l’œuvre par quelques pianistes et, quand je fais défiler vers le bas, je dérive vers des œuvres pour piano au hasard.
William Youn est un jeune pianiste qui débute sa carrière. Vladimir Feltsman est beaucoup plus âgé mais peu connu. Paul Lewis est un interprète bien connu de Schubert, et son enregistrement est récent. Daniel-Ben Pienaar est moins connu et son enregistrement de 2020 est sur un petit label. Où sont les grands enregistrements de cette œuvre par Mitsuko Uchida, András Schiff ou Alfred Brendel ? Pourquoi ne vois-je pas l’enregistrement classique de Wilhelm Kempff, l’un des premiers pianistes à avoir enregistré la plupart des sonates pour piano de Schubert et un exemple de la tradition germanique de la musique romantique pour piano ? Où est Paul Badura-Skoda, qui a enregistré toutes les sonates de Schubert sur des instruments originaux, des pianofortes du XIXe siècle ? Qu’en est-il de Daniel Barenboim, qui a enregistré toutes les sonates pour piano de Schubert en 2014 sur un piano spécialement construit ?
Non, Apple ne m’a montré que quelques artistes et un tas d’albums qui ne contenaient pas le sonate que j’ai cherchée.
Et si j’affinais la recherche et tentais de retrouver l’enregistrement récent de Daniel Barenboim ? J’ai ajouté Barenboim à ma recherche, et voici ce qu’Apple m’a montré. Son enregistrement Schubert est le sixième de la liste, après plusieurs enregistrements par d’autres artistes et compositeurs. En tête de liste, un Chopin Nocturne joué par Daniel Barenboim ; Apple semble vouloir pousser Chopin aux fans de Schubert.
En raison de la manière dont les œuvres classiques ont été cataloguées au fil du temps, nombre de leurs noms sont uniques, du moins pour la plupart compositeurs célèbres. Les compositions de Schubert sont cataloguées d’après l’œuvre d’Otto Erich Deutsch, d’où le D devant les numéros d’œuvre. Les œuvres de Bach ont des numéros BWV, pour Bach-Werke-Verzeichnis, ou catalogue des œuvres de Bach. Pour les autres compositeurs, des numéros d’opus sont utilisés, faisant référence à une publication spécifique. Donc pour Beethoven, nous avons l’op. 26 : Sonate pour piano n° 12 en la ♭ majeur, qui est une sonate pour piano unique, et Op. 27, qui contient deux sonates pour piano, n° 1 : la Sonate pour piano n° 13 en mi♭ majeur, et n° 2 : la sonate pour piano n° 14 en do♯ mineur, également connue sous le nom de Sonate au clair de lune.
L’intérêt de ce préambule un peu long est d’expliquer pourquoi la recherche de musique classique est tellement plus compliquée que la recherche de musique populaire. Vous voudrez peut-être écouter une œuvre spécifique d’un compositeur donné, mais aussi d’un de vos interprètes préférés. Et, comme vous pouvez le voir avec l’exemple de la sonate de Schubert, les noms des œuvres ne sont pas toujours aussi simples que les Variations Goldberg de Bach. Les métadonnées sont la clé de la gestion de la musique classique.
Apple Music Classical améliore les métadonnées
Quand Apple a ajouté les balises Work et Movement à iTunes 12.5 en 2016, la société a montré les premiers signes qu’elle pourrait enfin s’intéresser à la musique classique. Ces balises vous permettent de gérer des œuvres à plusieurs mouvements, de les étiqueter ensemble, et elles sont utiles pour la recherche.
La plus grande tâche d’Apple dans la préparation de la sortie de l’application Apple Music Classical était de mettre à jour les balises sur potentiellement des millions de pistes. (Apple affirme que sa bibliothèque contient”plus de 5 millions de pistes”.) En parcourant des albums classiques sur Apple Music ces dernières années, il était clair que certains labels fournissaient d’excellentes métadonnées avec des balises de travail et de mouvement, et que les majors avaient commencé à utiliser ces balises ces dernières années, mais autant de musique de catalogue-des enregistrements plus anciens, qui sont souvent les pierres angulaires d’une collection classique-étaient partout sur la carte.
La mise à jour de ces métadonnées a sans aucun doute impliqué beaucoup de travail fastidieux, et c’est probablement pourquoi Apple n’a pas réussi à publier l’application Apple Music Classical d’ici la fin de 2022, comme promis à l’origine. Apple devait identifier les pistes classiques et s’assurer qu’elles étaient étiquetées correctement et de manière cohérente malgré les mauvaises métadonnées souvent fournies par les maisons de disques.
Lorsque vous lancez l’application Apple Music Classical pour la première fois, si vous avez déjà de la musique classique dans votre bibliothèque Apple Music, vous trouverez toute cette musique dans la section Albums de l’onglet Bibliothèque. Ou allez-vous? Hélas, Apple Music Classical, comme son nom l’indique, ne fonctionne qu’avec la musique hébergée dans Apple Music, pas les CD que vous avez extraits ou les téléchargements que vous avez achetés auprès de sources autres qu’Apple, même s’ils sont étiquetés avec le genre classique.
Dans ma bibliothèque Apple Music sur un Mac secondaire, le genre classique contient plus de 25 000 pistes réparties sur plus de 1 200 albums. De nombreux albums n’apparaissent pas dans Apple Music Classical car je les ai extraits de CD ou achetés séparément. (Mon iMac contient ma bibliothèque principale, qui contient quelque 30 000 pistes extraites d’un CD ; je ne synchronise pas cette bibliothèque avec Apple Music car Je ne fais pas confiance à Apple de ne pas modifier ses métadonnées.)
La plupart des albums de ma bibliothèque qui sont sur Apple Music apparaissent dans l’application Apple Music Classical. Il en manque quelques-uns, et il est difficile de savoir pourquoi. J’ai trouvé quelques albums qui manquent de balises de travail et de mouvement, alors Apple filtre peut-être les albums avec des métadonnées insuffisantes.
Cependant, je trouve aussi des albums de :
Harold Budd, un pianiste dont la musique pourrait sembler classique mais ce n’est pas Brian Eno, dont la musique ambiante n’est certainement pas classique, et dont les albums de chansons, comme Another Green World, sont aussi rock que possible Nils Frahm, un pianiste contemporain dont le travail pourrait, à la longue, être appelé Ronin de l’ensemble de jazz classique croisé Nik Bärtch, qui est, eh bien, le jazz Wim Mertens, un autre compositeur contemporain dont la musique pourrait, à un moment donné, être qualifiée de classique mais dont les enregistrements ne se trouvent généralement pas dans les bacs classiques des magasins de disques Robert Fripp, dont la musique est à peu près aussi éloignée du classique que possible Et même Ornette Coleman, dont le free jazz n’est définitivement pas classique.
Je pourrais continuer. Je soupçonne qu’Apple essaie de regrouper certaines musiques-Budd, Frahm, Mertens-que les gens qui ne connaissent pas la musique classique pourraient penser qu’elles sont classiques, mais je ne peux pas expliquer ce qu’Apple fait pour les autres artistes.
Présentation de l’application Apple Music Classical
Apple Music Classical est une application gratuite permettant aux abonnés Apple Music d’accéder à cette nouvelle collection de musique améliorée. Inexplicablement, il n’est disponible que pour l’iPhone. On pourrait s’attendre à ce qu’Apple Music Classical soit disponible pour les ordinateurs de bureau, d’autant plus que de nombreuses personnes écoutent de la musique classique à partir d’un Mac ou d’un PC exécutant iTunes, connecté à une chaîne stéréo. Étant donné qu’Apple Music a ajouté beaucoup de musique haute résolution, ce qui nécessite un DAC externe (convertisseur numérique-analogique) pour jouer à sa pleine qualité, il est assez difficile de jouer ce genre de musique à partir d’un iPhone. Vous pouvez diffuser de la musique sur un récepteur compatible AirPlay 2 avec un DAC connecté, mais la plupart des gens n’ont pas ce matériel. Vous pouvez, bien sûr, diffuser Apple Music Classical d’un iPhone vers un HomePod, dont la deuxième génération prend également en charge Dolby Atmos, ou ce qu’Apple appelle l’audio spatial, mais dans l’ensemble, cette concentration sur l’iPhone limite considérablement les options de lecture.
L’application Apple Music Classical (en bas à droite) est extrêmement similaire à l’application Apple Music (en bas à gauche), avec une clé sur son icône au lieu de deux croches rayonnées et une interface presque identique.
Les icônes de la barre d’outils en bas offrent les options suivantes :
Écouter maintenant est similaire à la fonctionnalité portant le même nom sur Apple Music. Vous voyez le contenu en vedette, les albums récemment lus et diverses sections thématiques. Au lancement, ceux-ci incluent les périodes et les genres, les albums exclusifs, les nouvelles sorties, Now in Spatial Audio, The Story of Classical, et plus encore. Parcourir vous donne accès à l’intégralité de la bibliothèque Apple Music Classical. Vous pouvez parcourir le catalogue par compositeurs, périodes, genres, chefs d’orchestre, etc. vous pouvez parcourir les listes de lecture ; et vous pouvez rechercher par instrument. La bibliothèque affiche toute la musique de votre bibliothèque Apple Music Classical. Si vous avez déjà ajouté de la musique classique à votre bibliothèque Apple Music, elle s’affichera ici. (Bien que certains albums étiquetés comme classiques dans ma bibliothèque Apple Music n’apparaissent pas ici.) Tout ce que vous ajoutez à partir du service Apple Music s’affiche également ici. La recherche vous permet de rechercher des œuvres, des albums, des compositeurs, des artistes, etc.
Pour la plupart, vous utilisez l’application Apple Music Classical comme vous utiliseriez l’application Apple Music, bien qu’il manque un onglet : Radio. Pour l’instant, Apple Music Classical n’a pas de stations de radio pour la musique classique-même si Apple Music en contient plusieurs-et ne vous permet pas de créer une”station de radio”personnalisée basée sur une piste ou un album. Vous ne pouvez pas non plus télécharger de la musique pour l’écouter hors ligne, mais lorsque vous ajoutez des albums à votre bibliothèque, ils sont également ajoutés à votre bibliothèque Apple Music, vous pouvez donc les télécharger dans l’application Apple Music et les écouter là-bas.
À qui s’adresse Apple Music Classical ?
Deux types de personnes voudront utiliser Apple Music Classical. Ceux qui ne connaissent pas grand-chose à la musique classique mais veulent l’explorer, et ceux qui sont déjà fans de musique classique et veulent trouver leurs artistes et enregistrements préférés et en découvrir de nouveaux.
Si vous tombez dans le ancienne catégorie et que vous souhaitez découvrir la musique classique, parcourir la section Écouter vous aidera à découvrir différents types de musique. Apple a fourni un certain nombre de listes de lecture avec des introductions parlées dans The Story of Classical, une sélection de musique en neuf parties. Si vous voulez en savoir plus sur différentes périodes classiques (baroque, romantique, etc.), The Story of Classical vous aidera.
Cependant, j’ai toujours pensé que la croyance selon laquelle les gens doivent être éduqués sur la musique classique crée une barrière à l’écoute et donne l’impression que la musique est élitiste. Si vous êtes nouveau dans la musique classique, je vous recommande d’écouter la musique avant le contenu de la parole afin que vous puissiez sentir la musique avant d’entendre les conférences. Vous obtiendriez beaucoup plus en écoutant une liste de lecture de la musique de Bach qu’une émission sèche de style radio publique racontant l’histoire de la façon dont il a composé et les aspects techniques de sa musique.
Vous pouvez explorer Listes de lecture Composer Essentials pour avoir une idée des nombreux compositeurs connus mis en évidence dans Apple Music Classical. Le problème est qu’ils jouent des mouvements individuels plutôt que des œuvres entières et, bien qu’ils vous donnent une idée du style d’un compositeur, ils mélangent des œuvres disparates. Les symphonies de Beethoven sont très différentes de ses sonates pour piano et de ses quatuors à cordes, mais tout cela et bien d’autres apparaissent dans la même liste de lecture. Vous aimerez peut-être le gros son symphonique, ou vous serez peut-être plus séduit par ses compositions pour piano virtuoses ou ses quatuors à cordes sinueux, mais tout regrouper-dans une playlist de 12 heures !-ne semble pas être une bonne façon de faire connaissance. La musique de Beethoven.
Beaucoup de gens pensent que la musique classique est juste pour se détendre. (Ils n’ont clairement pas entendu les symphonies de Mahler ou les opéras de Wagner.) Apple répond à cette idée fausse avec les listes de lecture Music by Mood, avec des titres tels que Classical Sleep, Late Night Classical, Relaxing Classical, Classical Concentration et Piano Chill. Si c’est votre jam, n’hésitez pas à explorer ces playlists, mais je vous encourage également à explorer la musique de compositeurs dont les airs résonnent avec vous.
Rechercher de la musique classique
Comme je l’ai expliqué ci-dessus, des métadonnées précises sont le plus grand obstacle à la bonne diffusion de la musique classique. Tous les albums que j’ai consultés jusqu’à présent comportent des balises de travail et de mouvement, qui sont essentielles non seulement pour la recherche, mais aussi pour l’écoute. Voici deux captures d’écran: à gauche se trouve l’application Apple Music, dans laquelle vous pouvez voir qu’il n’y a aucun moyen de discerner le nom de chaque piste ; à droite se trouve l’application Apple Music Classical, qui affiche le nom de l’œuvre en haut, en gras, et les noms des mouvements en dessous, tous visibles.
En continuant avec mon exemple précédent, j’ai cherché Apple Music Classical pour la Sonate pour piano de Schubert en mi bémol majeur D 568. (Lorsque j’ai cherché juste”D 568″, cela affichait la même chose.) Les résultats étaient bien meilleurs que dans Apple Music. Vous pouvez voir que l’œuvre elle-même est identifiée ; appuyez sur son nom pour en voir 53 enregistrements.
Popular Recordings répertorie cinq albums enregistrés par des artistes connus ; faites défiler vers le bas et appuyez sur Voir tout pour voir tous les résultats. Lorsque vous appuyez sur un résultat, vous voyez le travail que vous avez recherché, et uniquement ce travail. Vous pouvez faire défiler vers le bas et appuyer sur En vedette pour voir l’album complet contenant cette œuvre.
Lorsque vous affichez une œuvre, appuyez sur l’icône plus (•••) et sélectionnez Ajouter à une liste de lecture pour enregistrer l’œuvre ou ajouter à une liste de lecture existante dans votre bibliothèque. Appuyez sur Partager l’enregistrement pour envoyer un lien à un ami. Appuyez sur Afficher l’album pour voir l’intégralité de l’album d’où provient le travail. Ou appuyez sur Favoris pour lui attribuer une étoile. L’étoile Favorite est l’équivalent classique de l’option Love pour Apple Music. Vous pouvez ajouter des enregistrements, des œuvres, des compositeurs et des artistes à vos favoris, et ils s’affichent dans les différentes sous-sections de l’écran Bibliothèque.
Lorsque vous visualisez un album, appuyez sur + en haut de l’écran ajoute l’album à votre bibliothèque. Il s’affiche dans l’entrée Albums de l’écran Bibliothèque et est également ajouté à votre bibliothèque Apple Music, de sorte que vous pouvez également y accéder à partir de l’application Apple Music. Cependant, les enregistrements, œuvres, compositeurs et artistes favoris ne sont pas ajoutés à votre bibliothèque Apple Music.
Notez que l’ajout d’un album à votre bibliothèque ne l’ajoute pas à la liste des enregistrements. Cette section affiche les enregistrements, c’est-à-dire les œuvres d’artistes spécifiques, qui peuvent ou non être des albums entiers, que vous avez favoris. Cela peut être un bon moyen de marquer des enregistrements sans les ajouter à votre bibliothèque et sans l’encombrer.
Une fonctionnalité utile est la possibilité de rechercher dans les résultats de recherche. Après avoir recherché quelque chose, déroulez l’écran pour afficher un champ de recherche. Vous pouvez entrer des mots-clés dans ce champ pour affiner votre recherche. Vous pouvez également accéder à ce champ de recherche dans d’autres listes. Par exemple, allez dans Parcourir, touchez Instruments, puis touchez Violon. Appuyez sur l’une des options-Dernières versions, Artistes populaires ou Œuvres populaires-et vous verrez une liste de résultats. Déroulez vers le bas et vous pouvez effectuer une recherche dans cette liste.
Malheureusement, ce sous-champ de recherche n’est pas disponible lorsque vous affichez la liste des albums dans votre bibliothèque. Cette liste se charge très lentement-environ une douzaine d’albums à la fois lorsque vous faites défiler vers le bas-ce qui la rend presque inutile pour trouver de la musique à écouter. Pour cette raison, c’est une bonne idée de mettre en favoris les enregistrements que vous souhaitez écouter, puisque vous pouvez effectuer une recherche dans la liste des enregistrements.
Vous pouvez également trier et filtrer les recherches. Appuyez sur l’icône de filtre en haut à droite de l’écran et choisissez de trier par popularité, titre ou date de sortie. Si vous appuyez sur Filtrer par, vous pouvez choisir Genre (orchestral, vocal, etc.), Période (médiéval, baroque, romantique, etc.) et Instrument. Les options pour chacun d’entre eux sont contextuelles ; vous ne trouverez pas l’option médiévale, par exemple, lorsque vous recherchez un compositeur du XXe siècle ou une maison de disques sans musique de cette période.
Avec la musique classique, certaines maisons de disques se spécialisent dans certains répertoires et présentent des enregistrements de certains artistes, et vous voudrez peut-être voir ce qu’ils ont à offrir. Pour vous aider à concentrer votre écoute, Apple Music Classical vous permet de parcourir le contenu de maisons de disques spécifiques. Bien que vous ne puissiez pas encore rechercher des maisons de disques, vous trouverez des liens sur les pages d’album vers des maisons de disques. Faites défiler jusqu’à la section Record Label, puis appuyez sur le nom pour voir ce qu’un label a à offrir.
Problèmes avec la recherche
La recherche n’est pas sans problèmes. Par exemple, j’ai recherché Morton Feldman et j’ai découvert que son œuvre la plus populaire est «Piano», avec 23 enregistrements. En fouillant dans les enregistrements de cette œuvre, j’ai trouvé des œuvres intitulées « Piano, Violin, Viola, Cello », « Piano Piece 1952 (Version 2) », « Extensions 1 for Violin and Piano », « 3 Clarinets, Cello & Piano », et le seul morceau qu’il a écrit est, en effet, simplement intitulé”Piano”.
Lorsque j’ai cherché des albums d’œuvres de Toru Takemitsu, la liste des derniers albums ne m’a pas aidé. Vous pouvez trier certaines recherches en appuyant sur l’icône de filtre en haut à droite de l’écran, et lorsque j’ai trié par popularité, un seul des neuf albums sur le premier écran contenait le nom de Takemitsu en tant que compositeur. Tous les autres albums ne contenaient qu’une seule œuvre de lui, et j’ai dû faire défiler pour trouver des albums où il était le seul compositeur.
Si quelqu’un veut découvrir la musique d’un compositeur qu’il ne connaît pas, il devrait y avoir une curation éditoriale. Dans le cas de Takemitsu, par exemple, il existe plusieurs excellents enregistrements de son travail sur les labels Deutsche Grammophon et Bis, dans une série d’albums dédiés au compositeur.
Enfin, Apple n’a pas complètement normalisé noms de compositeurs. En parcourant l’application Apple Music Classical, vous verrez qu’il existe une standardisation, développé il y a environ 15 ans, consistant à faire figurer le nom d’un compositeur avant deux-points au début d’un album ou d’un titre d’œuvre. Pourtant, je trouve des albums répertoriés à la fois sous Cage et John Cage, Bach et J.S. Bach, et Dowland et John Dowland. Bien trop peu d’albums respectent même cette standardisation, ce qui rend difficile l’élimination de longues listes d’albums.
Où allons-nous à partir d’ici ?
La chose la plus déconcertante à propos d’Apple Music Classical l’application est à quel point elle est cloisonnée. Il n’est disponible que pour l’iPhone, bien que vous puissiez l’installer sur un iPad et le jusqu’à 2x. Non seulement il n’est pas disponible sur Mac-l’application iPhone n’est même pas disponible pour les Mac de la série M-mais les métadonnées améliorées, utilisant des balises de travail et de mouvement, ne sont pas visibles dans Apple Music sur Mac ni dans l’application Apple Music sur iPhone et iPad. Il semble qu’Apple utilise deux bases de données distinctes, ce qui n’a aucun sens. Si les métadonnées sont disponibles et que les balises de travail et de mouvement sont déjà disponibles sur de nombreux albums dans Apple Music, pourquoi ne pas laisser les autres applications y accéder ?
Il semble également qu’il devrait être trivial d’ajouter Apple Music Classical à l’application Musique sur le bureau. L’ajout d’une entrée dans la barre latérale ne changerait pas beaucoup l’interface, et comme tout le contenu de l’application Apple Music Classical est en HTML, l’application Musique n’aurait aucun problème à l’afficher. C’est exactement le même type de contenu qu’Apple Music utilise.
Tout cela fait que l’application Apple Music Classical ressemble à une expérience. C’est assez raffiné pour une version 1.0, et, malgré les problèmes que j’ai mentionnés ci-dessus qui irriteront les fans de musique classique, c’est une tentative généralement réussie de fournir un meilleur moyen d’accéder à la musique classique. Apple devrait être félicité pour accorder autant d’attention à un genre qui ne représente que 2 à 3 % du marché global de la musique.
Je me suis longtemps plaint de la façon dont iTunes, puis l’application Musique et Apple Music, ont traité de la musique classique. Les premiers articles de ce type que j’ai pu trouver sur Macworld remontent à 2005. Dans Corral your classic music, j’ai écrit , « Si vous êtes un fan de musique classique, vous avez probablement, à un moment donné, été frustré par iTunes et l’iPod. Les informations sur les pistes provenant du Web sont incohérentes, les morceaux sont difficiles à étiqueter et à catégoriser, et les chansons importées ne s’enchaînent pas de manière transparente. »
Je suis heureux de dire qu’Apple a enfin résolu bon nombre de ces problèmes. problèmes. C’est dommage que cela ait pris si longtemps.