© nikkimeel/Shutterstock.com
Le départ d’Apple de l’utilisation des processeurs basés sur Intel a été un choc après des années de succès des ordinateurs portables et de bureau x86-64. Le M1 propriétaire est plutôt sorti en force et a fait sensation. Le M1 est là pour rester dans un avenir prévisible, et les futures itérations comme le M2 ne feront que construire et affiner l’architecture.
Intel est un incontournable de l’informatique depuis des décennies, et son i5-13600KF présente un excellent compromis entre performances et prix abordable. Certains des éloges pour le i5 ont été effacés à la lumière des processeurs plus rentables d’Intel et d’AMD, à savoir les séries i7 et Ryzen 7. Cependant, ceux qui envisagent d’acheter un nouvel ordinateur portable ou de bureau pourraient se poser la question de savoir comment l’i5 se compare au M1.
Voici C’est une multitude de différences essentielles entre les deux CPU, qui font l’objet de ce guide. Examinons six de ces différences et déterminons quel processeur est le meilleur pour votre prochain achat.
Apple M1 contre Intel i5-13600KF : Comparaison côte à côte
Apple M1 vs Intel i5-13600KF : Quelle est la différence ?
L’Apple M1 et l’Intel i5-13600KF sont des processeurs assez disparates bien qu’ils occupent des niches similaires pour une utilisation sur ordinateur de bureau. Il existe six différences clés qui séparent l’Apple M1 des autres processeurs, y compris l’Intel i5-13600KF, qui sont les suivantes:
Différences Apple M1
Architecture propriétaire basée sur le chipset RISC. un système sur puce ou SoC. Utilise une RAM propriétaire au lieu des formats DDR4 ou DDR5 standard. Dispose d’un GPU intégré destiné au traitement vidéo et aux jeux. Tirage thermique beaucoup plus faible que les processeurs conventionnels. Processeurs x86-64.
Apple M1
Le M1 est doté de quatre cœurs « Firestorm » hautes performances et de quatre cœurs « Icestorm » économes en énergie.
©Nanain/Shutterstock.com
La pomme M1 n’est pas une puce monolithique, ce qui signifie qu’il n’y a pas de composant séparé que vous sortez et installez dans votre ordinateur pour obtenir le CPU. Au lieu de cela, le processeur est installé dans une variété de produits Apple sur le marché comme le Macbook Air, le Mac Mini, l’iPad Air et l’iPad Pro.
Il y a bien sûr des avantages distincts à avoir du matériel spécialement conçu pour une plate-forme spécifique. Le principal de ces avantages est la compatibilité. Les programmes et autres utilitaires puisent dans le même petit pool de spécifications informatiques plutôt que d’avoir à optimiser autour d’une variété de versions et de composants différents.
Le M1 n’est pas une centrale électrique en matière de jeu, disons-le. Les jeux compatibles Mac sont nombreux sur des plates-formes telles que Steam, Epic et GoG. Mais il n’y a pas un sentiment écrasant que la plate-forme est orientée ou capable d’exécuter des titres techniquement exigeants comme Doom Eternal et autres.
Au lieu de cela, le M1 brille dans des domaines plus axés sur la productivité et le flux de travail global. Pour le traitement vidéo et l’édition d’images, il excelle, et le processeur s’avère plus qu’habile à gérer le domaine souvent nébuleux qu’est la post-production audio.
Compatibilité héritée et chipsets New Age
La virtualisation gère la compatibilité héritée pour le M1, en utilisant une technologie qu’Apple a appelée Rosetta pour exécuter des applications compatibles x86-64 de la dernière décennie de 64-bit compatible Mac. Cette fonctionnalité est conçue comme un palliatif plutôt qu’une couche de compatibilité et Apple cherche à mettre fin à Rosetta à une date ultérieure.
Pour les professionnels des domaines créatifs, les employés de bureau et ceux qui recherchent simplement une machine stable et rapide, le M1 est un excellent choix. Ce qui lui manque dans une variété de versions, il gagne à être un système entièrement intégré. Les SoC ne sont pas rares en informatique.
La plupart des smartphones et tablettes au cours des quinze dernières années ont utilisé le SoC pour offrir des performances et de faibles thermiques. Le principal avantage du SoC est qu’il y a beaucoup moins de distance entre les différentes couches de la machine, ce qui signifie qu’il peut accéder rapidement à la RAM, au stockage, au processeur audio et au processeur graphique. Il lui manque la puissance écrasante d’un i5 ou d’un i7, mais à de nombreuses fins, il peut s’avérer être un processeur supérieur.
Inconvénients
L’Apple M1 est certainement un processeur plus que performant, mais il est exclusivement lié au matériel Apple. Les clients potentiels ne peuvent pas construire une machine autour du M1, ils achèteront plutôt un ordinateur Apple quelconque.
Un autre facteur à considérer est la compatibilité du programme. Le M1 est encore relativement nouveau sur le marché, et le passage à une nouvelle architecture et à un nouveau jeu d’instructions a laissé de nombreux développeurs dans l’embarras en ce qui concerne la fourniture d’un support suffisant et d’une compatibilité native. S’il y a certaines applications ou programmes dont vous ne pouvez pas vous passer pour le travail ou l’école, cela ne vaut peut-être pas encore la peine de changer.
Intel i5-13600KF
Processeur de bureau Intel Core i5-13600KF 14 cœurs (6 cœurs P + 8 cœurs E) 24 Mo de cache, jusqu’à 5,1 GHz 14 cœurs (6 cœurs P + 8 E-cores) et 20 threadsL’architecture hybride Performance intègre deux microarchitectures de base, hiérarchisant et distribuant les charges de travail pour optimiser les performancesJusqu’à 5,1 GHz déverrouillé. 24 Mo de cacheCompatible avec les cartes mères basées sur les chipsets Intel séries 600 et 700Turbo Boost Max Technology 3.0 et prise en charge PCIe 5.0 et 4.0. Prise en charge de la mémoire Intel Optane. Pas de solution thermique incluse. Graphiques discrets requis
Le i5 de 13e génération bénéficie d’améliorations stellaires par rapport à ses prédécesseurs. Le nombre de cœurs a été porté à 14 cœurs physiques, 6 agissant comme cœurs de performance et 8 autres agissant comme cœurs efficaces. 20 threads logiques signifient que l’i5 peut monter en flèche dans les bonnes conditions et que le processeur se prête certainement bien à une variété de tâches où le traitement parallèle peut bénéficier d’un plus grand pool de RAM dédiée.
Rien ne sort de l’ordinaire pour le 13600KF. Intel ne cherche pas à réinventer la roue avec le dernier processeur, et il reste un acteur stable dans sa gamme de prix particulière. L’i5 excelle dans une variété de tâches, se révélant être un excellent choix pour les jeux de milieu de gamme.
Les applications multithreads bénéficient du nombre accru de threads, permettant aux utilisateurs d’exploiter considérablement la puissance et les cœurs pour accomplir leurs tâches. Là où cela a des inconvénients, c’est simplement d’être un processeur. Il existe certainement des machines pré-construites utilisant le CPU, mais les utilisateurs bricoleurs devront choisir leurs propres composants pour profiter de tout ce que l’i5 a à offrir.
Cela mis à part, pour le prix, l’Intel i5-13600KF est très performant et pourrait facilement servir un utilisateur de bureau pour les années à venir. Bien qu’il manque peut-être l’instantanéité de l’Apple M1 lorsqu’il s’agit de charger certaines applications, il le compense par sa puissance.
Le i5 et ses frères et sœurs sont conçus exclusivement pour une utilisation de bureau. Il existe différentes variantes de l’i5 en dehors du 13600KF destiné à une utilisation mobile et portable.
Cas d’utilisation
Le i5-13600KF est bien adapté à une variété de tâches. Ce n’est pas un choix idéal pour faire fonctionner un serveur, mais il fait très bien le travail à la rigueur. Il ne gérera pas des quantités massives de débit, mais pourrait très facilement gérer la charge de travail dans un bureau plus petit.
Pendant que vous jouez, ça marche très bien ; la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas un goulot d’étranglement à moins qu’ils n’utilisent un GPU sous-alimenté. Les tests et l’analyse comparative effectués avec l’i5 l’acquittent bien avec une variété de jeux. Cela s’étend à des titres populaires comme Modern Warfare 2, Fortnite et Elden Ring.
Le i5-13600KF est un processeur de milieu de gamme et, en tant que tel, fonctionne bien dans ce type de flux de travail. Il peut certainement bénéficier de grands pools de RAM et d’un stockage rapide.
L’overclocking est certainement possible, car le i5-13600KF en est capable dans les paramètres UEFI. Il était suffisamment rapide dans la configuration d’horloge de base pour la plupart des charges de travail, mais pour ceux qui cherchent à tirer le meilleur parti des performances, il peut certainement aller au-delà de ses modestes limites.
Inconvénients
La puissance de tirage thermique est une préoccupation majeure avec le i5, et il est beaucoup plus gourmand que le M1. La plupart des processeurs pour une utilisation de bureau fonctionnent plus chaud, c’est juste un simple fait de la vie pour les processeurs monolithiques comme celui-ci. Une autre considération est que même si la différence de coût entre les deux modèles est assez différente, le M1 se présente dans une machine entièrement configurée.
Les clients potentiels de l’i5 devront se procurer leur propre carte mère, alimentation, RAM, etc. Cela peut faire partie du tirage au sort lorsqu’il s’agit de concevoir votre propre ordinateur, mais il y a quelque chose à dire sur le fait d’avoir quelque chose qui fonctionne tout aussi bien.
Dans la gamme de prix, il n’est pas difficile non plus d’imaginer dépenser un peu plus pour accrocher un Ryzen comparable avec plus de cœurs physiques.
Apple M1 contre Intel i5-13600KF : 8 faits incontournables
Apple M1
Processeur propriétaire.SoC conçu sur mesure.Disponible uniquement dans les produits Apple nouvellement fabriqués.Gagné n’est pas toujours compatible avec les applications Apple basées sur Intel.
Intel i5-13600KF
Bon rapport qualité/prix. Prend en charge plus de RAM que le M1. Utilise le dernier socket Intel pour l’installation de la carte mère. Dispose d’un support robuste pour le travail de modélisation de l’IA.
Apple M1 vs Intel i5-13600KF : lequel acheter ?
Ce n’est pas une décision facile ni même claire lorsqu’il s’agit de faire une recommandation entre l’Apple M1 et l’Intel i5-13600KF. Ils se chevauchent en termes de cas d’utilisation, mais leurs objectifs ne pourraient pas être plus disparates.
L’Apple M1 présente une plate-forme économe en énergie pour effectuer un travail sérieux tout en évitant les consommations d’énergie excessives. Si vous êtes déjà dans l’écosystème Apple, cela représente un bond en avant intéressant pour obtenir les meilleures performances sur des plates-formes à prix similaire. Apple a jeté son dévolu sur le jeu d’instructions ARM64, et le prochain M2 cherche à améliorer et à itérer sur la technologie.
L’Intel i5-13600KF est un processeur à prix modeste qui est plus que capable de la plupart des tâches modernes. Que vous cherchiez à travailler dans l’IA ou à vous adonner à un jeu, il peut gérer bon nombre de ces tâches avec compétence, en partie grâce à ses nombreux cœurs et threads.
Il y a une plus grande quantité de mémoire à partir de laquelle l’i5 peut extraire, et il peut fonctionner dans des situations d’entreprise comme un bon processeur de poste de travail à la rigueur. Bien qu’il manque un système unifié, il offre une flexibilité dans la configuration de la machine pour mieux répondre à vos besoins. Dans cet esprit, considérez ce que vous appréciez le plus dans un ordinateur de bureau, car ce sont certainement des machines utilisables.
Dernière mise à jour le 2023-01-24/Liens d’affiliation/Images de l’API Amazon Product Advertising
Apple M1 vs Intel i5-13600KF : 6 différences clés et FAQ de comparaison complète (Foire aux questions)
Quelles plates-formes utilisent la puce M1 ?
Apple fournit des puces M1 et des révisions pour tout leur matériel actuel, à l’exception de l’iPhone. L’iPad Pro et l’iPad Air, le Macbook Air, le Macbook Pro, le Mac Studio et le Mac Mini utilisent tous une forme ou une autre du M1. Ceux-ci ont reçu des critiques élogieuses et Apple ne fera que continuer à utiliser ses propres chipsets personnalisés pour alimenter son écosystème.
À quoi sert l’i5 ?
Pour les utilisateurs Windows et Linux, le i5 présente un bon rapport qualité-prix. Il est puissant, surtout pour sa gamme de prix. En tant que tel, il peut plus que gérer une grande variété de tâches.
Si vous envisagez une modélisation IA plus intensive, des rendus 3D, etc., il peut être intéressant de rechercher un processeur plus puissant pour coupler avec un GPU de niveau entreprise. Il peut également faire du travail en entreprise.
Qu’est-ce qu’un cœur d’efficacité ?
Les petites tâches sont déchargées vers les cœurs d’efficacité des processeurs Intel modernes. Les cœurs de performance gèrent les tâches les plus intensives. Il est destiné à répartir certaines des charges de travail entre des tâches plus petites et moins importantes et celles qui auraient la priorité dans le traitement parallèle.
Quel est l’avantage d’un SoC ?
Les SoC ont moins de distance entre chacun des composants, car ils sont tous intégrés sur la même tranche de silicium. Cela fait une différence immédiate lorsque l’on voit comment un système accède à la mémoire ou au stockage.
Avec un système comme le M1, le lancement d’une application peut sembler presque instantané. Cela vient d’une mise en œuvre intelligente du stockage et de la mémoire à semi-conducteurs, associée à un processeur multicœur qui ne perd aucun temps à communiquer ses instructions à ces composants.
Le M1 est-il un ordinateur de bureau ou processeur mobile ?
C’est les deux. Le M1 approvisionne efficacement les espaces de bureau et mobiles. Cela s’étend encore à la compatibilité des anciennes applications iPhone et iPad dans les nouveaux Mac Mini et Macbooks.
Les utilisateurs peuvent profiter de certaines des applications iPad les plus performantes tout en utilisant des applications conçues explicitement pour les ordinateurs portables les plus puissants. et profitez de leurs commandes pratiques et de leurs options d’interface.
Le M1 représente une plate-forme unifiée permettant à Apple d’aller de l’avant pour tous les futurs produits. Le temps nous dira si le SoC fera son chemin vers les futurs smartphones Apple ou si Apple continuera à développer ses processeurs ARM64 A personnalisés pour les téléphones mobiles.