L’enquête sur l’une des plus importantes erreurs judiciaires au Royaume-Uni depuis les procès pour sorcières se poursuit
Deux anciens employés de Fujitsu, qui font actuellement l’objet d’une enquête policière pour parjure, témoignera et fera face à des questions dans le cadre de l’enquête statutaire sur le scandale informatique de la poste.
Pour ceux qui sont arrivés en retard, entre 2000 et 2015, 736 employés britanniques des sous-postes ont été arrêtés et emprisonnés pour fraude sur les erreurs comptables trouvées par le système informatique du bureau de poste Horizon de Fujitsu. Cependant, on a découvert plus tard que le code informatique était bogué. Pour aggraver les choses, Fujitsu et la poste étaient au courant des failles mais ne les ont pas révélées lors des procès des sous-maîtres de poste.
Selon le dernier calendrier d’enquête, les employés de Fujitsu, Anne Chambers et Gareth Jenkins, qui font actuellement l’objet d’une enquête pour parjure, comparaîtront devant le président de l’enquête, Wyn Williams, la première semaine de mai.
En décembre 2019, avant de rendre un jugement à la Haute Cour, le juge Peter Fraser a déclaré qu’il renvoyait des informations au DPP parce qu’il avait des inquiétudes quant à l’exactitude des preuves fournies au tribunal par Fujitsu lors de précédents procès de subpostmasters.
“Sur la base des connaissances que j’ai acquises en menant le procès et en rend un jugement, j’ai de très sérieuses inquiétudes quant à la véracité des preuves fournies par les employés de Fujitsu à d’autres tribunaux lors de procédures antérieures concernant l’existence connue de bogues, d’erreurs et de défauts dans le système Horizon », a déclaré Fraser à l’époque.
Au total, 736 sous-maîtres de poste et membres du personnel d’antenne ont été poursuivis d sur la base des preuves du système comptable Horizon de La Poste utilisé dans les agences entre 2000 et 2015, dont beaucoup ont été condamnées à des peines de prison.
En janvier 2020, le directeur des poursuites publiques lui a fait part des préoccupations qui lui ont été transmises par le juge Fraser à la police métropolitaine. En novembre 2020, le Met avait ouvert une enquête pénale sur les deux anciens employés de Fujitsu.
La police travaillant sur l’affaire a interrogé l’ancien personnel de Fujitsu à plusieurs reprises au cours des deux années qui ont suivi le lancement de l’enquête. Elle a interrogé au moins un ancien maître de poste victime du scandale.
L’enquête publique statutaire portant sur le fonctionnement du système Horizon, y compris la formation, l’assistance, la résolution des litiges, la connaissance et la rectification des erreurs dans le système.
Les deux anciens employés de Fujitsu ont témoigné au cours de la phase précédente d’approvisionnement, de conception, de projet pilote, de déploiement et de modification de l’enquête.
En novembre de l’année dernière, lors d’une Lors de l’audience de la deuxième phase de l’enquête, John Simpkin, chef d’équipe du centre de support logiciel du système Horizon chez Fujitsu, qui a travaillé avec Anne Chambers, a déclaré qu’elle avait été”très mécontente”d’avoir été”manœuvrée”pour témoigner.
Chambers a comparu en tant que témoin expert devant la Haute Cour dans l’affaire Lee Castleton, un maître de poste de Bridlington, East Yorkshire. Castleton a été déclaré en faillite après avoir refusé de payer 27 000 £ au bureau de poste, somme qu’il devait, selon lui, parce que les comptes de sa succursale affichaient des déficits inexpliqués sur une période de 12 semaines en 2004.
Simpkins a déclaré à l’enquête :”Après avoir témoigné, je sais qu’elle n’était pas très contente et qu’elle n’a plus jamais voulu recommencer. Elle a répondu à notre responsable qu’elle ne trouvait pas ça du tout agréable et je crois que le responsable a repoussé cela pour que cela ne se reproduise plus. »
Gareth Jenkins était architecte en chef chez Fujitsu, et a été utilisé en tant que témoin expert dans les procès de sous-directeurs de poste accusés de vol et de fausse comptabilité. En 2013, un avocat engagé par le bureau de poste, Simon Clarke de Cartwright King, a déclaré au bureau de poste que Jenkins ne devrait pas être utilisé comme témoin car il violait ses devoirs.