Sur le blog Backblaze, Andy Klein écrit :
À partir du premier trimestre de 2021 et jusqu’à la fin de 2022, nous pouvons voir que l’augmentation globale de l’AFR [taux de défaillance annualisé] global au cours de cette période semble être due à Seagate et, dans une moindre mesure, à Toshiba, bien que HGST contribue fortement à la hausse du T1 2022. Dans le cas de Seagate, cela a du sens car la plupart de nos disques Seagate sont nettement plus anciens que tous les disques des autres fabricants. Avant de jeter vos disques Seagate et Toshiba à la poubelle, vous voudrez peut-être considérer le coût du cycle de vie d’un modèle de disque dur donné par rapport à son taux de défaillance.
J’ai longtemps aimé lire les publications régulières de Backblaze statistiques de conduite. Bien que les données de l’entreprise soient moins pertinentes pour les utilisateurs normaux qu’elles ne l’étaient auparavant, étant donné l’utilisation accrue par Backblaze de disques de 16 To dont peu de gens ont besoin, elles donnent toujours une idée des fabricants et des disques qui durent plus longtemps que d’autres.
