Très probablement, Casio est surtout connu pour ses montres G-Shock robustes et durables. Et maintenant, une montre-bracelet G-Shock alimentée par Wear OS, anciennement connue sous le nom d’Android Wear, est disponible. La première montre intelligente G-Shock qui utilise le système d’exploitation Wear de Google est la Casio G-Shock GSW-H1000, également connue sous le nom de G-Squad Pro. Casio a déjà introduit des montres intelligentes compatibles Wear OS, telles que la WSD-F10 en 2016 et les trois modèles Pro Trek Smart qui ont suivi. mais jamais pour une version G-Shock, vous pouvez acheter ce produit sur la boutique officielle de Casio.
De nombreux produits Google, tels que Google Assistant et Google Fit, sont préinstallés sur G-Squad Pro. De plus, vous pouvez ajouter des cadrans de montre et des applications de tiers. Noir/bleu, noir et rouge sont les trois couleurs disponibles pour le G-Squad. La couleur de la bande en uréthane souple et des embellissements de la lunette est la seule distinction. Avec son boîtier de montre surdimensionné, la G-Squad Pro partage la même esthétique que les autres montres G-Shock. En fait, je crois que la G-Shock Rangeman GPR-B1000 est la montre qui lui ressemble le plus parmi ses parents G-Shock.
Les gens adorent les montres G-Shock parce qu’elles sont reconnues pour être grandes et volumineuses garde-temps. Ce profil de conception reste le même, cela est certain. Vous pouvez choisir parmi trois modèles dans les options de couleur noir/bleu, noir et rouge. Tous ont un grand boîtier de 65 mm et de 19,5 mm d’épaisseur, ce qui équivaut presque à empiler deux montres Apple l’une sur l’autre. Il paraissait énorme sur notre poignet fin, et le poids total de 103 g était apparent. Vous ne voudrez pas l’emporter au lit avec vous. Un hulk, c’est-à-dire.
Casio G-Test du Shock GSW-H1000 : Design
Il y a de fortes chances que lorsque vous entendez le nom”G-Shock”, vous imaginiez immédiatement une grande montre circulaire. Bien que la marque ait de nombreux looks, il s’agit sans aucun doute de l’apparence originale de G-Shock. Il est grand et rond, et il a ces amortisseurs reconnaissables qui dépassent tout autour de l’écran, garantissant qu’il résistera à tous les coups et défendra ce cadran.
Le G-Shock comprend trois boutons physiques, dont chacun a une fonction prédéfinie, sur le côté droit de la montre, comme c’est le cas pour la plupart des applications de montres Wear OS. Comme d’habitude, le milieu ouvre la vue de l’application Wear OS, qui affiche une liste de toutes les applications installées. Votre bouton Démarrer est situé en haut ; appuyez dessus pour commencer une activité. Elle a un léger avantage sur les autres montres Wear OS grâce au bouton du bas qui lance la propre interface de fonction de Casio, mais nous en reparlerons plus tard.
La façon dont les boutons ont été faits n’a pas vraiment gagné nous plus. Vous n’obtenez pas le clic satisfaisant que vous espériez, vous faisant savoir que vous avez, en fait, appuyé sur un bouton, car ils ont une qualité si spongieuse, en particulier le bouton du milieu. Et c’est d’abord troublant car l’interface à l’écran ne répond pas toujours tout de suite.
Test du Casio G-Shock GSW-H1000: Fonctions fitness
Avec des applications comme Google Fit, Fit Breathe, Fit Heart Rate et Fit Workout toutes incluses, vous pouvez utiliser Les applications de Google pour suivre votre bien-être physique. Nous avons longuement parlé de nos opinions sur les applications de santé et de fitness de Google. Ils sont difficiles à utiliser, et il serait préférable que l’effet de Fitbit sur le système d’exploitation de Google commence à se manifester le plus tôt possible.
Nous nous sommes concentrés sur l’utilisation de Casio afin de tester s’il pouvait effectuer la tâche plus efficacement.. Nous devons également souligner que, si vous préférez éviter à la fois les applications de suivi de Google et de Casio, vous pouvez bien sûr télécharger des applications tierces.
Vous avez accès à des capteurs comme une boussole, un accéléromètre, gyromètre, GPS, moniteur de fréquence cardiaque optique et capteurs de pression atmosphérique et d’altitude. Cela signifie que vous avez tout ce dont vous avez besoin pour suivre avec précision les entraînements extérieurs et collecter les données supplémentaires des capteurs environnementaux. Vous pouvez choisir parmi des profils dans l’application Activité pour le jogging, la course à pied, le vélo, la natation en piscine, le surf, le ski et la pêche. Il existe également un mode d’entraînement personnalisé pour tenir compte des activités intérieures, mais celui-ci est spécialement conçu pour mesurer l’activité extérieure.
Pour les courses, vous pouvez personnaliser les champs de données qui s’affichent, examiner une carte en couleur de votre courir, et même télécharger ou importer des cartes pour pouvoir suivre des itinéraires sans connexion. Cette prise en charge de la cartographie donne l’impression qu’elle a été essentiellement extraite des montres intelligentes ProTrek de Casio, mais ce n’est pas nécessairement une chose négative.
Casio G-Shock GSW-H1000 review: Performance
Il est intéressant de noter que Casio ne révélera pas quel est le processeur du G-Shock GSW-H1000. Bien que la formulation d’un élément de communication laisse entendre qu’il y a une puce Qualcomm à l’intérieur, la société refuse de divulguer les informations malgré de nombreuses demandes et prétend qu’il s’agit d’informations exclusives. Cela ne devrait pas surprendre autant que Qualcomm est essentiellement la seule option disponible pour les plates-formes technologiques portables, ce qui rend la position de Casio d’autant plus particulière.
Le GSW-box H1000 ne porte pas le logo Qualcomm, par conséquent, les limitations imposées par un accord de licence peuvent être la raison pour laquelle il n’est pas indiqué quelle puce alimente la montre. Donc, s’il y a une puce Qualcomm dans le GSW-H1000, est-ce le Snapdragon 3100 Wear obsolète ou le tout nouveau et très convoité Snapdragon 4100 Wear. Je voudrais faire grand cas du Snapdragon 4100 s’il alimentait ma nouvelle montre intelligente coûteuse en raison de sa rareté et des avantages qu’il peut offrir.
Bien que je veuille garder le silence à ce sujet si je devais produire une smartwatch en 2021, facturer 700 $ et utiliser le processeur Snapdragon 3100. Malheureusement, étant donné le manque de commentaire de Casio, nous devons supposer que c’est l’explication la plus probable. Corrigez-moi si je me trompe, Casio.
Casio G-Shock GSW-H1000 avis : Autonomie de la batterie
En mode smartwatch avec écran couleur, l’autonomie de la batterie est évaluée à 1,5 jour, tandis qu’en mode chronomètre avec écran monochrome, elle peut durer jusqu’à à un mois. Lors de mes tests, le niveau de batterie du G-Squad Pro est tombé à 60% à la fin d’une journée lorsque la montre était connectée en permanence à un smartphone et que les alertes étaient activées. Je mets la montre en charge alors que je commence à m’inquiéter pour la batterie. J’aurais vraiment aimé que Casio intègre l’énergie solaire dans ce G-Shock, car cela contribuera sans aucun doute à augmenter la durée de vie de la batterie.
Derniers mots
En termes simples, il est destiné aux passionnés de G-Shock qui veulent entrer dans l’industrie de la smartwatch. De plus, c’est une bonne montre pour suivre des activités comme la marche et le jogging. Il n’exécute pas très bien plusieurs fonctionnalités de Wear OS, par exemple, les animations et la réaction sont un peu lentes et saccadées, et l’écran principal est assez petit et sans intérêt. Cependant, il continue d’atteindre ses objectifs.