Twitter-CEO Elon Musk sagte am Freitag in einer E-Mail an Reuters, dass die Beauftragung der Anwaltskanzlei Perkins Coie mit der Verteidigung des Unternehmens in dieser Woche in einem kalifornischen Bundesverfahren ein Fehler sei, den man nicht wiederholen werde.
Berichte von Reuters früher, dass Anwälte von Perkins Coie am Mittwoch für Twitter in dem Fall vor Gericht erschienen sind, obwohl Musk die Kanzlei auf der Social-Media-Plattform denunziert hat, unter anderem in einem Tweet im letzten Monat im Zusammenhang mit ihrer früheren Arbeit für die ehemalige demokratische US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.
Musks E-Mail besagte, dass die Einstellung von Perkins Coie „ein Fehler seitens eines Mitglieds des Twitter-Teams“ war.
„Perkins wird Twitter in zukünftigen Fällen nicht vertreten“, sagte er.
Er hat am Freitag nicht sofort auf Folgefragen geantwortet, einschließlich der Frage, ob Perkins Coie in mindestens sechs weiteren Klagen, die vor Musks Eigentumsrecht stattfanden, als Anwalt für Twitter bleiben wird. Ein Sprecher von Perkins Coie antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Musks Schuldzuweisung folgt auf Monate interner Spannungen über Twitters juristisches Personal und Prioritäten, seit er das Unternehmen für 44 Milliarden US-Dollar (ca. 37.465 crore) und übernahm im Oktober die Position des CEO.
Musk hat Vijaya Gadde, den Rechts-und Richtlinienbeauftragten von Twitter, und andere leitende Angestellte entlassen, da er versucht, das rückgängig zu machen, was er als frühere Zensur und parteiische Voreingenommenheit kritisiert hat im Unternehmen.
Twitter hat auch seine externen Rechtsteams aufgerüttelt, wobei Anwälte von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan in mehreren Fällen für andere Kanzleien eingetreten sind.
Musk hat am 8. Dezember getwittert dass Twitter „Perkins Coie nicht als externen Berater verwendet“ und andere Unternehmen aufgefordert hat, die Firma zu boykottieren. Er wählte einen ehemaligen Anwalt von Perkins Coie, Michael Sussmann, aus, der Clintons Präsidentschaftswahlkampf 2016 während seiner Tätigkeit in der Kanzlei beriet.
Sussmann wurde im Mai freigesprochen, nachdem er die Vorwürfe des Bundes zurückgewiesen hatte, er habe dem FBI fälschlicherweise mitgeteilt, dass er nicht arbeite Clintons Namen, als er der Agentur angebliche Beweise für Cyber-Verbindungen zwischen der Trump-Organisation und einer in Russland ansässigen Bank gab.
“Kein Unternehmen sollte sie verwenden, bis sie Sussmanns Versuch, eine Präsidentschaftswahl zu korrumpieren, wieder gut gemacht haben.”Musk schrieb im Dezember und bezog sich auf Perkins Coie.
Im Mai twitterte Musk, dass Perkins Coie und eine andere große Anwaltskanzlei aus „weißen Anwälten“ bestehen, die „von Korruption leben“.
Der Fall, den Perkins Coie diese Woche für Twitter angemeldet hat, wurde letztes Jahr von Laura Loomer vorgebracht, einer rechtsextremen Aktivistin, die 2018 von der Website ausgeschlossen wurde.
Die Klage in San Francisco behauptet Social-Media-Giganten, Unternehmen und die US-Regierung haben sich verschworen, „konservative Stimmen rechtswidrig zu zensieren und amerikanische Wahlen stören.”Twitter und sein ehemaliger CEO Jack Dorsey haben die Behauptungen zurückgewiesen.
© Thomson Reuters 2023
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.
Erfahren Sie das Neueste vom Verbraucher Electronics Show auf”TNGD”in unserem CES 2023-Hub.