Am 25. August 2022 zündete Jason Allen, ein Spieledesigner, die Lunte einer kontroversen Debatte an, die andauert. Er reichte eine KI-generierte Kunst bei der Colorado State Fair Fine Arts ein und gewann den ersten Preis! Allen sackte mit seinem Gewinn satte $300 in bar ein. Einigen Künstlern gefällt die Idee nicht.
Dies ist ein Sonderfall von Internet-Callout, da es um KI und Kunst geht, was die Twitter-basierte KI-Ethik, Kunstphilosophie und Debatten über die Postmoderne anregt. In den letzten Jahren haben Maschinen langsam aber sicher einige Aufgaben übernommen, die zuvor von Menschen erledigt wurden.
Was den Menschen jedoch Angst machen sollte, ist, dass die Geräte immer intelligenter werden und in Zukunft immer mehr Funktionen übernehmen werden. Während es unvermeidlich ist, dass die Automatisierung kontinuierlich die sich wiederholenden und vorhersehbaren Aufgaben übernehmen wird, die Menschen in der Vergangenheit erledigt haben, ist KI in fast alle Bereiche menschlicher Aktivitäten eingedrungen.
Aber kann KI Kunst machen? Ist es ethisch vertretbar, KI den gefeierten Künstlertitel zu verleihen? Tolle Fragen! Lassen Sie uns wiegen!
The Human Element
Allen arbeitete „viele Wochen lang“ an seinen Anweisungen, um das Endprodukt herzustellen, wie er sagt. Er hat weiter an den Midjourney-Bildern gearbeitet, also sind sie manuell fertiggestellt.
Aber das zentrale Problem ist, dass KI-generierte Kunst menschliche Künstler schlägt und plausibel genug war, um menschliche Richter zu täuschen. Midjourney ist ein Beispiel für die vielen aufkommenden KI-Bilderzeugungssoftware und befindet sich derzeit in der Beta-Phase. Dieses Tool kann endlose Möglichkeiten schaffen.
Der Benutzer gibt Texteingabeaufforderungen ein und das Tool generiert Bilder basierend auf den darin enthaltenen Befehlen. Das bedeutet natürlich, dass das, was es erzeugt, einen Aspekt menschlicher Finesse hat. Denken Sie daran, dass bestimmte Sprachen in verschiedenen Kombinationen zu mehreren Ergebnissen führen können.
Midjourney.org ist kuratiert von Fraud Monet, einer empfindungsfähigen K.I. Digi-Wilderer.
Einfach ausgedrückt gibt es bei diesen Dingen mehrere Automatisierungselemente. Dennoch sind sie grundlegende Werkzeuge, die misshandelt werden müssen. Allens Bilder sind nicht von schlechter Qualität: Sie sind episch! Seine Siegerkunst, das „Théâtre D’opéra Spatial“, belegte den ersten Platz des Wettbewerbs. Seine Leistung hat jedoch die Augenbrauen hochgezogen und geteilte Meinungen angespornt.
Nach dem Sieg twitterte die Colorado State Fair Fine Arts Allens Sieg, ein Tweet, der aufgegriffen wurde und viral wurde. Präsentiert wurde die Veranstaltung mit dem TL: „Jemand nahm an einem Kunstwettbewerb mit einem KI-generierten Gegenstand teil und gewann den ersten Preis. Das ist verdammt seltsam.“
Der Haufen begann, obwohl er zum Glück für Allen einer dieser vernünftigen Leute ist, die Twitter nicht benutzen. Die Argumente sind bekannt, beschränken sich aber auf das Potenzial von KI-generierten Werkzeugen, die menschliche Fähigkeiten und Kunstfertigkeit ersetzen, und ihre Auswirkungen auf die kulturelle Produktion und den Verlust von Arbeitsplätzen.
Diese Werkzeuge werden auf die Arbeit von Menschen trainiert, die davon profitieren oder keine Anerkennung erhalten. Dann gibt es eine offensichtliche Trennlinie: KI-Bilderzeugungstools existieren, und sie werden nicht verschwinden. Aber sollten Menschen mit KI-Bilderzeugungssoftware konkurrieren?
Allens Antwort
“Ich werde mich nicht entschuldigen”, beharrte Allen. „Ich habe gewonnen, und ich habe gegen keine Regeln verstoßen.“
Das Landwirtschaftsministerium von Colorado gab bekannt, dass die Verwendung von Midjourney in Allens Eingabe den Regeln entsprach. Sie fügten jedoch hinzu, dass die Jury nichts von Midjourney wusste, aber dennoch Allens Kunst den Preis verliehen hätte.
Allen glaubt, dass eine solche Auszeichnung eine „KI-generierte Kunstkategorie“ schaffen wird, sagte er weiter zu The New York Times, dass die Ethik nicht in der Technologie, sondern in den Menschen liege. Er bestand darauf, dass die Kunst tot, die KI gewonnen und der Mensch verloren sei.
Also, sind KI-generierte Inhalte Kunst?
Das ist eine offensichtliche Provokation, aber es führt uns zu der unbeantwortbaren und verworrenen Frage, was als Kunst gilt und welche Techniken der Kunsterzeugung gültig sind. Die Technik ist neu, aber die Frage ist nicht: Verschiedene historische Beispiele haben im Laufe der Jahre zu denselben Überlegungen geführt, wie etwa Pollocks Farbspritzer.
Unsere Maschinen sind erwachsen geworden. Unser ganzes Leben lang wurde uns versichert, dass Maschinen nicht in der Lage sind, kreativ zu sein. Aber plötzlich können Millionen von Menschen jetzt eine neue Art von KI verwenden, um epische, nie zuvor gesehene Bilder zu erzeugen.
KI ist ein Feld der Informatik, die versucht, die menschliche Intelligenz nachzuahmen, indem sie das menschliche Gehirn durch eine Reihe von Algorithmen simuliert.
Die meisten dieser Nutzer sind keine professionellen Künstler, wie Lee Unkrich und Jasen Allen, und das ist der Punkt: Sie müssen es nicht sein. Nicht jeder kann bei einem Oscar-Preisträger wie Coco oder Toy Story Regie führen, schreiben und schneiden, aber jeder kann einen KI-Bildgenerator starten und eine Idee eingeben.
Was auf Ihrem Bildschirm erscheint, ist fantastisch in seiner Detailtiefe und Realismus. Daher die allgemeine Antwort: wow! Allein mit vier Tools – Stable Diffusion, DALL-E, Artbreeders und Midjourney – können Menschen, die mit KI arbeiten, täglich mehr als 30 Millionen Bilder gemeinsam erstellen. Mit einem Pinsel in der Hand ist KI zu einem Motor geworden, der Menschen begeistert!
Wird KI Künstler ersetzen?
Allen erklärte: „Die meisten Leute sagen: ‚KI kann kreative Jobs nicht ersetzen, das ist kein Problem für Bildhauer und Künstler.‘ Und hier beschäftigen wir uns gerade damit (…). Vielleicht stammen die Feindseligkeit und der Hass aus Angst. Künstler haben Angst und Sorgen, dass der Roboter sie ersetzen könnte.“
Wie ihre Vorgänger wird KI um ihre Anerkennung als Kunst kämpfen müssen. Es stellt sich aber auch die Frage: Was macht etwas zu „Kunst“? Wird der Artikel von Hand erstellt? Die Entstehung der Idee?
Mit dem Aufkommen der Fotografie fragten sich Maler, ob sie arbeitslos werden würden. Der Fotografie folgte jedoch das Aufkommen der Moderne, und die Welt von Picasso, Braque und anderen veränderte die Art und Weise, wie wir künstlerischen Ausdruck definieren. Wir müssen abwarten, wie sich KI-generierte Kunst auf das Feld auswirken wird.
Eine Lektion aus der Vergangenheit
Die Erfindung der Fotografie im frühen 19. Jahrhundert führte zu Geringschätzung und offener Ablehnung seitens der Künstler. Die Fotografie stellte eine Herausforderung dar, die Künstler wütend machte und beunruhigte. Sie glaubten, dass die Fotografie ihnen ihre Jobs und ihr Einkommen nehmen würde.
Abgesehen von der Angst vor Einkommensverlusten verspotteten die Künstler des 19. Jahrhunderts die Fotografie als einen mechanisch angetriebenen Prozess, dem es an dem kreativen Genie mangelte, das mit Kunst verbunden ist. Während die ersten Fotos schwarz-weiß waren, befürchteten einige Künstler, dass ihr Handwerk auf natürliche Weise sterben würde, sobald Menschen Farbfotos produzieren könnten.
Heute wird Fotografie als bildende Kunst geschätzt. Es hat lange gedauert zu verstehen, dass Fotografie kein gedankenloser, maschinell betriebener Prozess ist und dass zwei Personen dieselbe Szene fotografieren, aber eine sehr unterschiedliche Botschaft vermitteln können.
Warum ist das möglich? Denn beim Fotografieren geht es weniger um das verwendete Gerät als vielmehr um das anspruchsvolle Auge des Fotografen. Und während alte Künstler befürchteten, dass die Fotografie sie arbeitslos machen würde, hat die Geschichte bewiesen, dass die beiden Kunstformen eher eine ergänzende als eine konkurrierende Rolle spielen.
Es gibt ein Argument, dass KI ein Werkzeug ist, genau wie ein Pinsel. Daher ist die Verwendung von KI-generierter Kunst in Kunstwettbewerben kein Betrug. Zum Glück schlug Allen vor, dass die Colorado State Fair nächstes Jahr die KI-Kategorie einführt, was eine vernünftige Lösung ist. Die Veranstalter denken darüber nach! Wenn Sie also eine Chance auf den ersten Preis haben möchten, lernen Sie noch heute etwas über KI-Kunst.