Es ist schon eine ganze Weile her, seit Facebook von der Kampagne”Free the Nippel”getroffen wurde, die das Unternehmen aufforderte, die Zensur oder Entfernung von Bildern stillender Frauen einzustellen. Aber jetzt sieht sich Meta neuen Empfehlungen seines unabhängigen Aufsichtsgremiums gegenüber, den Gemeinschaftsstandard für Nacktheit und sexuelle Aktivität von Erwachsenen zu aktualisieren, den es auf Facebook-und Instagram-Inhalte anwendet, um sicherzustellen, dass sie”durch klare Kriterien geregelt werden, die internationale Menschenrechtsstandards respektieren”. >
Die Empfehlung kommt, als das Aufsichtsgremium die Entscheidungen von Meta in den Jahren 2021 und 2022 aufhob, Inhalte zu entfernen, die von einem Paar gepostet wurden – von denen eines Transgender, das andere nicht-binär ist – wegen Verstoßes gegen die Standards der Sexual Solicitation Community. Meta wird dafür kritisiert, dass es eine vereinfachte Sicht auf das Geschlecht einnimmt, wobei der Vorstand sagt, dass es „unklar ist, wie die Regeln auf intersexuelle, nicht-binäre und transsexuelle Menschen anzuwenden sind, und dass die Prüfer schnelle und subjektive Einschätzungen von Geschlecht und Geschlecht vornehmen müssen, was heißt nicht praktisch, wenn Inhalte in großem Umfang moderiert werden”.
Siehe auch:
Das Aufsichtsgremium sagt, dass Meta”sensibel dafür sein muss, wie sich seine Richtlinien auf Menschen auswirken, die diskriminiert werden”. In seiner Empfehlung für Änderungen am Gemeinschaftsstandard heißt es, dass die bestehenden”Richtlinien zur Nacktheit von Erwachsenen zu größeren Barrieren für die Meinungsäußerung von Frauen, Transsexuellen und nicht-binären Geschlechtern auf seinen Plattformen führen”.
Die Regeln werden dafür kritisiert, dass sie Ausnahmen haben, die”oft verworren und schlecht definiert”sind. Weiter heißt es:
Zum Beispiel haben sie schwerwiegende Auswirkungen in Kontexten, in denen Frauen traditionell mit nacktem Oberkörper unterwegs sind, und Menschen, die sich als LGBTQI+ identifizieren, können unverhältnismäßig stark betroffen sein, wie diese Fälle zeigen. Die automatisierten Systeme von Meta haben den Inhalt mehrfach identifiziert, obwohl er nicht gegen die Richtlinien von Meta verstoßen hat.
Meta sollte versuchen, Richtlinien zu entwickeln und umzusetzen, die all diese Bedenken ansprechen. Es sollte seinen Ansatz zum Umgang mit Nacktheit auf seinen Plattformen ändern, indem es klare Kriterien für die Richtlinie zu Nacktheit und sexueller Aktivität bei Erwachsenen definiert, die sicherstellen, dass alle Benutzer in Übereinstimmung mit Menschenrechtsstandards behandelt werden.
Zusätzlich zum Aufheben von Metas Entscheidung, die ursprünglichen Instagram-Posts (in denen „das Paar mit nacktem Oberkörper und bedeckten Brustwarzen“ und Bildunterschriften, die die Transgender-Gesundheit und geschlechtsbejahende Top-Operationen diskutieren, zu entfernen), empfahl der Vorstand dem Unternehmen auch:
Definieren Sie klare, objektive, die Rechte respektierende Kriterien, um ihren Gemeinschaftsstandard zu Nacktheit und sexueller Aktivität von Erwachsenen zu regeln, damit alle Menschen in Übereinstimmung mit internationalen Menschenrechtsstandards behandelt werden, ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlecht oder Geschlecht. Meta sollte zunächst eine umfassende menschenrechtliche Folgenabschätzung zu einer solchen Änderung durchführen, verschiedene Interessengruppen einbeziehen und einen Plan erstellen, um alle festgestellten Schäden anzugehen. Weitere Einzelheiten zu den Kriterien, die zur Entfernung von Inhalten führen, in seinem öffentlich zugänglichen Community-Standard zur sexuellen Ansprache.Überarbeitung der Leitfäden für Moderatoren zum Community-Standard für sexuelle Ansprache, damit sie die öffentlichen Regeln für die Richtlinie genauer widerspiegeln. Dies würde dazu beitragen, Durchsetzungsfehler seitens Meta zu reduzieren.
Eine Zusammenfassung der Empfehlungen der Aufsichtsgremien finden Sie unter hier, während die vollständige”Entscheidung zu Geschlechtsidentität und Nacktheit”hier.
Bildnachweis: kvickys/depositphotos