Der Social-Media-Riese Meta wurde mit einer zusätzlichen Geldstrafe von 5,5 Millionen Euro (ca eine viel größere Geldbuße in Höhe von 390 Millionen EUR (ungefähr 3.429 Mrd. Rupien) für Metas Instagram-und Facebook-Plattformen vor zwei Wochen, nachdem festgestellt wurde, dass sie gegen dieselben EU-Vorschriften verstoßen haben.
In ihrer neuen Entscheidung hat die irische Daten Protection Commission (DPC) stellte fest, dass die Gruppe „gegen ihre Verpflichtungen in Bezug auf Transparenz verstoßen hat“, sagte die Aufsichtsbehörde in einer Erklärung.
Darüber hinaus stützte sich Meta auf eine falsche Rechtsgrundlage „für ihre Verarbeitung von personenbezogene Daten zum Zwecke der Serviceverbesserung und-sicherheit”, fügte der DPC hinzu und gab der Gruppe sechs Monate Zeit, um die Vorschriften einzuhalten.
Die Geldbuße wurde von der irischen Aufsichtsbehörde verhängt, weil Meta – zusammen mit anderen US-Technologieunternehmen – dies getan hat seinen europäischen Hauptsitz in Dublin.
Als Antwort sagte Meta am Donnerstag es war gegen die DPC-Entscheidung und würde versuchen, sie aufzuheben.
“Wir sind der festen Überzeugung, dass die Art und Weise, wie der Dienst funktioniert, sowohl technisch als auch rechtlich konform ist”, sagte ein WhatsApp-Sprecher.
“Wir sind mit der Entscheidung nicht einverstanden und beabsichtigen, Berufung einzulegen.”
Die Verstöße ähneln denen, die in der Klage der Aufsichtsbehörde gegen Meta Anfang Januar erklärt wurden.
Aber auch die frühere Entscheidung beschuldigte die Meta-Plattformen, Regeln über die Verarbeitung personenbezogener Daten zum Zweck gezielter Werbung zu brechen.
In diesem Fall hatte das von Social-Media-Magnat Mark Zuckerberg mitbegründete Unternehmen nur drei Monate Zeit, um zu reagieren um der irischen Aufsichtsbehörde nachzukommen.
Meta kündigte seine Absicht an, gegen die Entscheidung vom 4. Januar Berufung einzulegen, und fügte hinzu, dass die behördliche Entscheidung gezielte oder personalisierte Werbung nicht verhindert habe.
Die DPC sagte, sie sei neueren Datums Die Geldbuße war erheblich geringer, da 225 Millionen Euro (ungefähr Rs. 1.978 crore) Geldbuße gegen WhatsApp verhängt wegen „Verstößen gegen diese und andere Transparenzverpflichtungen im gleichen Zeitraum“.
Die WhatsApp-Geldstrafe vom Donnerstag war ebenfalls viel niedriger, weil sie sich nicht auf gezielte Werbung bezog.
p>
Die irische Regulierungsbehörde hatte Meta im September mit einer Geldstrafe von 405 Mio. EUR (ca. 3.561 Mrd. Rs.) wegen Versäumnisses beim Umgang mit den Daten Minderjähriger und im November mit einer Geldstrafe von 265 Mio. EUR (ca. 2.330 Mrd. Rs.) wegen unzureichenden Schutzes der Benutzer belegt’Daten.
Diese letzte Bußgeldrunde folgt auf die Verabschiedung von drei verbindlichen Entscheidungen des Europäischen Datenschutzausschusses (EDPB), der Datenschutzbehörde der EU, Anfang Dezember.
Die Die in Wien ansässige Datenschutzgruppe NOYB, die 2018 die drei Klagen gegen Meta eingereicht hatte, hatte dem Social-Media-Giganten vorgeworfen, die Einwilligung als zivilrechtlichen Vertrag umzudeuten, der die Nutzer daran hinderte, gezielte Werbung abzulehnen.
Als Reaktion auf In den Nachrichten vom Donnerstag kritisierte NOYB die „winzige“ Größe der jüngsten Geldstrafe – und sla mmed die DPC, weil sie ignoriert hat, wie WhatsApp Daten innerhalb der Gruppe zu Werbezwecken weitergibt.
„Wir sind erstaunt, wie die DPC den Kern des Falls nach einem 4,5-jährigen Verfahren einfach ignoriert“, sagte NOYB-Gründer Max Schrems.
Im Oktober 2021 hatte die irische Behörde einen Entscheidungsentwurf vorgelegt, der die von der Gruppe verwendete Rechtsgrundlage validierte und eine Geldbuße von bis zu 36 Millionen Euro (ca. 3,6 Milliarden Euro) für Facebook und bis zu 23 Millionen Euro (ungefähr 2,02 Milliarden Rupien) für Instagram wegen mangelnder Transparenz.
Die französische Regulierungsbehörde CNIL und andere europäische Gremien waren mit dem Sanktionsentwurf nicht einverstanden, den sie in Erwägung zogen viel zu niedrig.
Sie baten den EDPB, den Streit mit der EU-Datenregulierungsbehörde zu ihren Gunsten zu entscheiden.
Der EDPB hat auch die irische Regulierungsbehörde gebeten, die Verwendung von Meta zu untersuchen von personenbezogenen Daten.
Allerdings wies die DPC in ihrer Erklärung darauf hin, dass die EU-Behörde nicht befugt sei, „eine Behörde anzuweisen, sich an unbefristeten und spekulativen Ermittlungen zu beteiligen“.
Die Aufsichtsbehörde sagte, sie werde versuchen, den Antrag des EDPB vor dem Gerichtshof der Europäischen Union für nichtig zu erklären.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden-siehe unsere Ethikerklärung für Einzelheiten.